Рассмотрено Исковое заявление №43

[Jackson_Karnett]

В Федеральный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: William Gladstone​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный Суд штата на Заместителя Генерального Прокурора Государственного советника юстиции 2 класса - Elias Riddle, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

13.09.2026 заместителем Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle опубликован ордер Arrest and Search No AS-30 в отношении моего клиента Abra Scaletto, н.п. 1644016, по уголовному делу №DJR-84, предусматривающий задержание и последующий арест по ч. 2 ст. 16.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Указанный ордер непосредственно затрагивает право моего клиента на свободу, так как предусматривает его задержание и арест. Сторона истца считает ордер необоснованный, поскольку из опубликованного документа и доступных истцу материалов не усматривается достаточного и надлежащего обоснования необходимости его авторизации. Обстоятельства, послужившие основанием для ордера, требуют судебной проверки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9 Процессуального кодекса
штата Сан-Андреас, ст. 9 Закона «О системе ордеров штата Сан-Андреас»,
ст. 25 Закона «О судебной системе штата Сан-Андреас»,

ПРОШУ СУД:

1. Принять настоящее исковое заявление к производству.

2. Приостановить действие ордера Arrest and Search No AS-30 , авторизованного
Заместителем Генерального прокурора Elias Riddle в отношении
Abra Scaletto, до вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.

3. Признать ордер Arrest and Search No AS-30 в отношении Abra Scaletto по
уголовному делу №DJR-84 необоснованным и отменить его.

4. Истребовать у Ответчика материалы уголовного дела №DJR-84,
послужившие основанием для авторизации ордера, включая постановление,
на которое ссылается Ответчик, и доказательства обоснованности ордера.

5. Обязать ответчика предоставить истцу и(или) его представителю William Gladstone возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела №DJR-84.

6. В случае удовлетворения иска и призания ордера по уголовному делу №DJR-84 не обоснованным взыскать с Ответчика судебные расходы истца, включая судебную пошлину в размере 15 000$.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Копия паспорта истца , Копия паспорта представителя истца
2. Доказательства правонарушения: Ордер (( копия ордер )), Постановление возбуждении дела №DJR-84 доп копия постановление №65 «Об истребовании материалов» доп копия , дополнительно Истребовать у Ответчика уголовное дело.
3. Доказательство оплаты судебной пошлины: Чек+расписка
4. Список свидетелей (если они имеются): Отсутствуют.
5. Копия договора об оказании услуг.
6. Номер телефона, почта (( discord )):
Номер телефона истца: 7619236 Почта истца: alexey_kroft,
Номер телефона представителя истца: 4299267 Почта представителя истца: martinkarnett

Дата подачи заявления: 13.09.2026
Подпись Истца или его представителя:W.Gl

 

[Jackson_Karnett]

От гражданина Штата Сан-Андреас: William Gladstone
в Федеральный Суд Штата Сан-Андреас
исковому заявлению №43​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь представитель истца, подаю ходатайство о приобщении почты истца и его представителя в Федеральный Cуд Штата Сан-Андреас.

Прошу приобщить почту истца: alexey_kroft@sa.com и представителя истца: martinkarnett@sa.com​

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: Копия паспорта представителя истца
3. Контакты: Номер телефона представителя истца: 4299267 Почта представителя истца: martinkarnett@sa.com

Дата подачи: 13.09.2026
Подпись:W,Gl

 

[wellynova]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 14.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству​

ДАННЫЕ ИСТЦА: William Gladstone

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Elias Riddle​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин США William Gladstone, подает иск против заместителя Генерального Прокурора Elias Riddle в связи с публикацией ордера Arrest and Search No AS-30 на задержание и арест клиента истца Abra Scaletto. Истец считает ордер необоснованным, так как отсутствуют достаточные основания для его авторизации. Требуется судебная проверка обстоятельств, послуживших основанием для ордера. Истец просит приостановить действие ордера и признать его недействительным.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление к производству. (б) Приостановить действие ордера Arrest and Search No AS-30 в отношении Abra Scaletto до вступления решения суда в законную силу. (в) Признать ордер Arrest and Search No AS-30 по делу №DJR-84 необоснованным и отменить его. (г) Истребовать у ответчика материалы уголовного дела №DJR-84, послужившие основанием для ордера. (д) Обязать ответчика предоставить истцу возможность ознакомиться со всеми материалами дела №DJR-84. (е) В случае удовлетворения иска взыскать с ответчика судебные расходы истца, включая пошлину в размере 15 000$.

Настоящее исковое заявление соответствует установленным законодательством штата Сан-Андреас требованиям к форме и содержанию искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления отсутствуют, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Назначить дальнейшее рассмотрение настоящего дела в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

(c). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования.

Федеральный судья
Emma Wells

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[wellynova]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 14.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: William Gladstone

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Elias Riddle​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин США William Gladstone, подает иск против заместителя Генерального Прокурора Elias Riddle в связи с публикацией ордера Arrest and Search No AS-30 на задержание и арест клиента истца Abra Scaletto. Истец считает ордер необоснованным, так как отсутствуют достаточные основания для его авторизации. Требуется судебная проверка обстоятельств, послуживших основанием для ордера. Истец просит приостановить действие ордера и признать его недействительным.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление к производству. (б) Приостановить действие ордера Arrest and Search No AS-30 в отношении Abra Scaletto до вступления решения суда в законную силу. (в) Признать ордер Arrest and Search No AS-30 по делу №DJR-84 необоснованным и отменить его. (г) Истребовать у ответчика материалы уголовного дела №DJR-84, послужившие основанием для ордера. (д) Обязать ответчика предоставить истцу возможность ознакомиться со всеми материалами дела №DJR-84. (е) В случае удовлетворения иска взыскать с ответчика судебные расходы истца, включая пошлину в размере 15 000$.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Ходатайство о приобщении контактных данных истца и представителя истца удовлетворить.

(b). Определение вступает в силу со дня его официальной публикации и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Федеральный судья
Emma Wells

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-Андреас.
​

 

[wellynova]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 15.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: приостановление действия ордера и истребование информации​

​

ДАННЫЕ ИСТЦА: William Gladstone

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Elias Riddle​

​

Федеральный Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Федерального судьи Emma Wells руководствуясь Конституцией, законом “О судебной системе штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами:

​

УСТАНОВИЛ:

​

В производстве суда находится исковое заявление William Gladstone к заместителю Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle об оспаривании законности и обоснованности ордера Arrest and Search No AS-30 от 13.09.2026 г., выданного в отношении Abra Scaletto по уголовному делу №DJR-84. Оспариваемый ордер предусматривает задержание и последующий арест Abra Scaletto, вследствие чего его действие непосредственно затрагивает право указанного лица на свободу.Истец указывает на отсутствие достаточных оснований для авторизации ордера и ставит под сомнение обстоятельства, послужившие основанием для его выдачи.Судом установлено, что для разрешения заявленных требований необходимо установить обстоятельства, послужившие основанием для выдачи ордера Arrest and Search No AS-30, а также исследовать соответствующие материалы уголовного дела №DJR-84. В соответствии с частью 2 статьи 9 закона "О системе ордеров штата Сан-Андреас", суд вправе применить обеспечительную меру в виде приостановления действия оспариваемого правоприменительного акта, если непринятие такой меры может повлечь нарушение прав и законных интересов лица либо затруднить или сделать невозможным их эффективное восстановление. При разрешении вопроса о применении обеспечительной меры суд учитывает характер заявленных требований, последствия действия оспариваемого акта, соразмерность обеспечительной меры предмету спора и необходимость обеспечения эффективной судебной защиты. Суд принимает во внимание, что исполнение ордера Arrest and Search No AS-30 до разрешения спора по существу может повлечь применение к Abra Scaletto мер, связанных с ограничением его права на свободу. При этом вопрос о законности и обоснованности указанного ордера является предметом настоящего судебного разбирательства и на момент вынесения настоящего определения не получил окончательной судебной оценки. Приостановление действия ордера до разрешения спора по существу направлено на сохранение существующего положения и предотвращение возможных последствий исполнения оспариваемого акта, которые в дальнейшем могут быть затруднительны для устранения. Суд считает указанную обеспечительную меру соразмерной заявленным требованиям, поскольку она непосредственно связана с предметом спора и не предрешает вопрос о законности ордера по существу. Одновременно суду необходимо получить материалы, на основании которых был выдан ордер Arrest and Search No AS-30, поскольку без их исследования невозможно в полном объёме установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего дела. В соответствии с частью 8 статьи 25 главы 6 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» и учитывая, что материалы уголовного дела №DJR-84 могут содержать сведения и доказательства, имеющие непосредственное значение для оценки законности и обоснованности оспариваемого ордера, суд считает необходимым истребовать соответствующие материалы. Истребование указанных материалов необходимо для обеспечения полноты судебного рассмотрения, установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и принятия законного и обоснованного судебного решения.

​

ОПРЕДЕЛИЛ:

​

SECTION I. CONCLUSION

(a). Приостановить действие и исполнение ордера Arrest and Search No AS-30 от 13.09.2026 г., выданного заместителем Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle в отношении Abra Scaletto, н.п. 1644016, по уголовному делу №DJR-84, в части положений, предусматривающих его задержание и последующий арест.

(b). Установить, что обеспечительная мера в виде приостановления действия ордера действует до вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу либо до отмены указанной обеспечительной меры судом в установленном порядке.

(c). Истребовать у заместителя Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle материалы уголовного дела №DJR-84 в части документов, сведений и доказательств, послуживших основанием послуживших основанием для выдачи ордера Arrest and Search No AS-30.

(d). Обязать ответчика предоставить истребованные материалы в распоряжение суда в течение 72 (семидесяти двух) часов с момента официальной публикации настоящего определения.

(e). Истребованные материалы приобщить к материалам настоящего судебного дела и использовать при рассмотрении вопроса о законности и обоснованности ордера Arrest and Search No AS-30.

(f). Установить, что настоящее определение в части приостановления действия ордера является обеспечительной мерой и не содержит окончательной оценки законности или обоснованности ордера Arrest and Search No AS-30.

(g). Определение вступает в силу со дня его официальной публикации.

(h). Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

​

Федеральный судья
Emma Wells

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[wellynova]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 17.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: William Gladstone

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Elias Riddle​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин США William Gladstone, подает иск против заместителя Генерального Прокурора Elias Riddle в связи с публикацией ордера Arrest and Search No AS-30 на задержание и арест клиента истца Abra Scaletto. Истец считает ордер необоснованным, так как отсутствуют достаточные основания для его авторизации. Требуется судебная проверка обстоятельств, послуживших основанием для ордера. Истец просит приостановить действие ордера и признать его недействительным.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление к производству. (б) Приостановить действие ордера Arrest and Search No AS-30 в отношении Abra Scaletto до вступления решения суда в законную силу. (в) Признать ордер Arrest and Search No AS-30 по делу №DJR-84 необоснованным и отменить его. (г) Истребовать у ответчика материалы уголовного дела №DJR-84, послужившие основанием для ордера. (д) Обязать ответчика предоставить истцу возможность ознакомиться со всеми материалами дела №DJR-84. (е) В случае удовлетворения иска взыскать с ответчика судебные расходы истца, включая пошлину в размере 15 000$.

SECTION I. FACTS

Суд, рассмотрев материалы настоящего искового заявления и установив наличие оснований для его дальнейшего рассмотрения, считает необходимым назначить судебное заседание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить очное открытое судебное заседание по исковому заявлению №43 в г. Лос-Сантос на 18 сентября 2026 года в 15:00 по местному времени.
(b). Признать явку сторон (истца Abra Scaletto и ответчика Elias Riddle) на очное открытое судебное заседание по исковому заявлению №43 обязательной.

(c). Уведомить участников процесса о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

(d). В соответствии с частью 7 статьи 25 Конституционного закона "О судебной системе штата Сан-Андреас" возложить на ответчика Elias Riddle обязанность доказать в ходе административного судопроизводства по исковому заявлению №43 законность и обоснованность принятого им решения об авторизации ордера типа Arrest and Search.
(e). Разъяснить сторонам, что неисполнение судебных актов, в том числе неявка на судебное заседание без уважительных причин, влечёт за собой ответственность, предусмотренную законодательством штата Сан-Андреас.

(f). Разъяснить сторонам, что в случае невозможности явки на очное открытое судебное заседание по настоящему исковому заявлению №43 на 18 сентября 2026 года в 15:00 по местному времени, участники процесса имеют возможность направить соответствующее ходатайство о переносе очного открытого судебного заседания, либо о рассмотрении административного судопроизводства в его отсутствие в порядке заочного судебного заседания.

(g). Настоящее определение вступает в силу со дня его официальной публикации и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Федеральный судья
Emma Wells

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Blaide Riddle]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Elias Riddle
в Федеральный Суд Штата Сан-Андреас
по иску заявлению №43​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Штата Сан-Андреас, Elias Riddle, являясь ответчиком по исковому заявлению №43, настоящим ходатайством уведомляю Федеральный Суд Штата Сан-Андреас о невозможности лично явиться на судебное заседание в назначенное время.

В связи с наличием обстоятельств, препятствующих моему личному присутствию в судебном заседании, явиться в суд в назначенное время не представляется возможным. В связи с этим прошу суд учесть мое отсутствие и не откладывать рассмотрение искового заявления исключительно по причине моей неявки.

Прошу Федеральный Суд Штата Сан-Андреас рассмотреть исковое заявление №43 в мое отсутствие, с исследованием представленных сторонами материалов и доказательств, а также с учетом настоящего ходатайства.

Дополнительно сообщаю, что в случае необходимости предоставления дополнительных пояснений либо документов готов предоставить их в установленном порядке.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: тык
2. Документация и Доказательства (фото,аудио,видео): -
3. Контакты: blaidew@sa.gov тел. - 1284854

Дата подачи: 17.09.2026
Подпись: Riddle

 

[wellynova]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 18.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: William Gladstone

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Elias Riddle​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданин США William Gladstone, подает иск против заместителя Генерального Прокурора Elias Riddle в связи с публикацией ордера Arrest and Search No AS-30 на задержание и арест клиента истца Abra Scaletto. Истец считает ордер необоснованным, так как отсутствуют достаточные основания для его авторизации. Требуется судебная проверка обстоятельств, послуживших основанием для ордера. Истец просит приостановить действие ордера и признать его недействительным.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление к производству. (б) Приостановить действие ордера Arrest and Search No AS-30 в отношении Abra Scaletto до вступления решения суда в законную силу. (в) Признать ордер Arrest and Search No AS-30 по делу №DJR-84 необоснованным и отменить его. (г) Истребовать у ответчика материалы уголовного дела №DJR-84, послужившие основанием для ордера. (д) Обязать ответчика предоставить истцу возможность ознакомиться со всеми материалами дела №DJR-84. (е) В случае удовлетворения иска взыскать с ответчика судебные расходы истца, включая пошлину в размере 15 000$.

SECTION I. FACTS

Федеральный Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Федерального судьи Emma Wells руководствуясь Конституцией, законом “О судебной системе штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, рассмотрев ходатайство ответчика по исковому заявлению №43 — гражданина штата Сан-Андреас Elias Riddle, установил, что ответчик уведомил Суд о невозможности лично явиться на назначенное судебное заседание.

В своем ходатайстве ответчик просит учесть его отсутствие и не откладывать рассмотрение искового заявления исключительно в связи с его неявкой, а также рассмотреть исковое заявление №43 в его отсутствие с исследованием представленных сторонами материалов и доказательств. Ответчик также сообщил о готовности предоставить дополнительные пояснения и документы в установленном порядке в случае необходимости.

Суд, принимая во внимание содержание ходатайства и отсутствие необходимости в обязательном личном присутствии ответчика для рассмотрения представленных материалов, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
SECTION II. CONCLUSION

(a). Ходатайство ответчика Elias Riddle по исковому заявлению №43 о рассмотрении дела в его отсутствие — удовлетворить.

(b). Не откладывать рассмотрение искового заявления №43 исключительно в связи с неявкой ответчика, при условии отсутствия иных процессуальных оснований для отложения судебного заседания.

(b). Рассмотреть представленные сторонами материалы и доказательства в установленном процессуальном порядке с учетом письменного ходатайства ответчика.

(c). Определение вступает в силу со дня его официальной публикации и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.

Федеральный судья
Emma Wells

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-Андреас.
​

 

[wellynova]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №43

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 13.09.2026 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 18.09.2026 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Судьи Emma Wells ИСТЦА : Abra Scaletto, ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА: William Gladstone

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Конституция штата Сан-Андреас. - Конституционный закон «О судебной системе штата Сан-Андреас». - Уголовный кодекс штата Сан-Андреас. - Кодекс об административных правонарушениях штата Сан-Андреас. - Иные нормативно-правовые акты и судебные прецеденты, применимые к настоящему делу.

​

SECTION I. FACTS

13.09.2026 Заместителем Генерального прокурора штата Сан-Андреас Elias Riddle был авторизован ордер Arrest and Search No AS-30 в отношении Abra Scaletto, н.п. 1644016, в рамках уголовного дела №DJR-84.

Согласно содержанию ордера, он предусматривает задержание и последующий арест лица по ч. 2 ст. 16.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. В ходе рассмотрения настоящего искового заявления Судом были исследованы материалы уголовного дела №DJR-84, послужившие основанием для авторизации указанного ордера. Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеются существенные процессуальные нарушения и недостатки оформления процессуальных документов. В частности, в постановлении, на основании которого впоследствии применялись соответствующие процессуальные меры, не сформулировано непосредственно само требование, неисполнение которого вменяется лицу. Таким образом, из представленного документа невозможно с необходимой степенью определенности установить содержание требования, которое Abra Scaletto якобы был обязан исполнить, его конкретный предмет и объем. Указанное обстоятельство имеет существенное значение, поскольку ч. 2 ст. 16.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас предусматривает ответственность исключительно за злостное неисполнение законного и определенного акта. Отсутствие в процессуальном акте самого требования не позволяет однозначно установить предмет предполагаемого неисполнения и, соответственно, проверить наличие одного из необходимых элементов состава правонарушения. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 2 Раздела 1 Главы 1 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас постановления прокурора и следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Статья 20 Главы IV Закона «О деятельности офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас» также предусматривает необходимость содержания в прокурорских актах указаний на конкретные выявленные нарушения. Исследованные Судом материалы уголовного дела №DJR-84 свидетельствуют о наличии недостатков, препятствующих признанию положенного в основу ордера процессуального акта надлежащим образом определенным и обоснованным. При этом Суд отмечает, что установленные нарушения относятся прежде всего к законности и качеству оформления процессуальных документов и сами по себе не означают установления отсутствия события преступления либо окончательной невиновности Abra Scaletto. Вопрос о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 16.10 ч.2 УК СА, а также об ответственности конкретного лица подлежит разрешению в рамках соответствующего уголовного производства с соблюдением установленных законом процедур. Вместе с тем выявленные Судом нарушения непосредственно затрагивают правомерность применения к Abra Scaletto ордера Arrest and Search No AS-30. В соответствии со ст. 9 Закона «О системе ордеров штата Сан-Андреас» лицо вправе обжаловать ордер в судебном порядке, а Суд вправе приостановить его действие до разрешения соответствующего спора. С учетом установленных обстоятельств Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ордера Arrest and Search No AS-30 необоснованным и его отмены. В то же время требования истца в части полного прекращения уголовного преследования, а также иные требования, направленные на окончательное разрешение вопроса о виновности либо невиновности лица в рамках настоящего судопроизводства, не подлежат удовлетворению, поскольку выходят за пределы предмета рассмотрения настоящего дела.


На основании изложенного, Федеральный Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Федерального судьи Emma Wells руководствуясь Конституцией, законом “О судебной системе штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования по исковому заявлению №43.

(b). Признать установленным наличие существенных процессуальных нарушений в материалах уголовного дела №DJR-84, послуживших основанием для авторизации ордера Arrest and Search No AS-30.

(c). Установить, что в постановлении, положенном в основу применения соответствующих процессуальных мер, отсутствует непосредственно сформулированное требование, неисполнение которого вменяется Abra Scaletto.

(d). Признать ордер Arrest and Search No AS-30 от 13.09.2026, авторизованный Заместителем Генерального прокурора Elias Riddle в отношении Abra Scaletto по уголовному делу №DJR-84, необоснованным.

(e). Отменить действие ордера Arrest and Search No AS-30.
(f). Прекратить действие мер задержания и последующего ареста, предусмотренных ордером Arrest and Search No AS-30.
(g). В части требований, предполагающих установление Судом окончательной невиновности Abra Scaletto в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.10 УК СА, — отказать как не подлежащих разрешению в рамках настоящего административного судопроизводства.
(h). Взыскать с Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в пользу истца Abra Scaletto расходы по уплате судебной пошлины в размене 15.000$.

(i). Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас произвести выплату суммы, указанной в пункте (h) настоящего решения, в пользу истца Abra Scaletto в течении 72 часов с момента официальной публикации настоящего решения.

(g). Обязать Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас провести проверку обстоятельств подготовки и авторизации ордера Arrest and Search No AS-30, а также выявленных Судом нарушений в материалах уголовного дела №DJR-84.

(k). В рамках указанной проверки дать правовую оценку:

- обстоятельствам подготовки постановления, послужившего основанием для ордера;
- отсутствию в постановлении непосредственно сформулированного требования;
- соответствию указанного постановления требованиям законности, обоснованности и мотивированности;
- наличию правовых оснований для квалификации действий Abra Scaletto по ч. 2 ст. 16.10 УК СА;
- законности действий должностных лиц, участвовавших в подготовке и авторизации ордера.

(l). Материалы проведенной проверки предоставить в Федеральный суд штата Сан-Андреас в установленном порядке.

(m). Настоящее решение не является оправдательным приговором и не разрешает вопрос о виновности либо невиновности Abra Scaletto по уголовному делу №DJR-84.

( l ). Решение вступает в законную силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас.

Федеральный судья
Emma Wells

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​