Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №424

[Eika]

​

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Starina Bruno.
Юридическая помощь: Morgana Aeris.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

​

Истец:
Имя Фамилия: Starina Bruno
Номер паспорта, ксерокопия: 73950 | Ксерокопия
Номер телефона:1333333
E-mail Address: prapor021183

Адвокат:
Имя Фамилия: Morgana Aeris
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Выписка с Реестарта Договоров Адвокатов
Номер паспорта, ксерокопия:120706 | Ксерокопия
Номер телефона: 2691702
E-mail Address: sholiys

Ответчик :Неизвестно
Имя фамилия: Bochar Kumarov
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №424

03.03.2026 примерно в 23:43 мой подзащитный находился в магазине №15 , где со слов истца, исполнял обязанности охраны магазина.
При нем находилось оружие-тяжелый пистолет,приобретенный законным способом в специализированном магазине. У истца имеется действующая лицензия на ношение оружия,а так же медицинская карта. В процессе своей служебной деятельности он достал оружие из сумки, после чего убедился, что оружие разряженно и стоит на предохранителе. В указанный момент к нему подъехали сотрудники правоохранительных органов, а именно сотрудники Federal Investigation Bureau c бейджиком: [FIB-15202 | ATF ].Сотрудник потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность, а так же лицензию на оружие.
После проверки документов сотрудник FIB сообщил, что произошла ошибка, и покинул место.
Однако спустя непродолжительное время тот же сотрудник вновь прибыл на место и потребовал предъявить паспорт и иные документы. При этом сотрудником не было разъяснено правовое основание для проверки документов.
Мой подзащитный уточнил основание требования, однако его вопрос был проигнорирован. После чего сотрудник FIB произвел задержание также без оснований произвел личный досмотр подзащитного. В нарушение ст. 2.6 Процессуального кодекса. В отношении моего подзащитного по словам сотрудника FIB, были применены статьи 17.6 УК и 8.8 АК. После завершения всех процессуальных действий моего подзащитного отвезли в федеральную тюрьму и осудили только по статье 17.6 УК. По моему мнению, действия сотрудников правоохранительных органов выходили за рамки законодательства нашего штата.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Оплата​

Справка о судимости: Выписка


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Прошу суд установить личность сотрудника FIB и признать его действия неправомерными и привлечь его к уголовной ответственности.
2. Прошу суд запросить видеофиксацию у ответчика, относящиеся к задержанию истца.
3. Прошу суд реабилитировать истца по вмененной ему статьям. от 04.03.2026 00:17
4. Прошу суд возместить денежные средства, затраченные на государственную пошлину, в размере 20.000$
5. Прошу суд выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 75.000$

ДАТА: 05.03.2026
ПОДПИСЬ: Morgana.A​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 05 марта 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем исковом заявлении как Ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить у сотрудника FIB, именуемого в настоящем исковом заявлении как Ответчик, все имеющиеся видеоматериалы процессуальных действий, совершенных 03.03.2026 в отношении Истца, а также материалы, подтверждающие основания для проведения данных действий. 3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Председатель Окружного суда Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[prayer666]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​

6 марта 2026 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Bochar Kumarov [н.п. 148152];
Удалось получить личные дела и выписку из кадрового аудита ответчика;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика в виду игнорирования судебного запроса JR-No220;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол досудебного разбирательства №424 (( ccылка ))

Федеральный Маршал
Veil Edelweissov
Подпись: V. Edelweiss​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 07 марта 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Sheldon Murphy, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 08.03.2026 в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Bochar Kumarov [№ пас. 148152]. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. 6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала. ​ Председатель Окружного суда Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[Eika]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

От представителя истца: Morgana Aeris
Номер паспорта: 120706
Номер телефона: 2691702
E-mail Address: sholiys​

ХОДАТАЙСТВО
Я, Morgana Aeris, являюсь представителем истца по исковому заявлению №424, находящемуся в производстве Окружного суда штата San Andreas.​

В связи с возникшими личными обстоятельствами 08.03 в 16:00 не имею возможности присутствовать на назначенном судебном заседании и осуществлять надлежащее представительство стороны.
На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Перенести время судебного заседания по исковому заявлению №424.
2. Назначить новое время рассмотрения дела, позволяющее стороне и её представителю присутствовать на судебном заседании.

Дата: 07.03.2026

Подпись: Morgana.A​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 08 марта 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sheldon Murphy ознакомившись с настоящим ходатайством, УСТАНОВИЛ:​ 07.03.2026 в канцелярию Окружного суда поступило ходатайство от представителя истца Morgana Aeris с просьбой о переносе времени судебного заседания в связи с личными обстоятельствами. При изучении поданного документа судом было установлено нарушение требований к форме подачи ходатайств, установленных действующим законодательством. В представленном документе отсутствует наименование судебного органа, в который направляется обращение. В соответствии со Статьей 11.15 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, в ходатайстве должны быть указаны: 1. Наименование суда, в который подается заявление; 2. Сведения о лице, подающем ходатайство; 3. В чем заключается требование; 4. Обстоятельства и доказательства. Согласно Статье 1.2 Судебного Кодекса, положения кодекса являются обязательными к исполнению всеми участниками процесса. Отсутствие в документе указания на наименование суда (Окружной суд штата San Andreas) является существенным процессуальным нарушением, препятствующим идентификации адресата обращения и надлежащему приобщению документа к материалам конкретного судопроизводства. На основании вышеизложенного, суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. В удовлетворении ходатайства представителя истца Morgana Aeris по исковому заявлению №424 — отказать. Председатель Окружного суда Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 08 марта 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ 05.03.2026 в Окружной суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №424, в котором Истец оспаривал законность своего задержания сотрудником FIB, произошедшего 03.03.2026. Судом было вынесено постановление о принятии иска к производству и поручении Службе Маршалов (USMS) провести досудебное разбирательство, включая истребование видеофиксации инцидента. 06.03.2026 Федеральным Маршалом Veil Edelweissov был представлен протокол досудебного разбирательства. В ходе следственных действий маршалом был сформирован и направлен в адрес Ответчика адресный судебный запрос JR-No220 с требованием предоставить записи с боди-камеры за 03.03.2026. Ответчик Bochar Kumarov, будучи надлежащим образом уведомленным о начале разбирательства и наличии судебного запроса, проигнорировал законное требование судебной власти, не представив запрашиваемые материалы и не направив мотивированного ходатайства о невозможности их предоставления. Суд, оценив представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующему заключению: Согласно Статье 3.6 Судебного Кодекса, требования и распоряжения Судей при осуществлении ими своих полномочий обязательны для всех государственных органов, должностных лиц, организаций и граждан без исключения. В соответствии со Статьями 6.2 и 6.3 Процессуального Кодекса, Ответчик был обязан вести видеофиксацию задержания и хранить её в течение 72 часов. Судебный запрос JR-No220 был сформирован в пределах этого срока. Ответчик, являясь должностным лицом, несет персональную ответственность за сохранность и своевременное предоставление доказательств по требованию суда. В соответствии со статьей 11.10 Судебного Кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. "Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается". Таким образом, обязанность доказать наличие законных оснований для привлечения Истца к ответственности лежала исключительно на Ответчике. Статья 1.3 Процессуального Кодекса и статья 31 Конституции закрепляют принцип презумпции невиновности. Поскольку ответчиком не представлено доказательств совершения Истцом правонарушения, предусмотренного ст. 17.6 УК, любые сомнения и отсутствие улик в соответствии со ст. 1.3 ПК толкуются в пользу Истца. Истец запросил 75.000$ в качестве моральной компенсации. Суд отмечает, что согласно статье 27.7 Судебного Кодекса: "Размер возмещения морального вреда не может превышать 50 000$". Следовательно, требование Истца подлежит частичному удовлетворению в пределах законного лимита. Государственная пошлина в размере 20.000$ подлежит взысканию в полном объеме на основании статьи 27.11 Судебного Кодекса. Согласно ст. 11.20 Судебного Кодекса стороны судебного процесса обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд также отмечает, что Ответчик не явился на судебное заседание, а также не известил суд о неявке и не предоставил доказательства уважительности причин. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Bochar Kumarov [№ пас. 148152] виновным в нарушении статьи 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Реабилитировать гражданина США Starina Bruno [№пас. 73950] по вмененной ему статье 17.6 от 04.03.2026. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации. 5. Обязать руководство FIB осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Sheldon Murphy 08.03.2026 в 16:10, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​