На рассмотрении Исковое заявление №42

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Croco_Diloch

Начинающий
Пользователь
В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №42
​
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА. Данные истца.
  • Имя и фамилия: Stoner Pandov
  • Номер ID-карты: 957164
  • Номер телефона: +935-88-16
  • Электронная почта: stoner1903@sa.com
Данные представителя истца.
  • Имя и фамилия: Maga Mamilov
  • Номер ID-карты: 1919749
  • Данные о лицензии адвоката: государственный адвокат Maga Mamilov
  • Номер телефона: +196-84-41
  • Электронная почта: croco2271@sa.com
Данные ответчика №1.
  • Имя и фамилия: Emily Parr
  • Организация: LSPD
  • Идентификационный знак: [LSPD- 2 | Dep.Chief].
Данные ответчика №2.
  • Имя и фамилия: Robert Host
  • Организация: GOV, Прокурор
  • Идентификационный знак: -

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

20 октября 2026 года приблизительно в 10:59 мой доверитель Stoner Pandov находился при исполнении своих служебных обязанностей в КПЗ Los Santos Police Department, где осуществлял процессуальные действия в отношении ранее задержанного гражданина.

В ходе проведения процессуальных действий задержанный гражданин испарился ((Деморган)). Указанное обстоятельство произошло независимо от воли моего доверителя.

После произошедшего сотрудница LSPD Emily Parr задержала Stoner Pandov, несмотря на то что он, по утверждению стороны истца, действовал в рамках исполнения своих должностных обязанностей, никому не препятствовал, не провоцировал сотрудников правоохранительных органов и не совершал умышленных противоправных действий.

При этом основания задержания оставались неясными, поскольку в ходе разбирательства упоминались статьи 17.9 и 17.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

Впоследствии на место прибыли руководство моего доверителя и прокурор Robert Host.

Во время разбирательства сотрудница LSPD Emily Parr, по мнению стороны истца, оказывала существенное влияние на ход обсуждения обстоятельств задержания, неоднократно перебивала прокурора и настойчиво высказывала свою позицию относительно виновности Stoner Pandov.

В результате прокурор Robert Host принял решение о привлечении моего доверителя к уголовной ответственности по статье 17.6 УК SA, а также потребовал от его руководства расторгнуть с ним трудовой договор.

После этого Stoner Pandov был заключён под стражу.

Сторона истца считает задержание и последующее привлечение к уголовной ответственности необоснованными, поскольку исчезновение ранее задержанного гражданина ((DMG)) само по себе не доказывает совершение Stoner Pandov преступления.

Просим суд установить, какие конкретные действия моего доверителя образовали состав преступления по статье 17.6 УК SA, какие доказательства были положены в основу решения прокурора Robert Host и соблюдались ли процессуальные требования при задержании и привлечении к уголовной ответственности.
III. МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ. Материалы от истца:
  1. Копия паспорта истца: Паспорт
  2. Доказательства уплаты государственной пошлины: Чек
  3. Доказательства: Видео
  4. Иные документы: Датабаза-доверетиля , датабаза- ответчика , дата-база2ответчика
Материалы от представителя истца:
  1. Копия паспорта представителя истца: Паспорт
  2. Удостоверение представителя истца: [служебное удостоверение Maga Mamilov, Удостоверения
  3. Копия заключенного договора: Договор - Доверенность
  4. Доказательства заключения договора: RP-отыгровка-макрос-передача денег
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, пользуясь своими правами, прошу суд:
  1. Принять настоящее исковое заявление к производству.
  2. Признать незаконным задержание моего доверителя Stoner Pandov, произведённое 20.10.2026 сотрудницей LSPD Emily Parr, при установлении отсутствия законных оснований.
  3. Признать незаконным и необоснованным решение прокурора Robert Host о привлечении Stoner Pandov к уголовной ответственности по статье 17.6 УК SA и отменить данное решение.
  4. Признать незаконным привлечение Stoner Pandov к уголовной ответственности по статьям 17.6 и 17.3 УК SA и обязать уполномоченные органы аннулировать соответствующие судимости и записи в государственных базах данных.
  5. Истребовать у сотрудницы LSPD Emily Parr видеозапись с нагрудной камеры за 20.10.2026 в период с 10:59 до 11:26.
  6. Истребовать у прокурора Robert Host видеозапись с нагрудной камеры за 20.10.2026 в период с 11:15 до 11:25.
  7. Истребовать у LSPD и прокуратуры материалы задержания и привлечения моего доверителя к уголовной ответственности, включая доказательства совершения вменённых преступлений.
  8. Дать правовую оценку действиям сотрудницы LSPD Emily Parr и прокурора Robert Host, в том числе законности и обоснованности принятого прокурором решения.
  9. Признать незаконным требование прокурора Robert Host о расторжении трудового договора с моим доверителем, а в случае фактического увольнения — восстановить Stoner Pandov в ранее занимаемой должности при наличии законных оснований.
  10. Установить все допущенные сотрудницей LSPD Emily Parr и прокурором Robert Host нарушения действующего законодательства штата Сан-Андреас, включая положения Уголовного кодекса, Процессуального кодекса, Трудового кодекса и иных применимых нормативно-правовых актов, дать им соответствующую правовую оценку и при наличии достаточных доказательств и предусмотренных законом полномочий признать указанных лиц виновными в установленных правонарушениях.
  11. При выявлении признаков правонарушений, рассмотрение которых не относится к полномочиям суда в рамках настоящего дела, вынести частное постановление и направить соответствующие материалы компетентным государственным органам для решения вопроса о привлечении Emily Parr и Robert Host к предусмотренной законом ответственности.
  12. Взыскать в пользу истца расходы на государственную пошлину в размере 40.000$.
  13. Взыскать в пользу истца расходы на юридические услуги адвоката Maga Mamilov в размере 1$.
  14. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 165.000$.
Общая сумма денежных требований: 205.001$.



Дата подачи заявления: 21.10.2026
Подпись истца: S.Pandov
Подпись представителя истца: M.Mamilov​
 
Дело № 42-SJ/2026
№ 1-42
​


1769898870789-png.2939171




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

GgJDonj.png

Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
dR3Ta2p.png
21 октября 2026 года
​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Franz Ferdinand, рассмотрев материалы искового заявления № 42 истца Stoner Pandov к ответчикам Emily Parr и Robert Host,

УСТАНОВИЛ:
​
21 октября 2026 года в Верховный суд поступило исковое заявление № 42 от гражданина Stoner Pandov, содержащее прошение о признании незаконными действий должностных лиц, указанных как ответчик № 1 и № 2, оспаривании законности задержания и последующего привлечения истца к уголовной ответственности, возмещении моральной компенсации и судебных расходов.

В обоснование заявленных прошений истец ссылается на обстоятельства, произошедшие 20 октября 2026 года приблизительно в 10:59 на территории кпз LSPD. По утверждению стороны истца, сотрудница LSPD Emily Parr осуществила задержание истца при отсутствии достаточных оснований, после чего прокурор Robert Host принял решение о привлечении истца к уголовной ответственности и потребовал расторжения заключенного с ним трудового договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1.1 Судебного кодекса к подсудности Верховного суда относятся дела против руководителей государственных структур, руководителей частных организаций и компаний, а также лиц, имеющих статус неприкосновенности, согласно законодательству. Учитывая, что одним из ответчиков по настоящему делу является сотрудник Прокуратуры, заявленный спор относится к подсудности Верховного суда штата Сан-Андреас.

Согласно статье 15.4 Судебного кодекса адвокаты вправе обращаться в суд от имени доверителей в защиту их прав и законных интересов. При этом требования к содержанию искового заявления и перечню прилагаемых документов установлены статьей 15.11 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 11.8 Судебного кодекса обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых решений и совершения действий, возлагается на соответствующий государственный орган или должностное лицо.

Руководствуясь статьей 13.1 Судебного кодекса, суд считает необходимым поручить проведение досудебного разбирательства для установления юридически значимых обстоятельств и сбора материалов, необходимых для последующего разрешения дела по существу Прокуратуре.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​
1. Принять исковое заявление № 42 к рассмотрению и возбудить производство по делу № 42-SJ/2026.
2. Установить вид судопроизводства по настоящему делу как административное.
3. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование по материалам искового заявления № 42, находящегося в канцелярии Верховного суда. Материалы расследования должны содержать протокол хода расследования, правовую позицию и заключение следствия по делу. По завершении расследования необходимо направить материалы расследования в суд.
4. Прокуратуре разрешается проведение расследования в отношении сотрудника Прокуратуры Robert Host ордером Верховного суда № IA-05.

Верховный судья
Franz Ferdinand
F. Ferdinand
​
 
H4d70FV.png

УВЕДОМЛЕНИЕ​

Уважаемый Верховный Суд!

Настоящим прокуратура штата Сан-Андреас в лице Младший Прокурор, Nikita Kabachok уведомляет о том, что производство по делу по исковому заявлению №42 окончено, материалы производства направлены в канцелярию Верховный Суд штата Сан-Андреас.
​


25 октября 2026 года
штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантоc
Младший Прокурор
Nikita Kabachok
N.Kabachok
​
 
Дело № 42-SJ/2026
№ 2-42
​


1769898870789-png.2939171




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания
GgJDonj.png

Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
dR3Ta2p.png
26 октября 2026 года
​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Franz Ferdinand, рассмотрев материалы искового заявления № 42 истца Stoner Pandov к ответчикам Emily Parr и Robert Host,

УСТАНОВИЛ:
​
21 октября 2026 года Верховным судом принято к производству исковое заявление № 42 и назначено проведение досудебного разбирательства Прокуратурой. 25 октября 2026 года Прокуратура уведомила суд об окончании расследования и направлении его материалов в канцелярию Верховного суда. Учитывая завершение досудебного разбирательства, суд считает возможным назначить дело к судебному рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего дела на 27.10.2026 в 22:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. При наличии, предоставить за пять (5) часов до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
3. Определить процессуальные статусы лиц, участвующих в деле: административный истец: Stoner Pandov; представитель административного истца Maga Mamilov; административный ответчик № 1: Emily Parr; административный ответчик № 2: Robert Host.
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Верховный судья
Franz Ferdinand
F. Ferdinand
​
 
Назад
Сверху