Отказано Исковое заявление №42

[vldmr221]

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Федеральный Суд штата Сан-Андреас на сотрудника Мэрии ЛС Nezer Soblazn.

10/09/26 В 17:43 федеральный судья опубликовал определение:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 10.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отмене определения и принятии иска к производству​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Vladimir Hennessy

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [№777 | LSSD | inst.SRT | SP]​

СУТЬ ИСКА: Истец Vladimir Hennessy оспаривает действия сотрудника LSSD с опознавательным знаком [№777 | LSSD | inst.SRT | SP], связанные с его задержанием, применением силы, оказанием медицинской помощи, реализацией права на адвоката и предоставлением телефонного звонка. Истец просит признать задержание неправомерным, дать оценку действиям Ответчика, передать материалы в Офис Генерального прокурора при обнаружении признаков правонарушения, взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а) Принять исковое заявление №25 к судопроизводству. (б) Признать задержание Истца неправомерным и аннулировать статьи, выданные в рамках задержания. (в) Дать правовую оценку действиям Ответчика. (г) При обнаружении признаков правонарушения передать материалы в Офис Генерального прокурора для проведения расследования. (д) Взыскать в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 300.000$. (е) Возместить Истцу расходы, связанные с оплатой судебной пошлины, в размере 15.000$.

Определением Федерального суда от 07.09.2026 г. исковое заявление №25 было оставлено без движения в связи с выводом об отсутствии в заявлении даты и времени обжалуемых действий, доказательств либо ходатайства об их истребовании. При повторном изучении искового заявления Суд установил, что Истцом указаны дата и время обжалуемых действий: 05.09.2026 г., примерно в 07:26. Кроме того, в приложениях к исковому заявлению Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств у Ответчика. Таким образом, основания, послужившие причиной оставления искового заявления без движения, отсутствуют. Исковое заявление подано по факту предполагаемого нарушения прав и законных интересов Истца и подлежит принятию к производству Федерального суда в порядке административного судопроизводства. Для полного и объективного рассмотрения дела необходимо истребовать у Ответчика материалы, относящиеся к обстоятельствам задержания Истца.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Признать утратившим силу определение Федерального суда по исковому заявлению №25 от 07.09.2026 г. об оставлении искового заявления без движения.

(b). Принять к производству Федерального суда штата Сан-Андреас исковое заявление №25 Vladimir Hennessy к сотруднику LSSD с опознавательным знаком [№777 | LSSD | inst.SRT | SP].

(c). Рассматривать настоящее дело в порядке административного судопроизводства.

(d). Истребовать у LSSD и сотрудника с опознавательным знаком [№777 | LSSD | inst.SRT | SP] материалы, относящиеся к обстоятельствам задержания Vladimir Hennessy 05.09.2026 г., в том числе:

— полную видеофиксацию предполагаемого правонарушения и процесса задержания Истца;

— рапорт, материалы задержания и сведения об основаниях применения мер процессуального принуждения;

— сведения о реализации права Истца на телефонный звонок и адвоката;

— сведения об оказании Истцу медицинской помощи в ходе задержания;

— иные документы и материалы, имеющие значение для правильного разрешения настоящего дела.

(e). Обязать Ответчика представить истребуемые материалы в Федеральный суд в течение 24 часов с момента официального опубликования настоящего определения.

(f). После поступления истребуемых материалов разрешить вопрос о назначении судебного заседания и извещении участников процесса.

(g). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования.

​

Федеральный судья

Lester Kardinal

г. ЛОС-САНТОС,

штат САН-АНДРЕАС.​

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Leader Fraction's | Lester Kardinal - Твое будущие

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━​

В нем было сказано что судебный секретарь обязан уведомить меня об данном иске, и потребовать видео фиксацию задержания. В тот день на мою электронную почту никаких писем не поступало, поэтому у меня не было ни малейшего представления ситуации, из - за чего на следующий день я удалил видеофиксацию с CD карты на которую в тот момент записывалась ситуация. Из - за чего меня могут в скором будущем признать виновным по статьям: 15.6, 16.4 УАК.

Я призываю взыскать моральную компенсацию в виде 200.000$, возместить мои затраты на судебную пошлину в размере 15.000$ и призвать Ответчика к ответственности по статье 15.6 УАК.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца:

Спойлер: Гиперссылка

Без названия (1 фото) от Аноним — 13.09.2026. Фотоальбом ID: 248571422 | Япикс

Фотоальбом (1 фото) загружен 13 сентября 2026 года, 16:56 мск на фотохостинг Япикс. Автор: Аноним. Комментариев – 0. Размер – 2.83 МБ.

gta5rp.com

.

2. Доказательства нарушения:

Спойлер: Гиперссылка

Без названия (1 фото) от Аноним — 13.09.2026. Фотоальбом ID: 248571386 | Япикс

Фотоальбом (1 фото) загружен 13 сентября 2026 года, 16:55 мск на фотохостинг Япикс. Автор: Аноним. Комментариев – 0. Размер – 134.5 КБ.

gta5rp.com

3. Список свидетелей (если они имеются): Отсутствуют.

4. Номер телефона, почта истца: 8769378Ixelteza@sa.com

5. Доказательство оплаты судебной пошлины

Спойлер: Гиперссылка

Без названия (2 фото) от Аноним — 13.09.2026. Фотоальбом ID: 248571335 | Япикс

Фотоальбом (2 фото) загружен 13 сентября 2026 года, 16:53 мск на фотохостинг Япикс. Автор: Аноним. Комментариев – 0. Размер – 5.27 МБ.

gta5rp.com

 

[gruvier]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 25.09.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отказе в принятии искового заявления​

ДАННЫЕ ИСТЦА: не указано

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Nezer Soblazn​

При рассмотрении искового заявления установлено нарушение Правил подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб. В нарушение п. 3.2.2 отсутствует наименование Истца. В соответствии с п. 3.2.4 не указана надлежащим образом дата подачи заявления. Согласно п. 3.2.7 и п. 3.2.7.1 к заявлению не приложены действительные обязательные документы: подтверждение оплаты судебной пошлины, ксерокопия паспорта Истца, а также надлежащие доказательства заявленных нарушений. Представленные ссылки на указанные документы являются недействительными. Также нарушен п. 3.2.9: указанный номер телефона отсутствует либо указан некорректно, а указанная электронная почта не соответствует действительности и не позволяет связаться с Истцом. Приложенное определение Федерального суда также оформлено некорректно и представлено не в установленной форме. Первоначально исковое заявление было передано федеральному судье Wispiee Samosval и рассмотрено с выводом об отказе в принятии заявления. В связи с технической невозможностью опубликовать уже подготовленное определение судьи была произведена переназначение судьи, в связи с чем настоящее определение публикуется в настоящее время. На основании изложенного, руководствуясь ст. 26 ч. 1 п. «а» и п. «б» Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением установленной формы и правил подачи, а также не содержит надлежащего документа, подтверждающего оплату судебной пошлины. Исковое заявление подлежит отказу в принятии к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Отказать в принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас на основании выявленных нарушений требований к форме и содержанию искового заявления.

(b). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов.

Верховный судья
Talisman Tate

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-Андреас.
​