Рассмотрено Исковое заявление №419

[Mamedoff Dev]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Don Maleone
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000 Долларов​

Истец:

Имя Фамилия: Don Maleone
Номер паспорта, ксерокопия: 134650
Номер телефона: 5582316
E-mail Address: mamedoff_dev@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Faloni Versace
Место работы: FIB
Должность: Заместитель Директора
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Richie Versace
Место работы: FIB
Должность: Инспктор [FPB]
Номер телефона: -Неизвестно
E-mail address: dedsec7489@ls.gov

Ответчик №3:

Имя фамилия: Dante Camero
Место работы: LSPD
Должность: Ассистен Шефа
Номер телефона: -Неизвестно
E-mail address: maksim_dmitrovich@ls.gov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №419

События, послужившие основанием для подачи настоящего искового заявления, произошли 25.02.2026 примерно в 22:59, когда я находился при исполнении служебных обязанностей.
В указанный период я произвёл задержание гражданина на основании ст. 2.3 Процессуального кодекса. В ходе проведения обыска мной было установлено, что задержанный является Заместителем директора FIB — Faloni Versace.
При обыске у гражданина Faloni Versace были обнаружены следующие предметы:
SPANK — 18 шт
Патроны калибра 11.43mm — 31 шт
Анальгетик — 11 шт
Патроны калибра 7.62mm — 455 шт
Патроны калибра 7.62mm — 99 шт
Патроны калибра 12mm — 37 шт
Патроны калибра 5.56mm — 179 шт
Патроны калибра 5.56mm — 16 шт
Assault Shotgun (серийный номер: FIB97830)
Мини-СМГ (серийный номер: AM26342)
Револьвер (серийный номер: 263387XX)

При проверке документов у Faloni Versace мной не были обнаружены лицензия на оружие, лицензия на охоту и лицензия коллекционера. После этого я инициировал ожидание руководства FIB и прокурора для дальнейшего процессуального разбирательства.
Однако примерно в 23:20 неустановленный сотрудник FIB применил ко мне специальные средства в виде наручников, тем самым ограничив мою свободу передвижения.
После моего фактического задержания Ответчик №2 Richie Versace произвёл изъятие моей лицензии на оружие. Далее Ответчик №1 Faloni Versace произвёл мой арест по ст. 15.1 УК, при этом право на адвоката мне предоставлено не было, а процессуальные действия проводились без участия руководства и прокурора.
Кроме того, примерно в 23:20 Ответчик №3 Dante Camero произвёл моё дистанционное увольнение с формулировкой «День блата», что, по моему мнению, является необоснованным и напрямую связано с вышеописанными событиями.
Считаю, что в действиях Ответчиков №1, №2 и №3 усматриваются признаки превышения должностных полномочий и иных процессуальных нарушений, в результате чего были существенно нарушены мои права и причинён моральный вред.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины:Квитанция
Видеозапись с бодикамеры: Бодикамера
Тайм Коды-:
00:13 - Был задержан Ответчик №1
00:26 - Обыск Ответчика №1
08:41 - Была вызвана начальство и руководство FIB.
20:55 - Хотел отпустить, Ответчик №4 надел наручники
22:40 - Ответчик №3 Уволил по причине *День Блата*
23:03 - Ответчик №2 Изъял лицензию на оружиt.
23:53 - Был арестован по статье 15.1 УК Ответчиком №1


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Признать действия Ответчика №1 Faloni Versace незаконными.
Дать правовую оценку действиям Ответчиков №2 Richie Versace и №3 Dante Camero.
Привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности.
Взыскать с ответчиков солидарно либо с организации FIB/LSPD компенсацию морального вреда в размере 300.000$ либо в ином размере по усмотрению суда.
Взыскать судебные расходы.​

ДАТА: 25.02.2026 22:59
ПОДПИСЬ: Salieri​

 

[Mamedoff Dev]

От истца: Don Maleone
Номер паспорта: 134659
Номер телефона: 5582316
E-mail Address: mamedoff_dev@ls.gov

​

ХОДАТАЙСТВО​

о внесении изменений в текст искового заявления и приобщении доказательств
Я, Don Maleone, являюсь истцом по исковому заявлению №419, находящемуся в производстве Окружного суда штата San Andreas.
В целях устранения неточностей и приведения материалов дела в соответствие с требованиями Судебного кодекса прошу суд:

Внести изменения в текст искового заявления №419.
Приобщить к материалам дела обновлённые сведения об уплате государственной пошлины.
Приобщить представленное доказательство уплаты государственной пошлины к материалам дела.

Приложение:
Доказательство уплаты государственной пошлины.​

Дата: 26.02.2026
Подпись: Salieri​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 26 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB и LSPD, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчики, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить у сотрудников FIB, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчики, все имеющиеся видеоматериалы процессуальных действий, совершенных 25.02.2026 в отношении истца, а также материалы, подтверждающие основания для проведения данных действий. 3. Запросить письменное объяснение у сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, в котором ему необходимо подробно описать причины, послужившие основанием для увольнения Истца от 25.02.2026. К объяснению необходимо прикрепить соответствующие доказательства. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Председатель Окружного суда Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[Palpi]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 27 февраля 2026 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личности ответчиков, ими являются Faloni Versace (Ответчик №1) , Richie Versace (Ответчик №2) , Dante Camero (Ответчик №3); Удалось получить личные дела, кадровые выписки из кадрового аудита ответчиков; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков ввиду игнорирования ими судебного запроса JR-№217; Не удалось получить письменный рапорт от ответчика №3 ввиду игнорирования им судебного запроса JR-№217; Удалось получить письменный рапорт от истца с объяснением оснований для задержания ответчика №1;​ Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол досудебного разбирательства №419 (( ссылка )) Федеральный Маршал Palpy Trylight Подпись: Palpy.T​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 28 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Sheldon Murphy, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 02.03.2026 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Faloni Versace [№ пас. 465] , Richie Versace [№ пас. 86268] , Dante Camero [№ пас. 71763]. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. 6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала. ​ Председатель Окружного суда Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 02 марта 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судебной коллегии, состоящей из председательствующего судьи Председателя Окружного суда Sheldon Murphy, Председателя Окружного суда Steven Snow, при участии помощника судьи Dylan Dispoke, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ 26 февраля 2026 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление от гражданина Don Maleone ( далее - Истец). В исковом заявлении истец описал произошедшую ситуацию и выдвинул обвинение в отношении сотрудников FIB Faloni Versace и Richie Versace, а также сотрудника LSPD Dante Camero ( далее - Ответчик №1 , №2 и №3 соответственно ). В рамках досудебного разбирательства Службой Маршалов было установлено игнорирование Ответчиками и Истцом законного судебного запроса. Служба Маршалов выписала судебный запрос JR-№219 в отношении Истца, которым запросила предоставить письменное объяснение, содержащее основания для задержания Ответчика №1. Также был выписан судебный запрос JR-№217, которым Служба Маршалов запросила видеофиксацию процессуальных действий со стороны Ответчика №1 и №2, а также письменное объяснение от Ответчика №3 о причинах и основаниях увольнения Истца. Исходя из предоставленных материалов досудебного разбирательства, оба этих запроса были проигнорированы. Рассмотрев материалы дела и опираясь на нормы действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам: Истец, будучи сотрудником LSPD, находясь при исполнении служебных обязанностей инициировал задержание Ответчика №1, по подозрению в совершении правонарушения, основываясь на ст. 2.3 ПК, а именно: наличие явных следов преступления на подозреваемом. В рамках проведения процессуальных действий Истец пояснил Ответчику №1 причину вызванного подозрения, а равно оснований для задержания. Ею стало наличие патронташа на подозреваемом. Суд, ознакомившись с доказательной базой, пришел к выводу об отсутствии оснований для задержания. Суд поясняет участникам судебного процесса, патронташ самостоятельно не несет в себе признаков правонарушения, а равно не может служить причиной и основанием для задержания. Следовательно, найденные предметы и вещества у Ответчика №1 не могут использоваться в качестве вещественных доказательств виновности, и являются недопустимыми в уголовном производстве согласно ст. 1.3 Процессуального Кодекса. По прибытию в Федеральную Тюрьму Истец запросил руководство Ответчика №1 и прокурора, т.к он является государственным служащим. Согласно ст. 2.6.2 Процессуального Кодекса, время ожидания ответа начальства и прокурора составляет 5 минут с момента запроса. Однако, исходя из видеозаписи, приложенной Истцом, он ожидал таковых более 12-ти минут, при условии отсутствия мотивированного ответа со стороны прокуратуры и начальства задержанного. В момент покидания, Истцом, территории Федеральной Тюрьмы, Ответчик №2 вмешался в процессуальные действия первого, путем ограничения его свободы спец.средствами - наручниками. После ограничения свободы Истца, Ответчик №2 освободил Ответчика №1 от процессуального принуждения путем снятия наручников. Далее Ответчик №1 инициировал задержание в отношении Истца, в ходе которого Истец запросил повторную идентификацию от сотрудника, которая была проигнорирована. Также Ответчик №1 не выступил инициатором для осуществления права на вызов государственного адвоката, что является недопустимым и согласно ст. 2.6.2 является обязательным мероприятием при проведении задержания. В момент проведения процессуальных действий Истец был уволен Ответчиком №3, после чего арестован Ответчиком №1 по статье 15.1 УК. Согласно примечанию ст. 15.1 Уголовного Кодекса, решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой. Суд ознакомившись с доказательной базой и цельной ситуацией установил отсутствие такого решения, а равно и отсутствие оснований для задержание и ареста. В процессе задержания Ответчик №2 изъял лицензию на оружие у Истца, судебный запрос о предоставлении видеофиксации подтверждающий основания для такового изъятия Ответчик №2 проигнорировал. Следовательно, согласно ст. 1.3 Процессуального Кодекса, все сомнения в виновности подозреваемого или обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Процессуальным Кодексом, толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого. Истец затребовал 300.000$ в качестве моральной компенсации. Суд отмечает, что согласно статье 27.7 Судебного Кодекса: "Размер возмещения морального вреда не может превышать 50 000$". Следовательно, требование Истца подлежит частичному удовлетворению в пределах законного лимита. Суд также отмечает, что Ответчики №1 и №2 не явились на судебное заседание, а также не известили суд о неявке и не предоставил доказательства уважительности причин. Согласно ст. 11.20 Судебного Кодекса стороны судебного процесса обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Don Maleone [№ пас. 134650] виновным в нарушении статей 15.1 и 16.8 УК, с учетом ранее отбытого срока, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Признать гражданина США Faloni Versace [№ пас. 465] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 4. Признать гражданина США Richie Versace [№ пас. 86268] виновным в нарушении статей 15.1, 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 5. Признать гражданина США Dante Camero [№ пас. 71763] виновным в нарушении статьи 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 6. Аннулировать судимость гражданина США Don Maleone [№ пас. 134650] по вмененной ему статье 15.1 УК от 25.02.2026. 7. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации, 20.000$ в качестве возмещения материального вреда. 8. Обязать руководство FIB и LSPD осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB и LSPD в равном объеме. Настоящее постановление составлено судебной коллегией, состоящей из председательствующего судьи Председателя Окружного суда Sheldon Murphy, Председателя Окружного суда Steven Snow, при участии помощника судьи Dylan Dispoke, 02.03.2026 в 18:50, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного суда Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy Председатель Окружного суда Steven Snow Подпись: S.Snow​