Исковое заявление №4112

[Sherlok Houmie]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Maria Shishkina
В лице представителя: Rishard Bollson

​

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки Maria Shishkina в лице представителя Rishard Bollson, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - PAI | 12405] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, Maria Shishkina, 19.06.26 в районе 23 часов 57 минут, находясь на площаде Легионов была задержанна сотрудником LSPD. Который согласно бейджику не являлся секретным но темнеменее нарушил неоднократно как действующее законодательство так и иные НПА в отношении меня. В частиности:
- проигнорировала заявленное мной право на телефонный звонок.
- не в полном объеме разъяснил существо статей в которых меня обвинили.


Основываясь на этом считаю, что мои права как гражданки были существенно нарушены, сотрудники неоднократно нарушали действующие нормы права.

В результате вышеизложенного сторона обвинения просит суд:
1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4112.
2. Отстранить ответчиков от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства.
3. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч США (45.000$), а также затраты на услуги адвоката в размере шестидясети тысяч долларов США (60.000$) , стоимость незаконно изъятого у меня имущество, а так же моральную компенсацию в размере , который установит суд.
4. Истребовать у ответчика доказательства задержания Истца.
5. Удалить записи о судимости из Data-Base.
6. Признать Ответчиков виновным по статьям которые усмотрит суд.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Истца: *Гиперссылка*
2. Ксерокопия паспорта представителя Истца: *Гиперссылка*
3. Ксерокопия удостоверения представителя Истца: *Гиперссылка*
4. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчиков
5. Список свидетелей (если они имеются): -
6. Номер телефона, почта представителя истца: 3771462, xoxjloma@sa.gov
7. Договор об оказании юридических услуг: *Договор* | *Договор*
8. Доверенность: *Доверенность* | *Доверенность*

20.06.2026
R.Bollson
M.Shishkina​

 

[Ren_Shinigawa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4112

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 20.06.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Maria Shishkina

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: сотрудник LSPD​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданка Соединенных Штатов Америки Maria Shishkina, подает иск в Окружной Суд штата Сан Андреас против сотрудника LSPD, который задержал ее 19.06.26 в районе 23 часов 57 минут на площади Легионов. Истец утверждает, что ее права были нарушены, поскольку сотрудник не разъяснил ей существо статей, по которым она была обвинена, и проигнорировал ее право на телефонный звонок.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4112. 2. Отстранить ответчиков от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. 3. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч США (45.000$), а также затраты на услуги адвоката в размере шестидясети тысяч долларов США (60.000$) , стоимость незаконно изъятого у меня имущества, а так же моральную компенсацию в размере , который установит суд. 4. Истребовать у ответчика доказательства задержания Истца. 5. Удалить записи о судимости из Data-Base. 6. Признать Ответчиков виновным по статьям которые усмотрит суд.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION





(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.





(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.





(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.





(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.





(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $45.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.





(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной Судья
Zalik Abdurakhmanov
ZALIK
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.​

 

[Ren_Shinigawa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4112

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 22.06.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Maria Shishkina

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: сотрудник LSPD [LSPD - PAI | 12405]​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданка Соединенных Штатов Америки Maria Shishkina, подает иск в Окружной Суд штата Сан Андреас против сотрудника LSPD, который задержал ее 19.06.26 в районе 23 часов 57 минут на площади Легионов. Истец утверждает, что ее права были нарушены, поскольку сотрудник не разъяснил ей существо статей, по которым она была обвинена, и проигнорировал ее право на телефонный звонок.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4112. 2. Отстранить ответчиков от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. 3. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч США (45.000$), а также затраты на услуги адвоката в размере шестидясети тысяч долларов США (60.000$) , стоимость незаконно изъятого у меня имущества, а так же моральную компенсацию в размере , который установит суд. 4. Истребовать у ответчика доказательства задержания Истца. 5. Удалить записи о судимости из Data-Base. 6. Признать Ответчиков виновным по статьям которые усмотрит суд.

SECTION I. FACTS

21.06.2026 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 23.06.2026 в 22:30.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

Окружной Судья
Zalik Abdurakhmanov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Ren_Shinigawa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4112

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 23.06.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о переносе судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Maria Shishkina

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: сотрудник LSPD​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданка Соединенных Штатов Америки Maria Shishkina, подает иск в Окружной Суд штата Сан Андреас против сотрудника LSPD, который задержал ее 19.06.26 в районе 23 часов 57 минут на площади Легионов. Истец утверждает, что ее права были нарушены, поскольку сотрудник не разъяснил ей существо статей, по которым она была обвинена, и проигнорировал ее право на телефонный звонок.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4112. 2. Отстранить ответчиков от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. 3. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч США (45.000$), а также затраты на услуги адвоката в размере шестидясети тысяч долларов США (60.000$) , стоимость незаконно изъятого у меня имущества, а так же моральную компенсацию в размере , который установит суд. 4. Истребовать у ответчика доказательства задержания Истца. 5. Удалить записи о судимости из Data-Base. 6. Признать Ответчиков виновным по статьям которые усмотрит суд.

SECTION I. FACTS
Судебное заседание по иску №4112 проходившее в г. Лос-Сантос 24 Июня 2026 года в 21 часов 30 минут не состоится в связи с невозможностью явки судьи.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Судебное заседание по иску №4112 отложить до 24.06.2026 в 21:30. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной Судья
Zalik_Abdurakhmanov
ZALIK
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[TheLastJedi69]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От Ответчика по исковому заявлению №4112 Matteo Hughes
В лице представителя Michael Harrigan
​

ХОДАТАЙСТВО
О переносе судебного заседания
​

Я, государственный адвокат Michael Harrigan, действуя на основании доверенности №4112/26/1, прошу уважаемый Суд перенести судебное заседание с 24.06, 21:30 на 24.06, 22:30. Такая просьба связана с невозможностью присутствия в штате как меня, так и Ответчика в назначенное Судом время.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта Ответчика: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя Ответчика: *Фотокарточка*
3. Доверенность: Документ *Фотокарточка*

Дата: 24.06.2026
M.Hughes
M.H.​

 

[Ren_Shinigawa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4112

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 24.06.2026 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Maria Shishkina

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: сотрудник LSPD [LSPD - PAI | 12405]​

СУТЬ ИСКА: Истец, гражданка Соединенных Штатов Америки Maria Shishkina, подает иск в Окружной Суд штата Сан Андреас против сотрудника LSPD, который задержал ее 19.06.26 в районе 23 часов 57 минут на площади Легионов. Истец утверждает, что ее права были нарушены, поскольку сотрудник не разъяснил ей существо статей, по которым она была обвинена, и проигнорировал ее право на телефонный звонок.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: 1. Принять исковое заявление поданное в канцелярию окружного суда с порядковым номером №4112. 2. Отстранить ответчиков от выполнения служебных обязанностей на время проведения судебного разбирательства. 3. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные издержки, а именно судебная пошлина в размере сорока пяти тысяч США (45.000$), а также затраты на услуги адвоката в размере шестидясети тысяч долларов США (60.000$) , стоимость незаконно изъятого у меня имущества, а так же моральную компенсацию в размере , который установит суд. 4. Истребовать у ответчика доказательства задержания Истца. 5. Удалить записи о судимости из Data-Base. 6. Признать Ответчиков виновным по статьям которые усмотрит суд.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ходатайство от 24 июня 2026 года о переносе судебного заседания.

(b). Отложить судебное заседание на 24 июня 2026 года в 22:30

(c). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
Zalik Abdurakhmanov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​

 

[Ren_Shinigawa]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4112

Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 20.06.2026 г.

ДАТА РЕШЕНИЯ: 24.06.2026 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: Достопочтенного Окружного судьи Zalik Abdurakhmanov, Достопочтенного Окружного судьи Lesha Bollson ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Maria Shishkina, ОТВЕТЧИКА Matteo Hughes, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ Renat Stern.

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. - Судебный кодекс.

​

SECTION I. FACTS, INFERENS

I. Протокол ведения дела и ход досудебного расследования
В ходе изучения материалов уголовного делопроизводства, возбужденного на основании искового заявления гражданки Maria Shishkina, поданного в Окружной суд 20 июня 2026 года против сотрудника Los Santos Police Department (LSPD) Matteo Hughes (далее — Ответчик), Судом установлен следующий процессуальный порядок:

20 июня 2026 года Офисом Генерального Прокурора в рамках надзорных и следственных полномочий было выписано и опубликовано постановление DJP-290.

В соответствии с процессуальным регламентом копия указанного постановления, исковое заявление, а также определение Суда о принятии дела к производству были официально переданы руководству LSPD в лице Заместителя Шефа Demid Valor. На основании ведомственных реестров и опознавательных знаков была верифицирована личная и служебная информация об Ответчике.

Офис Генерального Прокурора провел расследование, изучил записи с нагрудного регистратора Ответчика, дал правовую квалификацию его действиям и направил в Суд обвинительное заключение. Органы прокуратуры усмотрели в действиях Ответчика признаки состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК, и ходатайствовали перед Судом о назначении наказания в виде 6 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме «Болингброук».

II. Судебное разбирательство
24 июня 2026 года состоялось открытое судебное заседание по настоящему уголовному делу.

Сторона обвинения: Явилась в судебное заседание в полном объеме. Сторона обвинения полностью поддержала доводы следственного заключения, настаивала на неправомерности и незаконности действий Ответчика и просила Суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Сторона защиты: Явилась в судебное заседание. Интересы Ответчика представлял его законный представитель. В ходе судебных прений сторона защиты продемонстрировала конструктивную процессуальную позицию, заявив о полном раскаянии и признании вины со стороны Ответчика.

III. Обстоятельства дела и установленные Судом факты
На основании комплексного анализа материалов дела и видеофиксации с нагрудного регистратора Ответчика от 19 июня 2026 года, Суд восстановил следующую картину происшествия:

Ответчик Matteo Hughes находился на площади Легиона в гражданском виде (без одежды) и не при исполнении должностных обязанностей. После того как Ответчика сбил автомобиль, он применил огнестрельное оружие государственного образца, открыв огонь по движущемуся транспортному средству. В ходе завязавшейся перестрелки Ответчик получил ранения от пуль Истца и перешел в критическое (раненое) состояние. Впоследствии Истец была задержана, доставлена в Федеральную Тюрьму, необоснованно признана виновной и подвергнута процедуре ареста непосредственно Ответчиком.

IV. Правовое обоснование и выводы Суда
Изучив фактические обстоятельства дела, оценив доводы обвинения и признательные показания стороны защиты, Суд приходит к следующим выводам:

1. О незаконности процедуры задержания и ареста:

Материально-правовая необоснованность: Ответчик инкриминировал Истцу ст. 6.6 УАК (Убийство), однако материалами дела и видеозаписью факт совершения данного преступления не подтверждается (запись начинается непосредственно с момента задержания, признаки состава отсутствуют). Также Истцу вменялась ст. 12.8 УАК (Незаконное хранение оружия государственного образца), при том что факта обладания Истцом указанными предметами в ходе следствия выявлено не было.

Конституционно-процессуальные нарушения: В соответствии с императивным Положением толкования Верховного суда №22, должностное лицо, являющееся непосредственным потерпевшим или участником конфликта, не имеет права лично инициировать и проводить процедуру задержания ввиду конфликта интересов. Самостоятельное ведение следственных действий Matteo Hughes в отношении Марии Шишкиной грубо нарушило конституционные права Истца, закрепленные в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас.

Учитывая вышеуказанное, Суд констатирует наличие безусловных оснований для освобождения лица согласно ст. 1.8 Процессуального Кодекса. Процедура изоляции Истца была проведена с грубым попранием порядка расследования и прав, гарантированных ст. 3.12 Процессуального Кодекса. Суд признает арест гражданки Maria Shishkina незаконным.

2. О квалификации действий Ответчика и назначении наказания:

Суд квалифицирует действия Matteo Hughes по ст. 15.6 УАК (Халатность). Ответчик проявил недобросовестное и небрежное отношение к службе, выразившееся в грубом нарушении процессуальных норм, инкриминировании статей УАК при отсутствии состава преступления и прямом нарушении конституционных прав гражданина, что повлекло за собой существенное ущемление прав и законных интересов личности.

Вместе с тем, определяя меру наказания, Суд руководствуется общими началами, закрепленными в ст. 4.1 и 4.2 УАК. Суд принимает во внимание позицию представителя защиты, заявившего о полном раскаянии и признании вины подсудимым. Данный факт признается Судом в качестве смягчающего обстоятельства на основании ст. 4.3 УАК (активное способствование раскрытию и расследованию, признание вины, а также иные обстоятельства, признанные судом смягчающими).

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного и принципы соразмерности и справедливости наказания, Суд считает возможным исправление осужденного без реальной изоляции от общества в Федеральной Тюрьме и находит целесообразным заменить лишение свободы альтернативной мерой воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.3 УАК, а также ст. 7.3, 7.3.1 и 7.3.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, Суд назначает Matteo Hughes наказание в виде судебного штрафа в размере 60.000 долларов.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Maria Shishkina.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Matteo Hughes в совершении преступления предусмотренного ст. 15.6 УАК. Назначить наказание в виде судебного штрафа в размере шестидесяти тысяч долларов США (60.000).

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Matteo Hughes в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Maria Shishkina моральную компенсацию в размере 40.000$, а также судебные расходы в размере 105.000$.

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 20.06.2026 по статьям 12.8, 6.6 УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

Окружной Судья
Zalik Abdurakhmanov

Окружной Судья
Lesha Bollson
BOLLESHA

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​