Рассмотрено Исковое заявление №409

  • Автор темы Автор темы markizo
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

markizo

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Esteban Tryhard
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Esteban Tryhard
Номер паспорта, ксерокопия: 137827, *тык*
Номер телефона: 8767991
E-mail Address: tinkoff@gta.rp

Ответчик №1:

Имя фамилия: Kablyk Versacezaki
Идентификационный знак: [FIB | FPB | 13794]
Место работы: FIB
Должность: Ведущий агент
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Идентификационный знак: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №409

18.02.2026 23:43 на шоссе Сенора Сан-Шаньский горный хребет меня задержал Ответчик №1. На груди у него весит поддельный идентификационный знак [FIB | FPB | 13794], он не соответствовал Процессуальному Кодексу Статья 9.3, тем самым подделка идентификационного знака Статья 17.4 Уголовного Кодекса. Во время транспортировки миранда не была зачитана, ибо Ответчик №2 что то пробубнил несуразаное. Тем самым была нарушена Статья 2.6.1 Процессуального Кодекса, которая гласит о том что Правило Миранды зачитывается четко и внятно, тем самым нарушил Статья 15.6 Уголовного Кодекса. В 1:05 на своей видеофиксации я запросил адвоката, а также в 1:15 повторно запросил и в 2:23 я согласился на юридические услуги адвоката, на что Ответчик №1 превысил свои должностные полномочия и посадил меня в тюрьму без адвоката, тем самым нарушил Статья 15.1 Уголовного Кодекса.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Уплата судебной пошлины
Видеофиксация

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь Ответчика №1 к ответственности за совершенные ими противоправные деяния предусмотренным Уголовным Кодексом 17.4, 15.1
2. Привлечь Ответчика №2 к ответственности за совершенные ими противоправные деяния предусмотренным Уголовным Кодексом 15.6
3. Установить личность Ответчика №2 путем просмотра видеокамер въезда в Тюрьму Болингброук
4. Возместить моральную компенсацию в размере : 50.000$
5. Возместить судебную пошлину в размере : 20.000$
6. Инициировать служебную проверку в отношении ответчика, направленную на:
- Установление профессиональной пригодности.
- Выяснение соответствия действий Ответчика №1 и Ответчика №2 предоставленными им полномочиям и требованиям законодательства.

ДАТА: 20.02.2026
ПОДПИСЬ: E.Tryhard
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
20 Февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
​
1. Установить личности, паспортные данные, запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить у сотрудников FIB, именуемых в настоящем исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, все имеющиеся видеоматериалы процессуальных действий, совершенных 18.02.2026 в отношении истца, а также материалы, подтверждающие основания для проведения данных действий.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.



Председатель Окружного суда
Steven Snow
Подпись: S.Snow
​
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Seal_of_the_United_States_Marshals_Service.svg/1024px-Seal_of_the_United_States_Marshals_Service.svg.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
22.02.2026 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Kablyk Versacezaki c №пас. 134288;
Удалось получить личное дело ответчика №1;
Удалось получить выписки из кадрового аудита ответчика №1;
Не удалось получить запись с боди-камеры от ответчика №1, ввиду игнорирование судебного запроса;

Удалось установить личность ответчика №2, им является Claws Primezaki с №пас. 46967;
Удалось получить личное дело ответчика №2;
Удалось получить выписки из кадрового аудита ответчика №2;
Не удалось получить запись с боди-камеры от ответчика №2, ввиду игнорирование судебного запроса;


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства ((
ссылка ))

Помощник Федерального Маршала
Masya Sonik
Подпись: M.Sonik
​
​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
22 Февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Steven Snow, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 23.02.2026 в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудников FIB Claws Primezaki [№пас. 46967], Kablyk Versacezaki [№пас. 134288].
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.
​
Председатель Окружного суда
Steven Snow
Подпись: S.Snow
​
 
ХОДАТАЙСТВО
о вызове свидетелей
​


Ваша честь,
Я, Esteban Tryhard истец по делу, прошу суд вызвать в качестве свидетеля следующее лицо:

Nasvai Tryhardez — может подтвердить, что я действовал исключительно в состоянии необходимой самообороны, пресек противоправные действия в свой адрес.

Свидетели обладают информацией, которая поможет объективно установить обстоятельства инцидента и законность моих действий.


Прошу суд:​
  • Вызвать указанных свидетелей на судебное заседание для дачи показаний.

22.02.2026
E.Tryhard​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


22 Февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Steven Snow ознакомившись с настоящим ходатайством,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2026 в 15:54 в канцелярию окружного суда со стороны истца поступило ходатайство о приобщении свидетеля. Ознакомившись с текстом ходатайства суд установил фактические несоответствия с установленными нормами согласно Ст. 11.5 Судебного кодекса Штат Сан-Андреас, а именно: "Статья 11.15 В ходатайстве должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Сведения о лице, подающем ходатайство: для гражданина - фамилия и имя, номер документа, удостоверяющего личность, адрес электронной почты ((Discord)); подпись". Суд считает необходимым отметить факт отсутствия в тексте ходатайства сведений о свидетеле (номер документа, удостоверяющего личность, адрес электронной почты ((Discord))).

На основании вышеизложенного, ознакомившись с настоящим ходатайством, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

​
1. Отказать в удовлетворении ходатайства истца Esteban Tryhard о привлечении свидетеля Nasvai Tryhardez.

Председатель Окружного суда
Steven Snow
Подпись: S.Snow
​

​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
23 Февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Председателя Окружного суда Steven Snow, при участии помощников судьи Dylan Dispoke и Adler Omerta, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
​
Истец, Esteban Tryhard [№ пас. 137827] обратился в Окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением против сотрудников FIB Kablyk Versacezaki [№ пас. 134288] и Claws Primezaki [№ пас. 46967]. Истец утверждает, что 18.02.2026 около 23:43 по времени штата был подвергнут задержанию ответчиком №1, в исковом заявлении истец утверждает о допущенных процессуальных нарушениях и нереализованного права на адвоката. В рамках досудебного разбирательства Окружным судом в постановлении от 20.02.2026 Службе Маршалов (USMS) было поручено установить личности и запросить у ответчиков видеофиксацию процессуальных действий указанных в исковом заявлении. Согласно рапорту Службы Маршалов уведомление ответчика о начатом досудебном разбирательстве было совершено 20.02.2026, однако видеофиксацию процессуальных действий получить не удалось ввиду игнорирования судебного запроса. Согласно статье 6.3 Процессуального кодекса: Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения. Согласно статье 11.8 Судебного Кодекса: "Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами решений возлагается на соответствующий орган или должностное лицо", Согласно фундаментальным принципам процессуального кодекса, на основании ст. 1.3 Процессуального кодекса: Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана; Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Поскольку ответчиками не представлено доказательств законности задержания, суд, руководствуясь статьей 1.3 Процессуального кодекса SA, признает задержание гражданина Esteban Tryhard незаконным. Суд, изучив видеоматериалы, предоставленные истцом, установил, что идентификационный знак сотрудника FIB Kablyk Versacezaki [FIB | FPB | 13794] не соответствует установленной форме, предусмотренной статьей 9.3 Процессуального кодекса SA. Согласно статье 9.3 ПК SA, идентификационный знак должен быть выполнен строго по форме: [Наименование структуры - номер жетона | Отдел]. Указанные обстоятельства а также факт использования сотрудником не корректного жетона образуют состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 УК SA. Видеоматериалы так-же зафиксировали как истец Esteban Tryhard [№ пас. 137827] в процессе транспортировки принял решение воспользоваться правом на предоставление адвоката в рамках задержания, однако ответчик Kablyk Versacezaki проигнорировал данное требование и осуществил процедуру ареста. Указанные действия образуют состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 УК SA.Также суд, изучив видеоматериалы, установил, что сотрудник FIB Claws Primezaki озвучил права гражданина ненадлежащим образом, что лишило истца возможности в полной мере осознать свои права. Согласно статье 2.6.1 Процессуального кодекса SA, правило Миранды зачитывается четко и внятно. Указанные действия образуют состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 УК SA. Неисполнение требования USMS о передаче записи, суд квалифицирует как неисполнение вступивших в законную силу судебного запроса, сформированного USMS. Судебное заседание было проведено в одностороннем порядке в силу неявки ответчиков, ходатайств о переносе или предупреждений о неявке по уважительной причине со стороны ответчиков судом получено не было.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать сотрудника FIB Kablyk Versacezaki [№ пас. 134288] виновным в нарушениях предусмотренных статьями 15.6 УК 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать сотрудника FIB Claws Primezaki [№ пас. 46967] виновным в нарушениях предусмотренных статьями 15.6 УК 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 27 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.
5. Признать гражданина США Esteban Tryhard [№ пас. 137827] невиновным по вменённым ему статьям 18.02.2026 в 23:45
6. Обязать FIB в лице Директора Why Mad [№пас. 41001] осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Steven Snow 23.02.2026 в 16:20, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Председатель Окружного суда
Steven Snow
Подпись: S.Snow​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху