Отказано Исковое заявление №407

[Babruk]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Yan Baian.
Юридическая помощь: Отсутствует.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Yan Baian
Номер паспорта, ксерокопия: 128578, *тык*
Номер телефона: 8949609
E-mail Address: babrucio


Ответчик №1:
Имя фамилия: Kris_Icepeakez
Место работы: Federal Investigation Bureau (FIB)
Должность: Агент
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №407
18.02.2026 примерно в 09:10 я находился в здании Казино с целью отдыха. Мною был замечен агент FIB, который в служебной форме и маске принимал участие в азартных играх, чем грубо нарушил Этический кодекс и Устав организации. На просьбу идентифицировать себя (предъявить бейдж), сотрудник ответил отказом.
В дальнейшем я был задержан данным сотрудником. В ходе задержания агент проявил халатность и нарушение Процессуального кодекса: мне ни разу не была зачитана «Миранда». Также сотрудник не смог разъяснить статьи, по которым я был задержан, показав незнание административного и уголовного законодательства. По итогу агент без законных оснований аннулировал мои лицензии на оружие и вождение, сославшись на якобы имевшее место оскорбление.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Тык

1. Видеоматериалы дела(( ООС запись )): Видеофиксация 1 Видеофиксация 2
   • Тайм-код 0:08 — Агент в форме играет в казино.
   • Тайм-код 1:57 — Задержание без зачтения Миранды.
   • Тайм-код 4:39 [Видеофиксация 2] — Момент аннулирования лицензий.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу Окружной суд:

1. Истребовать у сотрудника FIB видеозапись с боди-камеры для установления всех обстоятельств задержания.
2. Привлечь агента к ответственности за халатность и превышение должностных полномочий.
3. Обязать ответчика полностью возместить мне стоимость аннулированных лицензий (на оружие и вождение).
4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150.000$.
5. Взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20.000$ в мою пользу.

ДАТА: 18.02.2026
ПОДПИСЬ: Y. Baian

 

[Jonathan_McKinley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 19 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об отказе в принятии искового заявления" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mau Dispoke, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: 1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений. 2. Суд аргументирует составителю искового заявления конкретную причину отказа. Согласно главе 15, статье 15.12, п.5 Судебного кодекса исковое заявление заявление должно содержать в себе: Доказательства обстоятельств на которые ссылается истец. Однако в ходе ее изучения суд установил, что представленный файл является технически поврежденным и нечитаемым: видеоизображение в нем отсутствует. В связи с этим, указанная видеозапись не может быть рассмотрена судом в качестве допустимого и надлежащего доказательства факта уплаты государственной пошлины, что является безусловным основанием для отказа в принятии заявления. Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В принятии настоящего искового заявления отказать. Настоящее постановление составлено Окружным судьёй Mau Dispoke, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья Mau Dispoke Подпись: MDISPOKE​ ​

​