Отказано Исковое заявление №393

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Leslie_Moreno

Новичок
Пользователь
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXdp30RaZcXuwc-4a9Scj7cEV0B3OrxuFsxzXTmJ0PmMER8fFJWiCTyE0Qx05xThy8XeXdNGmmHOO4ISsb1yLKRvcNAgw0tbJWpTrZbvivpZs5BWVzQD7dKb-4AVbKTp98wDE-b3IA?key=MKod5QuDZbWNxdbCbXhfpQ

______________________________________________________________________________________________

ФОРМА ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ОКРУЖНОЙ СУД
THE STATE OF SAN ANDREAS
DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Palamal Razdaval.
Юридическая помощь: Vadim Dubolom
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Palamal Razdaval
Номер паспорта, ксерокопия: 129908, ксерокопия
Номер телефона: 3923232
E-mail Address: -

Адвокат:

Имя Фамилия: Vadim Dubolom
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Выписка с Реестра Договоров Адвокатов
Номер паспорта, ксерокопия: 54779,
Номер телефона: 4619869
E-mail Address: whatisit808@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Bob Akatsuki
Место работы: LSPD
Должность: Старший Лейтенант
Номер телефона: 5020373
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №389
9 февраля 2026 года, примерно в 19:20-19:30, мой доверитель, Паламал Раздавал, подъехал к спортзалу №3 на своей машине. Он полностью остановился и заметил рядом две машины. На одной из них были номера LSPD, но полный номер он не запомнил.
Из машины LSPD и из второй, неизвестной машины, ему одновременно что-то кричали. Из-за этого он ничего не понял — кто говорит и что требует. В следующее же мгновение его уже схватили и надели наручники.
По дороге в федеральную тюрьму и на месте Паламал Раздавал дважды требовал адвоката и телефонный звонок. Ему ничего не предоставили. Его права не были реализованы
Его сразу поместили в следственный изолятор по статьям 12.7 УК и 17.1 УК. Вторая статья к произошедшему не имеет никакого отношения, её добавили безосновательно.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Оплата
История судимостей истца: Распечатка


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Признать действия Ответчика в отношении истца неправомерными.
  2. Признать ответчика №1 виновным по статьям 15.6 УК, 15.1 УК .
  3. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 80.000$ в качестве моральной компенсации.
  4. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве государственной пошлины.
  5. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности.
  6. Аннулировать судимости истца.
  7. Обязать ответчика предоставить суду и истцу видеозапись задержания.

ДАТА: 11.02.2026
ПОДПИСЬ: V. Dubolom
 

8aignKN.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
14 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного Судьи штата Сан-Андреас Murphy Henderson, ознакомившись с настоящим исковым заявлением​


УСТАНОВИЛ:
​
В соответствии со статьей 7.1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, человек имеет право обжаловать (оспорить) процессуальные действия сотрудника, в том числе обжаловать законность и обоснованность задержания и ареста, подав жалобу (обращение) в Прокуратуру штата или в судебные органы.​
При этом, в соответствии со статьей 7.2 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, срок для подачи такой жалобы в случае обращения в Судебные органы составляет 48 часов.

Из материалов искового заявления, а также из приложенной к исковому заявлению распечатки истории судимостей истца следует, что события искового заявления происходили 9 февраля 2026 года с 19:20 до 19:37, при этом исковое заявление подано 11 февраля 2026 года в 21:23, то есть по истечению 48 часов с момента проведения обжалуемых истом процессуальных действий.

Дополнительно, в соответствии со статьей 15.8 Судебного Кодекса штата Сан-Андреаc, cрок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания/ареста незаконным составляет 48 часов с момента задержания/ареста.
В соответствии со статьей 16.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, в случае, если истекли сроки давности, Судья выносит постановление об отказе в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Суд


ПОСТАНОВИЛ:


В принятии искового заявления № 393 - отказать.​

Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Murphy Henderson, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья
Murphy Henderson
Подпись:
9tPESU6.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху