Рассмотрено Исковое заявление №388

  • Автор темы Автор темы Alinanik
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alinanik

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Lina Ross.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Lina Ross
Номер паспорта, ксерокопия: 114385 ксерокопия
Номер телефона: 4658888
E-mail Address: blondie.6812



Ответчик :

Имя фамилия: Kidala Bzdurkov
Место работы: LSPD
Должность: [LSPD-8853 l CPD]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: - Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №388

8 февраля 2026-го года Я, Гражданка штата SA Lina Ross , в быстром темпе направлялась по направлению в главное фойе Казино города Лос-Сантоса, двигаясь со стороны главного входа в ранее названное здание. В момент того, как я попала в помещение фойе, со стороны, противоположной стороне моего поля зрения, донеслись звуки, отдаленно похожие на обращение ко мне и требование об остановке. Сразу после осознания мной возможности того, что обращение с некоторой долей вероятности может быть адресовано мне, я прекратила своё дальнейшее движение с целью налаживания дальнейшего вербального контакта с обращающимся неизвестным лицом. Непосредственно после моей остановки неопознанный мной на тот момент Гражданин, движущийся непосредственно позади а затем - справа относительно меня, применил ко мне специальные средства (наручники), тем самым ограничив мою свободу. В последующем, во начала конвоирования меня по помещению фойе, Гражданин показательно продемонстрировал свою нашивку, содержащую в себе информацию: "[LSPD-8853 l CPD]", и в крайне тихой и затрудняющей информационное восприятие в шумном общественном месте громкости произнес фразу "Задержаны 17.6". Хочу отметить, что немногим позже сотрудник правоохранительных органов, производящий задержание в отношении меня, добавит к преступлениям, в совершении которых меня подозревает, дополнительно, "Посягательство на жизнь государственного служащего", наказание за совершение коего деяния предусмотрено ст. 17.1 Главы XVII Раздела VI Особенной части "Уголовного Кодекса" штата SA, однако, на протяжении всей процедуры задержания, расследования и последующего ареста до меня не были доведены в установленной законом форме деяния, на основании которых я подверглась кратковременному ограничению свободы и за совершение которых мне в последующем будет назначено наказание в виде лишения свободы и заключения под стражу в Федеральную тюрьму.
После того, как сотрудник с нашивкой [LSPD-8853 l CPD] вывел меня из здания Казино города Лос-Сантоса, он поместил меня на заднее сидение патрульного автомобиля с государственными регистрационными знаками "LSPD767" и приступил к конвоированию меня, как в последующим выясниться, в Федеральную тюрьму "Болингброук". Во время осуществления моего конвоирования сотрудник LSPD, будучи водителем служебного Т/C, неоднократно отступал от положений "Дорожного Кодекса" штата SA, создавал аварийные и потенциально опасные для жизни и здоровья участников дорожного движения ситуации, путем систематического и долговременного движения по полосам встречного движения высокоскоростных автомагистралей (хайвеях). После непродолжительного движения в направлении Федеральной тюрьмы "Болингброук" сотрудник LSPD остановил автомобиль на обочине автомобильной дороги "Марлоу-драйв", после чего открыл пассажирскую дверь и вытащил меня из машины. Далее, государственный служащий в устной форме выдвинул аморальное требование по отношению ко мне, направленное на снятие мной верхней одежды. С целью возможности исполнения вышеуказанного законного требования государственный служащий временно освободил мои запястья от средств, ограничивающих мою свободу. После выполнения мной законного требования представитель власти, обосновав это "необходимостью ведения отчетов", взял в руки мобильный телефон, после чего зашел в приложение "Камера" и направил фронтальную камеру в направлении меня. Также, в объектив камеры попадал и сам сотрудник, специально расположивший телефон в своей вытянутой правой руке. После непродолжительного использования своего мобильного телефона, сотрудник LSPD вновь применил по отношению ко мне наручники, после чего поместил меня в стоящий рядом служебный автомобиль. После указанного инцидента офицер продолжил конвоирование меня в направлении Федеральной тюрьмы "Болингброук", во время осуществления которого офицер выступил с инициативой, по сути являвшейся провокационным предложением освободить меня от ответственности без каких-либо дополнительных обязательств по отношению к сотруднику. После моего устного отказа на его предложение и заявления о бесспорном оспаривании всех предполагаемых противоправных деяний по отношению ко мне в судебной инстанции, сотрудник все же окончил процесс доставки меня в пенитенциарное учреждение. Во время нахождения в блоке оформления арестов ФТ "Болингброук" сотрудник LSPD, во время диалога с неизвестным Гражданином, сообщил последнему о том, что (далее - цитата): "Она голая бегает в общественном месте, прикинь". Данное высказывание, по моему мнению, является распространением заведомо ложных фактов, порочащих мою честь и достоинство, а также оскорбительно по своей сути. Далее, государственный служащий физически уничтожил мои лицензии на владение оружием и добычу охотничьих ресурсов (охоту) и произвел процедуру моего ареста с заключением под стражу в Федеральной тюрьме "Болингброук", за совершение преступлений, предусмотренных ст. 17.1 Главы XVII Раздела VI Особенной части "Уголовного Кодекса" и ст. 12.7 Главы XII Раздела V Особенной части "Уголовного Кодекса" штата SA.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины : Оплата госпошлины
Фиксация с тайм - кодами : Фиксация
История судимостей : Распечатка


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. В случае обнаружения в деяниях Ответчика признаков составов преступлений/правонарушений, запрещенных к совершению на территории штата SA под угрозой наказания, привлечь Ответчика к установленной действующим законодательством ответственности;​
2. Взыскать в пользу Истца финансовые средства в размере 50.000 долларов США в качестве моральной компенсации;
​
3. Взыскать в пользу Истца финансовые средства в размере 20.000 долларов США в качестве возмещения затрат, понесенных в ходе уплаты установленной "Судебным Кодексом" штата SA судебной пошлины;
​
4. Отстранить Ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время проведения досудебного расследования в отношении него на срок, предусмотренной "Трудовым Кодексом" штата SA;
​
5. В случае признания невиновности Истца в совершении им преступлений, предусмотренных ст. 17.1 Главы XVII Раздела VI Особенной части "Уголовного Кодекса" и ст. 12.7 Главы XII Раздела V Особенной части "Уголовного Кодекса" штата SA - аннулировать сведения из личного дела от 19:45 8 февраля 2026-го года об отбывании Истцом наказания в виде лишения свободы за совершение вышеуказанных преступлений;
​
6. В случае признания противоправными действия сотрудника правоохранительных органов в части изъятия и уничтожения им лицензий на владение оружием и добычу охотничьих ресурсов (охоту) - в качестве материальной компенсации взыскать в пользу Истцу финансовые средства, затраченные на оплату устных экзаменов и непосредственное получение лицензий, в размере 20.000 и 30.000 долларов США соответственно;
​
7. Предоставить Истцу государственного адвоката для защиты его прав и законных интересов на протяжении всех судебного разбирательства.

09.02.2026 Lina Ross​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
09 Февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
​
1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить видеоматериалы процессуальных действий, а также оснований для них, проводимых в отношении гражданки Lina Ross [№пас. 114385] 08.02.2026, у сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик №1.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.



Окружной судья
Steven Snow
Подпись: S.Snow
​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


09 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Steven Snow ознакомившись с настоящим ходатайством,

УСТАНОВИЛ:
​
09.02.2026 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление №ОС 388 от гражданки США Lina Ross [№ пас. 114385]. В рамках искового заявления истец изложила просьбу к суду о предоставлении государственного защитника.

Согласно статье 30 Конституции штата San-Andreas, каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно.

В соответствии со статьей 19.2 Судебного Кодекса штата San-Andreas, сторона вправе направить ходатайство о предоставлении государственного адвоката. Статья 1.4 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" обязывает руководство Коллегии Адвокатов обеспечить предоставление такой помощи.

Согласно статье 11.17 Судебного Кодекса штата San-Andreas, лица, участвующие в деле, после получения постановления о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, Окружной суд



ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Удовлетворить ходатайство истца.
2. Обязать руководство Коллегии Адвокатов, в лице Председателя Коллегии Адвокатов, назначить квалифицированного государственного адвоката для защиты интересов истца Lina Ross [№ пас. 114385] по настоящему исковому заявлению.
3. Информацию о назначенном адвокате предоставить в материалы дела и уведомить истца не позднее чем за 5 часов до начала судебного заседания.



Окружной судья
Steven Snow
Подпись: S.Snow
​

​
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От истца: Lina Ross
Номер паспорта: 114385
Номер телефона: 4658888
Электронная Почта: blondie.6812@ls.gov​

Ходатайство
Об отказе от государственного адвоката​

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, Lina Ross, пользуясь своими правами, описанными в Конституции и законодательной базе штата San-Andreas, ходатайствую об отказе от государственного адвоката к данному судопроизводству, так как отсутствует нужда в таковом, ввиду подписания коммерческого договора с адвокатом.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Истец:
Имя фамилия: Lina Ross
Номер паспорта, ксерокопия: 114385 фото
Номер телефона: 4658888
E-mail Address: blondie.6812@ls.gov

Дата: 10.02.2026
Подпись истца: L.Ross​
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Государственного Адвоката: Holden Brando
Номер паспорта: 13409
Номер телефона: 5348079
Электронная Почта: etorepchik@ls.gov​
Ходатайство
О приобщении к судопроизводству​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Holden Brando, являюсь Государственным Адвокатом и, пользуясь своими правами, описанными в законе "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", ходатайствую о своем приобщении к данному судопроизводству, уведомляю Суд о привлечении себя как представителя Истца Lina Ross, ссылаясь на ст. 2.10 закона об Адвокатуре и адвокатской деятельности.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

Истец:
Имя фамилия: Lina Ross
Номер паспорта, ксерокопия: 114385 фото
Номер телефона: 4658888
E-mail Address: blondie.6812@ls.gov

Адвокат Истца:
Имя фамилия: Holden Brando
Паспорт: 13409 "фото"
Номер телефона: 5348079
Разрешение на оказание юридической помощи:
1. Договор на оказание юридической помощи ((отыгровка)).

Дата: 10.02.2026
Подпись представителя истца: H.Brando
Подпись истца: L.Ross​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


10 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Steven Snow ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Удовлетворить ходатайство истца в полном объеме.
2. Приобщить государственного адвоката Holden Brando [№пас.13409] к производству по настоящему исковому заявлению в качестве представителя истца.


Окружной судья
Steven Snow
Подпись: S.Snow
​

​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
11 февраля 2026 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

1. Удалось установить личность, паспортные данные, личное дело и кадровые выписки в отношении ответчика №1;
2. Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1 ввиду игнорирования им судебного запроса JR-№203.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол досудебного разбирательства №388((
ссылка ))

Помощник Федерального Маршала
Mohmad Sagev
Подпись:
подпись.png
​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
12 Февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Steven Snow, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 15.02.2026 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Kidala Bzdurkov [№пас. 107255].
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.
​
Окружной судья
Steven Snow
Подпись: S.Snow
​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
15 Февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судебной коллегии, состоящей из Председателя Окружного суда Steven Snow, Окружного судьи Mau Dispoke при участии Помощника Судьи Dylan Dispoke, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
​
Истец, Lina Ross [№пас. 114385] в представлении адвоката Holden Brando [№пас.13409] обратилась в Окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением против сотрудника LSPD Kidala Bzdurkov [№пас. 107255]. Истец утверждает, что 08.02.2026 была подвергнута задержанию ответчиком, в исковом заявлении истец утверждает о своей невиновности, допущенных процессуальных нарушениях. В рамках досудебного разбирательства Окружным судом в постановлении от 09.02.2026 Службе Маршалов (USMS) было поручено установить личность и запросить у ответчика видеофиксацию процессуальных действий указанных в исковом заявлении. Согласно рапорту Службы Маршалов, видеофиксацию процессуальных действий получить не удалось ввиду игнорирования ответчиком судебного запроса. Согласно статье 11.8 Судебного Кодекса: "Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами решений возлагается на соответствующий орган или должностное лицо", Согласно фундаментальным принципам процессуального кодекса, на основании ст. 1.3 Процессуального кодекса: Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана; Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Поскольку ответчик не предоставил видеофиксацию задержания, суд признает задержание, а также последующий арест незаконным, в силу отсутствия доказательств законности задержания. Изучив видеозапись, приложенную к исковому заявлению, суд установил следующее. На видеозаписи зафиксировано, как Истец перемещается по территории казино, после чего Ответчик обращается к нему с требованием остановиться. В соответствии со ст. 8.1.1 Процессуального кодекса, устное требование приобретает законную силу только после того, как сотрудник государственного органа представится, назовет свою принадлежность к структуре, имя и фамилию, либо предоставит служебное удостоверение или идентификационный знак. На представленной видеозаписи Ответчик не обозначил свою принадлежность к государственной структуре ни в момент устного обращения, ни непосредственно после него. Идентификационный знак был предъявлен лишь непосредственно перед задержанием. Следовательно, устное требование Ответчика не являлось законным, а его неисполнение не образует состава преступления. Впоследствии при транспортировке истца, после остановки транспортного средства у обочины, Ответчик извлек Истца из автомобиля, применил наручники, после чего снял их и потребовал раздеться. Истец исполнил данное требование. Указанные действия Ответчик фиксировал на камеру мобильного телефона. После завершения указанных действий Ответчик вновь применил к Истцу наручники, поместил её в служебный автомобиль и продолжил процессуальные действия. Как установлено судом, первоначальное требование Ответчика не соответствовало процессуальным стандартам (ст. 8.1.1 ПК), что исключает законность последующих действий по задержанию. Суд считает необходимым отдельно остановиться на вопросе о правомерности требования раздеться Ответчика к Истцу. Проанализировав действующее законодательство штата Сан-Андреас, суд приходит к выводу, что у сотрудника полиции отсутствуют полномочия требовать от гражданина полного или частичного обнажения вне установленных законом процедур и при отсутствии законных оснований. Применение силы и спецсредств в отсутствие законного задержания, а также принуждение к обнажению, образуют объективную сторону превышения должностных полномочий. В силу отсутствия доказательств обоснованности изъятия лицензий на оружие и охоту, суд признает изъятие незаконным. Судебное заседание было проведено в одностороннем порядке в силу неявки стороны ответчика, ходатайств о переносе или предупреждений о неявке по уважительной причине со стороны ответчика судом получено не было.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать сотрудника LSPD Kidala Bzdurkov [№пас. 107255] виновным в нарушениях предусмотренных статьями 15.1 УК, 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 27 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданку США Lina Ross [№пас. 114385] невиновной по вменённым ей статьям 08.02.2026 в 19:45
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации, 50.000$ в качестве расходов на восстановление незаконно изъятых лицензий.
5. Обязать LSPD в лице Шефа Ken Skyfall [№ пасс. 1264] осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.


Настоящее постановление составлено судебной коллегией состоящей из Председателя Окружного Суда Steven Snow, Окружного Судьи Mau Dispoke 15.02.2026 в 18:40, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Председатель Окружного суда
Steven Snow
Подпись: S.Snow

Окружной судья
Mau Dispoke
Подпись: MDISPOKE​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху