Рассмотрено Исковое заявление №386

  • Автор темы Автор темы Nevermof
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nevermof

Новичок
Пользователь
https://lh7-rt.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXdp30RaZcXuwc-4a9Scj7cEV0B3OrxuFsxzXTmJ0PmMER8fFJWiCTyE0Qx05xThy8XeXdNGmmHOO4ISsb1yLKRvcNAgw0tbJWpTrZbvivpZs5BWVzQD7dKb-4AVbKTp98wDE-b3IA?key=MKod5QuDZbWNxdbCbXhfpQ
______________________________________________________________________________________________

THE STATE OF SAN ANDREAS
DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________​
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Artem Subarov.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Artem Subarov
Номер паспорта, ксерокопия: #103530 , ксерокопия паспорта
Номер телефона: 7309115
E-mail Address: nevermof@sa.gov

Ответчик:

Имя фамилия: Alisa Skyfall
Место работы: LSPD
Должность: Заместитель Шефа
Нашивка: Неизвестно.
Номер телефона: Неизвестно.
E-mail address: bagelm@sa.gov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №386

Я, Artem Subarov, проходил службу в LSPD в звании (10) Старший лейтенант, подразделение CPD, жетон №9797.

В 00:37 7 февраля 2026 года Ответчиком №1 было принято решение уволить меня по статье 7.2 ТК. При этом никаких оснований, доказательств либо фиксации моего нарушения предоставлено не было.

После увольнения по электронной почте я попытался выяснить почему я был уволен. Мои сообщения проигнорировали.

Также прилагаю тайм коды к записи моего увольнения: увольнение - 13:19.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Доказательства
2. Видео с боди-камеры при увольнении: Доказательства
3. Фотокарточка беседы с Ответчиком №1: Доказательства


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Признать действия Ответчика в отношении истца неправомерными.
  2. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности.
  3. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 50.000$ в качестве моральной компенсации.
  4. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве государственной пошлины.
ДАТА: 07.01.2026
ПОДПИСЬ: A.Subarov
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
07 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
​
1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить письменное объяснение у сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, в котором ему необходимо подробно описать причины, послужившие основанием для увольнения Истца по причине "7.2 ТК". К объяснению необходимо прикрепить соответствующие доказательства.
3. Запросить личное дело и кадровые выписки бывшего сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как истец.

4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.



Окружной судья
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
12 февраля 2026 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Alisa Skyfall;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить кадровую выписку ответчика;
Удалось получить личное дело истца;
Удалось получить кадровую выписку истца;
Удалось получить письменное объяснение от ответчика.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства ((
ссылка ))

Федеральный Маршал
Varvara edelweiss
Подпись:V.EDEL
​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
12 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 13.02.2026 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Alisa Skyfall [№ пас. 8342].
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.


​
Окружной судья
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
​
13 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
​
07.02.2026 в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление от гражданина Artem Subarov ( далее - Истец ) против сотрудника LSPD Alisa Skyfall ( далее - Ответчик ) в рамках обжалования принятого Ответчиком решения об увольнении Истца. Истец утверждает, что никаких оснований, доказательств либо фиксации его нарушения ему предоставлено не было. Сообщения с попытками выяснить обстоятельства были проигнорированы, в связи с чем он выдвигает следующие просьбы к суду:
  1. Признать действия Ответчика в отношении истца неправомерными.
  2. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности.
  3. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 50.000$ в качестве моральной компенсации.
  4. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве государственной пошлины.
На основании материалов, полученных от USMS, Службой Маршаллов был направлен судебный запрос № JR-200 с установленным сроком исполнения 24 часа. Суд отмечает, что ответ на запрос был представлен по истечении установленного срока. В соответствии со статьёй 11.13 Судебного кодекса доказательства, представленные с нарушением процессуальных сроков, не подлежат приобщению к материалам дела. Следовательно, представленные Ответчиком материалы не были допущены к оценке по существу.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно статье 5.8 Трудового Кодекса, любое дисциплинарное взыскание должно быть обоснованным и подкреплено доказательствами во избежания неправомерности в действиях лица, выдающего соответствующие взыскание. Опираясь на предоставленное суду объяснение, Ответчиком в ходе досудебного производства и судебного разбирательства не были представлены доказательства, подтверждающие факт дисциплинарного проступка.

Согласно статье 1.8 Закона "О USMS" законные требования сотрудников USMS обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Ответчик исполнил судебный запрос выходя за рамки исполнения, установленные п.5 этого запроса. Согласно Статье 11.13 Судебного Кодекса, суд вправе отказать в приобщении доказательств к материалам дела в случае, если они предоставлены с нарушением срока представления доказательств. Следовательно, судебный запрос считается неисполненным.

В ходе судебного заседания Ответчик добровольно признала незаконность принятого ею решения об увольнении Истца, пояснив, что вместо применения меры дисциплинарного взыскания в виде выговора была избрана крайняя мера — увольнение. Согласно принципам процессуальной экономии ст. 28.2 СК, факты, признанные стороной, освобождаются от дальнейшего доказывания. На основании данного признания суд пришёл к выводу о наличии в действиях Ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.1 п.2 Административного Кодекса. Ответчик также заявила, что располагала доказательствами проступка Истца, однако указанные материалы были утрачены вследствие их удаления. Согласно статье 6.3 Процессуального Кодекса, сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения. Судом установлено, что Ответчик была уведомлена о начале досудебного разбирательства заблаговременно, до истечения установленных сроков хранения доказательств. Таким образом, утрата доказательств произошла по вине Ответчика и не может рассматриваться как основание для освобождения от ответственности.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Alisa Skyfall [№ пас. 8342] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК, 13.1 п.2 АК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Восстановить гражданина США Artem Subarov [№ пас. 103530] в ранее занимаемой должности, Старший лейтенант[10] LSPD.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации.
5. Обязать руководство LSPD осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.


Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Sheldon Murphy 13.02.2026 в 17:35, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху