Рассмотрено Исковое заявление №381

  • Автор темы Автор темы FAAAW
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
FAAAW

FAAAW

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nazar Lovelessjan
Юридическая помощь: Alic wood
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
​
Истец:
Имя Фамилия: Nazar Lovelessjan
Номер паспорта, ксерокопия: 16339 / Ксерокопия
Номер телефона: 6949815
E-mail Address: gyngynda@sa.com

Адвокат:
Имя Фамилия: Alic Wood
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Выписка с Реестра Договоров Адвокатов
Номер паспорта, ксерокопия: 78219 / Ксерокопия
Номер телефона: 8139791
E-mail Address: gofffro@sa.com

Ответчик №1:
Имя фамилия: Maras Vodolazov
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №381​

​

03.02.2026 примерно в 20:09 мой подзащитный, Nazar Lovelessjan, находился на территории АЗС №17. В связи с личными обстоятельствами он нанес несколько ударов по кузову собственного автомобиля. Данное действие не является правонарушением, так как в соответствии с Конституцией и Гражданским кодексом, гражданин вправе свободно распоряжаться своим имуществом. В этот момент к нему подошел сотрудник LSSD Maras Vodolazov с опознавательным знаком №11794. Несмотря на пояснения моего доверителя о праве собственности на ТС, офицер Maras Vodolazov не предпринял попыток установить истину через проверку документов на машину, чем нарушил ст. 3.2 Процессуального кодекса (ПК).

Вместо законного разбирательства сотрудник произвел задержание, инкриминировав «подозрение в ограблении магазина» (ст. 2.3 ПК), при этом не имея никакой доказательной базы, свидетельствующей о совершении кражи или взлома торговой точки. Таким образом, первичная инициация процессуальных действий была заведомо незаконной, что квалифицируется как превышение должностных полномочий (ст. 15.1 УК).

В ходе транспортировки и досудебного производства офицер LSSD Maras Vodolazov проявил грубую халатность (ст. 15.6 УК), полностью проигнорировав законное требование истца о реализации конституционного права на помощь адвоката (ст. 2.2 и 2.6.2 ПК). Прямой отказ в вызове защитника является существенным нарушением порядка задержания. На основании ст. 1.3 ПК, любые доказательства (включая предметы, изъятые в ходе последующего обыска и послужившие поводом для ареста по ст. 12.7 УК), признаются недопустимыми, так как они получены путем нарушения фундаментальных прав задержанного.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Оплата
Справка о судимости: Выписка
Видеоматериалы дела (( ООС Запись )): Видеоматериалы

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Прошу суд истребовать у ответчика Maras Vodolazov полную видеофиксацию задержания, личного обыска и ареста истца от 31.01.2026 20:09 (согласно ст. 6.3 ПК)
  2. Прошу суд признать действия сотрудника LSSD Maras Vodolazov незаконными и привлечь его к ответственности по статьям 15.1 и 15.6 Уголовного кодекса штата SA.
  3. Прошу суд признать арест Nazar Lovelessjan неправомерным, реабилитировать истца и аннулировать запись о судимости в базе данных DataBase.
  4. Прошу суд взыскать с ответчика (LSSD) сумму оплаченной государственной пошлины в размере 20.000$ (ст. 27.6 СK).
  5. Прошу суд взыскать с ответчика компенсацию за услуги адвоката в размере 100.000$ (ст. 27.2 СК).
  6. Прошу взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца в размере 50.000$ за грубое нарушение прав и необоснованное лишение свободы (ст. 27.7 СК).

Дата: 04.02.2026
Подпись: A.Wood​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Alic Wood
Номер паспорта: 78219
Номер телефона: 8139791
E-mail Address: gofffro@sa.com​
Ходатайство
Ходатайство Об истребовании доказательств

Я, адвокат Alic Wood удостоверение личности №78219, являюсь законным представителем гражданина Nazar Lovelessjan, Настоящим ходатайствую перед судом об истребовании записей с камер видеонаблюдения, расположенных на территории АЗС №17, за период с 20:00 до 20:30 03.02.2026​
Дата: 04.02.2026
Подпись: A.Wood​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
05 Февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное делп и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить видеоматериалы процессуальных действий, а также оснований для них, проводимых в отношении гражданина Nazar Lovelessjan [№пас. 16339] 03.02.2026, у сотрудника LSSD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик №1.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Steven Snow
Подпись: S.Snow​
 
В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Alicwood McRoy
Номер паспорта: 78219
Номер телефона: 8139791
E-mail Address: gofffro@sa.com​
Ходатайство
Об уточнении исковых требований​
Я, адвокат Alicwood McRoy, на основании ст. 11.14 Судебного кодекса, ходатайствую об уточнении исковых требований по иску №381.
В связи с допущенной технической ошибкой в тексте искового заявления, прошу суд:
  1. Считать верной датой инцидента и истребуемой видеофиксации 03.02.2026 (вместо ошибочно указанной даты 31.01.2026).
  2. На основании ст. 15.12 п. 8.5 Судебного кодекса и ст. 6.3 Процессуального кодекса, обязать ответчика Maras Vodolazov предоставить записи именно за 03.02.2026 примерно в 20:09.
Дата: 09.02.2026
Подпись: A.McRoy​
 
В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Alicwood McRoy
Номер паспорта: 78219
Номер телефона: 8139791
E-mail Address: gofffro@sa.com​
Ходатайство
Об уточнении персональных данных представителя​
Я, представитель истца, адвокат AlicWood McRoy, на основании ст. 11.14 Судебного кодекса, ходатайствую о внесении изменений в материалы искового заявления №381. Довожу до сведения суда, что в связи с изменением персональных данных (смена имени в установленном законом порядке), мои актуальные данные: Alicwood McRoy (ранее — Alic Wood). Номер паспорта №78219 остается неизменным. Прошу суд считать данные изменения действительными и продолжить рассмотрение дела с учетом актуального имени представителя.

Дата: 09.02.2026
Подпись: A.McRoy​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
10 февраля 2026 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Maras Vodolazov;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду ее отсутствия.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства (( ссылка ))

Помощник Федерального Маршала
Palpy Hayashi
Подпись: Palpy.H​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


10 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Steven Snow ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Удовлетворить ходатайство истца в полном объеме.
2. Принять к производству по исковому заявлению №381 актуальные паспортные данные представителя истца.

Окружной судья
Steven Snow
Подпись: S.Snow​

​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
11 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Steven Snow, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 11.02.2026 в 17:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь Maras Vodolazov [№пас. 122211].
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.
​
Окружной судья
Steven Snow
Подпись: S.Snow​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
11 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Steven Snow, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​
Истец, Nazar Lovelessjan [№пас. 16339] в представлении адвоката AlicWood McRoy [№пас.78219] обратился в Окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением против сотрудника LSSD Maras Vodolazov [№пас. 122211]. Истец утверждает, что 03.02.2026 около 20:09 по времени штата был подвергнут задержанию ответчиком, в исковом заявлении истец утверждает о своей невиновности, допущенных процессуальных нарушениях и нереализованного право на адвоката. В рамках досудебного разбирательства Окружным судом в постановлении от 05.02.2026 Службе Маршалов (USMS) было поручено установить личность и запросить у ответчика видеофиксацию процессуальных действий указанных в исковом заявлении. Согласно рапорту Службы Маршалов, видеофиксацию процессуальных действий получить не удалось. Согласно рапорту Службы Маршалов уведомление ответчика о начатом досудебном разбирательстве было совершено 09.02.2026. Согласно статье 6.3 Процессуального кодекса: Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения. Согласно статье 11.8 Судебного Кодекса: "Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами решений возлагается на соответствующий орган или должностное лицо", Согласно фундаментальным принципам процессуального кодекса, на основании ст. 1.3 Процессуального кодекса: Подозреваемый или обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении правонарушения не будет доказана; Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Поскольку ответчик не предоставил видеофиксацию задержания, суд признает задержание, а также последующий арест незаконным, в силу отсутствия доказательств законности задержания, однако не наблюдает противоправной составляющей в данном деянии поскольку уведомление ответчика о начатом досудебном разбирательстве было совершено после истечения сроков обязательного хранения видеофиксации. Судебное заседание было проведено в одностороннем порядке в силу неявки стороны ответчика, ходатайств о переносе или предупреждений о неявке по уважительной причине со стороны ответчика судом получено не было.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13 и 28 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Maras Vodolazov [№пас. 122211] виновным в нарушении предусмотренным статьей 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Признать гражданина США Nazar Lovelessjan [№пас. 16339] невиновным по вменённым ему статьям 03.02.2026 в 20:12
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.
5. Обязать LSSD в лице Шерифа Ocean Versace [№ пасс. 3490] осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.


Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Steven Snow 11.02.2026 в 18:00, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Steven Snow
Подпись: S.Snow​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху