- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vladlen Wulferd
Юридическая помощь: Palpi Hayashi
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
Истец: Vladlen Wulferd
Юридическая помощь: Palpi Hayashi
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Vladlen Wulferd
Номер паспорта, ксерокопия: 61501 Ксерокопия.
Номер телефона: 1100000
E-mail Address: karafitee@ls.gov
Адвокат:
Имя Фамилия: Palpi Hayashi
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: 1 Договор. 2 Договор.
Номер паспорта, ксерокопия: 120772 , Ксерокопия.
Номер телефона: 2099909
E-mail Address: magomed.88@ls.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: Tymur Guess
Место работы: FIB
Должность: Заместитель главы отдела FPB.
Номер телефона: Неизвестно.
E-mail address: Неизвестно.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №380
Я, Vladlen Wulferd, 04.02.2026 примерно в 19:45 по местному времени приехал в казино на личном ТС и случайно врезался в авто FIB из за потери своей ариентации в пространстве из за болезни. Вследствие которого в тот момент выходил сотрудник FIB. После того как я вышел из авто и побежал внутрь меня стал преследовать сотрудник FIB Timyr Guess и требовать остановиться. После того как я остановился он меня задержал и квалифицировал статью 17.2. Диспозицию статьи мне не озвучил и не озвучил кодекс по которому задержал. После чего я запросил адвоката. По прибытии в БО ФТ приехал адвокат и заключил со мной устный договор на оказание услуг. После просмотра видеофиксации сотрудника FIB адвокат вынес рекомендацию прекратить процессуальные действия и отпустить меня. Но сотрудник FIB проигнорировал рекомендацию и посадил меня по статье, которую даже не квалифицировал, а именно 12.6 УК. Считаю задержание абсолютно незаконным, умысла причинить вреда сотруднику FIB не было, отсидел в ФТ срок за статью, которую не нарушал.
Статьи
Квалифицированная статья: 17.2 УК SA
Статья заключения: 12.6 УК SA
Временные рамки
1- Дата и время задержания: 04.02.2026 19:45
2- Дата и время ареста: 04.02.2026 19:53
2- Дата и время коммуницирования с адвокатом: 04.02.2026 19:52
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: 1 Оплата гос пошлины.
Уплата судебной пошлины: 2 Оплата гос пошлины.
Первое доказательство неправомерных действий: 1 Доказательство.
Второе доказательство неправомерных действий: 2 Доказательство.
2.1: ТК0.07: Рекомендация адвоката
2.2: ТК0:18: Отказ от рекомендации
2.3: ТК0:43: Арест по статье 12.6 УК.
ТК(Тайм Код)
Первое доказательство - уголовная статья в деле.
Второе доказательство - имеющиеся видеоматериалы
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Я Старший Адвокат являюсь гражданином Штата Сан-Андрес Palpi Hayashi считаю действия сотрудника неправомерными, в связи с этим прошу суд:
1 Запросить видеофиксацию материалов дела моего подзащитного с боди камеры сотрудника являющимся в настоящем судебном деле ответчиком.
2. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, в также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA.
3. Возместить моему подзащитному финансовые средства, потраченные на уплату судебной пошлины в размере 20.000$.
4. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, в также нарушающих Законодательную Базу действий, снять с моего подзащитного Уголовные статьи по данному делу.
5. Выплатить мне финансовые средства за моральный ущерб в размере 50.000$
Я, Vladlen Wulferd, 04.02.2026 примерно в 19:45 по местному времени приехал в казино на личном ТС и случайно врезался в авто FIB из за потери своей ариентации в пространстве из за болезни. Вследствие которого в тот момент выходил сотрудник FIB. После того как я вышел из авто и побежал внутрь меня стал преследовать сотрудник FIB Timyr Guess и требовать остановиться. После того как я остановился он меня задержал и квалифицировал статью 17.2. Диспозицию статьи мне не озвучил и не озвучил кодекс по которому задержал. После чего я запросил адвоката. По прибытии в БО ФТ приехал адвокат и заключил со мной устный договор на оказание услуг. После просмотра видеофиксации сотрудника FIB адвокат вынес рекомендацию прекратить процессуальные действия и отпустить меня. Но сотрудник FIB проигнорировал рекомендацию и посадил меня по статье, которую даже не квалифицировал, а именно 12.6 УК. Считаю задержание абсолютно незаконным, умысла причинить вреда сотруднику FIB не было, отсидел в ФТ срок за статью, которую не нарушал.
Статьи
Квалифицированная статья: 17.2 УК SA
Статья заключения: 12.6 УК SA
Временные рамки
1- Дата и время задержания: 04.02.2026 19:45
2- Дата и время ареста: 04.02.2026 19:53
2- Дата и время коммуницирования с адвокатом: 04.02.2026 19:52
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: 1 Оплата гос пошлины.
Уплата судебной пошлины: 2 Оплата гос пошлины.
Первое доказательство неправомерных действий: 1 Доказательство.
Второе доказательство неправомерных действий: 2 Доказательство.
2.1: ТК0.07: Рекомендация адвоката
2.2: ТК0:18: Отказ от рекомендации
2.3: ТК0:43: Арест по статье 12.6 УК.
ТК(Тайм Код)
Первое доказательство - уголовная статья в деле.
Второе доказательство - имеющиеся видеоматериалы
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Я Старший Адвокат являюсь гражданином Штата Сан-Андрес Palpi Hayashi считаю действия сотрудника неправомерными, в связи с этим прошу суд:
1 Запросить видеофиксацию материалов дела моего подзащитного с боди камеры сотрудника являющимся в настоящем судебном деле ответчиком.
2. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, в также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA.
3. Возместить моему подзащитному финансовые средства, потраченные на уплату судебной пошлины в размере 20.000$.
4. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, в также нарушающих Законодательную Базу действий, снять с моего подзащитного Уголовные статьи по данному делу.
5. Выплатить мне финансовые средства за моральный ущерб в размере 50.000$
Дата: 04.02.2026
Подпись: Palpi
Подпись: Palpi
