Рассмотрено Исковое заявление №371

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Matthew_Makaryan

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Maras Vodolazov.
Юридическая помощь: Alex Rage.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Maras Vodolazov
Номер паспорта, ксерокопия: 122211, ксерокопия
Номер телефона: 3637652
E-mail Address: manychok@ls.gov

Адвокат:
Имя Фамилия: Alex Rage
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Выписка с Реестра Договоров Адвокатов
Номер паспорта, ксерокопия: 82459, ксерокопия
Номер телефона: 8136966
E-mail Address: s0uro0o@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Tema Skyfall
Место работы: LSPD
Должность: Заместитель начальника отдела SWAT
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №371​

02.02.26 В 13:00 Истец прибыл в кпз LSPD субъектом задержание , в это же время к нему подошёл Ответчик №1 и спросил на каких основаниях он тут находится после Истец представился и объяснил причину нахождение на ЗОТ, после инициатор покинул штат, и Истец подождал 5 минут и отпустил задержанного и начал покидать ЗОТ после чего за ним погнался Ответчик №1 и спросил на каких основаниях он находился на ЗОТ Истец ему ответил что проводил процессуальные действия и покидает ЗОТ после чего Ответчик говорит что бы Истец покинул ЗОТ который он и так покидает, после Ответчик №1 отсчитал 5 секунд и задержал Истца за 12.6 УК , после они ждали начальство и прокурора но время ожидание на ответ вышло и Ответчик № 1 отпустил Истца.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины
Видеофиксация со стороны Истца №1
Видеофиксация со стороны Истца №2 (продолжение)
Видеофиксация со стороны Истца №3 (продолжение)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Привлечь ответчика к установленной законом ответственности за совершенные ими противоправные деяния, по результатам всестороннего и объективного судебного разбирательства.
2. Возместить истцу моральную компенсацию в размере : 50.000$
3. Выплатить государственному адвокату денежные средства за оказанными им услугами : 100.000$
4. Инициировать служебную проверку в отношении ответчика, направленную на:
- Установление профессиональной пригодности.
- Правовую оценку законности их конкретных действий включая, но не ограничиваясь, законность требований и действий Ответчика №1, связанных с задержанием Истца.
- Выяснение соответствия действий Ответчика №1 предоставленным ему полномочиям и требованиям законодательства.
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
02 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
​
1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.



Окружной судья
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
​
 
jmCerBH.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
3 февраля 2026 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Tema Skyfall;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить кадровую выписку ответчика;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства ((
ссылка ))

Федеральный Маршал
Chyppa DooWhite
Подпись:chyppa3
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
03 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
​
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 05.02.2026 в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Tema Skyfall [№ пас. 113519].
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.


​
Окружной судья
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
​
05 февраля 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
​
02.02.2026 в 13:00 истец, Maras Vodolazov, находился на территории КПЗ LSPD в качестве субъекта задержания. После окончания проведения процессуальных действий, истец начал процедуру выхода с Закрытой охраняемой территории. В этот момент ответчик, Tema Skyfall, занимающий должность заместителя начальника SWAT LSPD, выдвинул требование истцу покинуть территорию, при этом акцентировав внимание на необходимости сделать это «бегом». Истец пояснил законность своего нахождения и подтвердил, что уже покидает территорию. Тем не менее, ответчик, проигнорировав доводы истца и факт его добровольного движения к выходу, произвел отсчет 5 секунд и инициировал задержание истца по
ст. 12.6 УК. Впоследствии истец был отпущен в связи с неявкой прокурора.


Рассмотрев обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 1.7 Закона "о Закрытых и охраняемых территориях", сотрудники правоохранительных структур имеют право доступа в КПЗ для проведения процессуальных действий. Истец находился на территории законно. Статья 12.6 УК предусматривает наказание за незаконное нахождение. Суд подчеркивает, что окончание процессуальных действий и кратковременный процесс выхода с территории не перерастает с законного нахождения в преступное деяние, предусмотренное уголовным законом.

Суд обращает внимание на Примечание 1 к ст. 1.5 Закона "о Закрытых и охраняемых территориях", которое обязывает сотрудника установить законность нахождения лица на ЗОТ и лишь после этого принимать решение о задержании. Ответчик был уведомлен истцом о причинах его присутствия, однако проигнорировал их.

Требование ответчика покидать территорию именно "бегом" не имеет под собой законодательного обоснования. Процессуальный порядок требует выполнения законного требования "покинуть территорию", но не регламентирует скорость передвижения, если лицо уже выражает явную волю на выход и движется к нему. Таким образом, отсчет 5 секунд и последующее задержание лица, которое фактически уже исполняет требование, является незаконным действием.

На судебном заседании ответчик заявил о признании вины и раскаянии в своих действий, в связи с чем при принятии решения суд будет опираться на ст. 4.1 Уголовного Кодекса.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Tema Skyfall [№ пас. 113519] виновным в нарушении статьи 15.1 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.
4. Взыскать в пользу адвоката истца денежные средства в размере 20.000$ в качестве вознаграждения за работу. Вознаграждение взыскивается с казны штата.
5. Обязать руководство LSPD осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.
6. Обязать руководство GOV осуществить выплату вознаграждения адвоката по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.


Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Sheldon Murphy 05.02.2026 в 16:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху