Рассмотрено Исковое заявление №359

[SlowLuper]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Stefan Omerta
Юридическая помощь: Adler Omerta
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
​

Истец:

Имя Фамилия: Stefan Omerta
Номер паспорта, ксерокопия: 90659 / Ксерокопия
Номер телефона: 3622250
E-mail Address: st89418

Адвокат:

Имя Фамилия: Adler Omerta
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Выписка с Реестра Договоров Адвокатов
Номер паспорта, ксерокопия: 133485 / Ксерокопия
Номер телефона: 9987137
E-mail Address: SlowLuper

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №359

​

Со слов моего доверителя, в указанный день 29.01.2026 около 16:25 он совместно со своим знакомым следовал на транспортном средстве по личным делам в район Палето Бей. При подъезде к указанному району транспортное средство было резко и без предварительных законных требований остановлено сотрудниками FIB.

В ходе остановки сотрудники FIB применили огнестрельное оружие, после чего в отношении моего доверителя были применены меры фактического задержания. При этом какие-либо законные основания, предусмотренные статьёй 2.3 Процессуального кодекса штата San Andreas, моему доверителю разъяснены не были, а объективные предпосылки для задержания отсутствовали.

В момент проведения задержания сотрудник FIB:

• не продемонстрировал опознавательный знак и не представился надлежащим образом;
• не разъяснил суть и причины задержания, а также процессуальный статус моего доверителя;
• не зачитали права, предусмотренные действующим процессуальным кодексом, а именно статьёй 2.6.1 ПК ;
• не обеспечили право на адвоката, несмотря на прямой и неоднократный запрос моего доверителя.

Указанные действия прямо нарушают требования статьи 2.2, 2.6, 2.6.2 Процессуального кодекса штата San Andreas, устанавливающих обязательный порядок и гарантии при применении мер процессуального принуждения.

В действиях сотрудника Федерального бюро расследований который проводил задержание усматриваются признаки халатности, выраженной в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей и игнорировании установленных законом процессуальных требований, ответственность за что предусмотрена статьёй 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas.

Незаконное применение мер задержания, отсутствие разъяснений, неприменение обязательных процессуальных процедур и игнорирование законного требования о предоставлении адвоката свидетельствуют о существенном нарушении прав и законных интересов моего доверителя, а так же усматриваются нарушение описанные в статье 15.1 Уголовного Кодекса штата San Anderas.

Кроме вышеизложенного, со слов моего доверителя, на протяжении всего времени сопровождения и доставки после задержания сотрудник FIB систематически допускал в его адрес оскорбительные высказывания, а именно обращался к моему доверителю словом «Нищета».

Данные высказывания носили уничижительный характер, не имели никакого отношения к исполнению служебных обязанностей и были направлены на умышленное унижение человеческого достоинства моего доверителя.

Подобное поведение со стороны государственного служащего прямо противоречит требованиям Этического кодекса, а именно:

Статья 2.8 Этического кодекса —
Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.

Фактически, своими действиями сотрудник FIB не только нарушил нормы процессуального законодательства, но и допустил грубое нарушение норм служебной этики, что усугубляет степень допущенных правонарушений и свидетельствует о пренебрежительном отношении к правам и достоинству гражданина штата.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Оплата

Справка о судимости: Выписка

Видеоматериалы дела (( ООС Запись )): Видеоматериалы

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Прошу суд установить личность сотрудника FIB и признать его действия неправомерными и привлечь его к уголовной ответственности по статьям 15.1 УК, 15.6 УК.
2. Прошу суд изъять записи с машины FIB с номером FIB239 за период 29.01.2026 16:28 по 29.01.2026 16:31
2. Прошу суд запросить видеофиксацию у ответчика, относящиеся к задержанию истца 29.01.2026.
3. Прошу суд реабилитировать истца по вмененной ему статьям, от 29.01.2026 16:33
4. Прошу суд возместить денежные средства, затраченные на государственную пошлину, в размере 20.000$
5. Прошу суд выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 50.000$

ДАТА: 29.01.2026
ПОДПИСЬ: A.Omerta​

 

[SlowLuper]

В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Adler Omerta
Номер паспорта: 133485
Номер телефона: 9987137
E-mail Address: SlowLuper​

Ходатайство
О внесении правок

Я, адвокат Adler Omerta, являюсь законным представителем гражданина Stefan Omerta , уведомляю суд о внесении правок в исковое заявление, а именно: добавление справки о оплате гос.пошлины, а так же добавление прошения суд изъять записи со служебного транспорта FIB239​

Дата: 29.01.2026
Подпись: A.Omerta​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 30 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить у сотрудника FIB, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, все имеющиеся видеоматериалы процессуальных действий, совершенных 29.01.2026 в отношении истца, а также материалы, подтверждающие основания для проведения данных действий. 3. Изъять записи с видеорегистратора автомобиля с номерами FIB239 за период c 16:25 по 16:35 29.01.2026. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы за период c 16:25 по 16:35 29.01.2026. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[SlowLuper]

В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Adler Omerta
Номер паспорта: 133485
Номер телефона: 9987137
E-mail Address: SlowLuper​

Ходатайство
О смене паспортных данных

Я, адвокат Adler Omerta, являюсь законным представителем гражданина Stefan Omerta , уведомляю суд о изменение паспортных данных истцом по совместительству моим подзащитным, а именно: Stefan Omerta удостоверение личности 90659 сменил паспортные данные на Dezik Omerta удостоверение личности 90659.​

Дата: 01.02.2026
Подпись: A.Omerta​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 01 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sheldon Murphy ознакомившись с настоящим ходатайством, УСТАНОВИЛ: ​ 01.02.2026 представитель истца Adler Omerta подал ходатайство о смене паспортных данных истцом. Исходя из описания лица, подавшего ходатайство, изменение заключается в смене имени Stefan≫Dezik. Согласно статье 11.15 Судебного Кодекса ходатайство должно содержать в себе: Обстоятельства, на которых лицо основывает свое ходатайство, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Доказательств смены паспортных данных суду предоставлено не было. Руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, Окружной суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Отказать ходатайство стороны истца. Окружной судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

​

 

[Ivan_Chubakov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 2 февраля 2026 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Arthur Guess [н.п 56870]; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Не удалось получить запись с боди-камеры от ответчика , ввиду её отсутствия; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка )) Федеральный Маршал Shoksi McRoy Подпись:S.Roy​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 03 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 04.02.2026 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Arthur Guess [№ пас. 56870]. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. 6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала. ​ Окружной судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[SlowLuper]

В Окружной Суд штата San Andreas,
Адвокат: Adler Omerta

Номер паспорта: 133485
Номер телефона: 9987137
E-mail Address: SlowLuper​

Ходатайство
О неявке в суд

Я, адвокат Adler Omerta удостоверение личности №133485, являюсь законным представителем гражданина Stefan Omerta, настоящим уведомляю суд о невозможности мной явится на суд по исковому заявлению №359 согласно повестке из-за того что меня не будет в штате в назначенный час.​

Дата: 03.02.2026
Подпись: A.Omerta​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 04 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ 29 января 2026 года в Окружной суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №359 от адвоката Adler Omerta, действующего в интересах Stefan Omerta. Истец утверждает, что 29.01.2026 около 16:25 он был незаконно остановлен сотрудниками FIB в районе Палето-Бэй. Согласно исковому заявлению, сотрудники применили огнестрельное оружие без законных оснований, не представились, не разъяснили причины задержания, не зачитали правило Миранды и проигнорировали неоднократные требования о вызове адвоката. Кроме того, ответчик допустил использование оскорбительного обращения в адрес истца. В связи с чем сторона истца просит суд: Установить личность сотрудника FIB и признать его действия неправомерными и привлечь его к уголовной ответственности по статьям 15.1 УК, 15.6 УК. Изъять записи с машины FIB с номером FIB239 за период 29.01.2026 16:28 по 29.01.2026 16:31 Запросить видеофиксацию у ответчика, относящиеся к задержанию истца 29.01.2026. Реабилитировать истца по вмененной ему статьям, от 29.01.2026 16:33 Возместить денежные средства, затраченные на государственную пошлину, в размере 20.000$ Выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 50.000$ В ходе досудебного разбирательства, проведенного Службой Федеральных Маршалов (USMS), была установлена личность ответчика — сотрудник FIB Arthur Guess [номер паспорта 56870]. В протоколе USMS указано, что запрос об истребовании видеозаписи ответчика был проигнорирован. Рассмотрев материалы дела и опираясь на действующее законодательство, суд приходит к следующим выводам: Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о начале судебного производства, не представил суду никаких доказательств, подтверждающих наличие оснований для задержания Истца, предусмотренных ст. 2.3 Процессуального Кодекса. В связи с этим, суд признает задержание гражданина Stefan Omerta незаконным и необоснованным. Факт игнорирования Ответчиком запроса USMS, установленный в ходе досудебного разбирательства, прямо формирует состав преступления, предусмотренного ст. 16.8 Уголовного Кодекса. Согласно ст. 2.8 Этического Кодекса, государственный служащий обязан вести себя культурно, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний. Суд квалифицирует действия ответчика как пренебрежение нормами служебной этики. Согласно ст. 11.20 Судебного Кодекса стороны судебного процесса обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд отмечает, что ответчик не явился на судебное заседание, а также не известил суд о неявке и не предоставил доказательства уважительности причин. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Arthur Guess [№ пас. 56870] виновным в нарушении статей 16.8 УК , 2.8 ЭК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации. 4. Обязать руководство FIB осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Sheldon Murphy 04.02.2026 в 18:05, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​