Рассмотрено Исковое заявление №357

[Nevermof]

______________________________________________________________________________________________

THE STATE OF SAN ANDREAS
DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________​

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Artem Subarov.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Artem Subarov
Номер паспорта, ксерокопия: #103530 , ксерокопия паспорта
Номер телефона: 7309115
E-mail Address: nevermof@sa.gov

Ответчик:
Имя фамилия: Ilya Ecstacy
Место работы: LSPD
Должность: D.Head.CPD
Нашивка: 6612
Номер телефона: Неизвестно.
E-mail address: isssgood@sa.gov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №357

Я, Artem Subarov, проходил службу в LSPD в звании (10) Старший лейтенант, подразделение CPD, жетон №9797.

В 20:12 28 января 2026 года Ответчиком №1 было принято решение уволить меня по статье 7.2 ТК. При этом никаких оснований, доказательств либо фиксации моего нарушения предоставлено не было.

После увольнения в ходе личной беседы я запросил у Ответчика №1 разъяснение причин принятого решения. Он отказался дать прямой ответ, однако привёл следующую аналогию: «Представь ситуацию: ты приезжаешь в агентство недвижимости и задерживаешь там человека за то, что на нём надета накидка, скрывающая личность. Ты даёшь ему требование снять её и выписываешь штраф за нарушение статьи 8.2 Административного кодекса».

По моему мнению, данный намёк на инцидент, который произошёл ранее и по которому руководство задержанного признало вину, не может считаться основанием для увольнения. Такие действия Ответчика №1 свидетельствуют о его предвзятом отношении и подтверждают отсутствие законных и объективных оснований для прекращения моих трудовых отношений.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: Доказательства
2. Видео с боди-камеры при увольнении: Доказательства
3. Видео с боди-камеры личного разговора: Доказательства
4. Видео с боди-камеры инцидента на который ссылался Ответчик №1: Доказательства


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать действия Ответчика в отношении истца неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статьям 15.6 УК.
3. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 50.000$ в качестве моральной компенсации.
4. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве государственной пошлины.
5. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности.
6. Вернуть мне должность с которой был уволен, а именно должность Старший лейтенант.

ДАТА: 28.01.2026
ПОДПИСЬ: A.Subarov

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить письменное объяснение у сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как ответчик, в котором ему необходимо подробно описать причины, послужившие основанием для увольнения Истца по причине "7.2 ТК". К объяснению необходимо прикрепить соответствующие доказательства. 3. Запросить личное дело и кадровые выписки бывшего сотрудника LSPD, именуемого в настоящем исковом заявлении как истец. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Поручить истцу по настоящему исковому заявлению:​ 1. Для приобщения видеоматериала, указанного под №4, к доказательной базе требуется подать ходатайство в канцелярию суда с указанием соответствующих тайм-кодов, в противном случае суд не будет учитывать эти доказательства. Окружной судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[Nevermof]

В окружной суд штата San Andreas,
Истец: Artem Subarov
Номер паспорта: 103530
Номер телефона: 7309115
E-mail Address: nevermof@sa.gov​

Ходатайство
О внесении правок​

Я, истец Artem Subarov, уведомляю суд о внесении правок в исковое заявление, а именно: добавление тайм-кодов к видеоматериалу №4: 00:27 вытащил из транспортного средства, 00:34 обыскан, 00:54 требования снять плащ скрывающий личность, 02:23 задержан за отказ от уплаты штрафа, 24:37 начальство признало вину.
Дата: 29.01.2026
Подпись: A.Subarov

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sheldon Murphy ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство истца. 2. Принять видеоматериал, указанный под №4, в качестве доказательства в рамках предоставленных тайм-кодов к рассмотрению в ходе судопроизводства. Окружной судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

​

 

[Nils_nilsov]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​

31.01.2026 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Ilya Ecstacyes;
Удалось получить личное дело ответчика и истца;
Удалось получить кадровые выписки ответчика и истца из кадрового аудита;
Не удалось получить письменное объяснение от ответчика, ввиду игнорирования судебного заброса.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства (( ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Nils Armstrong
Подпись:N.Armstrong​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 31 января 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 01.02.2026 в 16:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Ilya Ecstacyes [№ пас. 72070]. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. 6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала. ​ Окружной судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[sheldon_murphy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 01 февраля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судебной коллегии, состоящей из председательствующего судьи Окружного судьи Sheldon Murphy, Окружного Судьи Steven Snow, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ 28 января 2026 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление №357 от гражданина Artem Subarov против сотрудника LSPD Ilya Ecstacy. Истец оспаривает законность своего увольнения от 28.01.2026 по статье 7.2 Трудового Кодекса, утверждая, что не совершал правонарушений, предусмотренных данной статьей, в связи с чем выдвигает просьбы к суду: Признать действия Ответчика в отношении истца неправомерными. Признать ответчика виновным по статьям 15.6 УК. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 50.000$ в качестве моральной компенсации. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве государственной пошлины. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности. Вернуть мне должность с которой был уволен, а именно должность Старший лейтенант. В ходе досудебного разбирательства, проведенного Службой Маршалов (USMS) на основании Постановления суда от 29.01.2026 был направлен запрос в адрес ответчика о предоставлении письменного объяснения с подтверждающими доказательствами. Исходя из предоставленных суду материалов дела, Ответчик проигнорировал законный судебный запрос JR-№188. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со статьей 11.10 СК, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. "Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается". Таким образом, обязанность доказать наличие законных оснований для увольнения истца лежала исключительно на ответчике. Согласно статье 5.8 ТК, "Любое дисциплинарное взыскание должно быть обоснованным и подкреплено доказательствами во избежание неправомерности в действиях лица. Такие доказательства должны храниться 72 часа у сотрудника, который выдал взыскание". Статья 1.3 Процессуального Кодекса и статья 31 Конституции закрепляют принцип презумпции невиновности. Поскольку ответчиком не представлено доказательств совершения истцом проступка, предусмотренного ст. 7.2 ТК, любые сомнения и отсутствие улик в соответствии со ст. 1.3 ПК толкуются в пользу истца. На основании статьи 8.8 ТК, в случае установления, что увольнение произведено без должных оснований, работник имеет право на восстановление в должности. Согласно ст. 11.20 Судебного Кодекса стороны судебного процесса обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд также отмечает, что ответчик не явился на судебное заседание, а также не известил суд о неявке и не предоставил доказательства уважительности причин. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Ilya Ecstacyes [№ пас. 72070] виновным в нарушении статьи 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Восстановить гражданина США Artem Subarov [№ пас. 103530] в ранее занимаемой должности "Старший Лейтенант [10]". Суд отмечает, что право на восстановление предоставляется в течении 72-х часов с момента публикации постановления. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации. 5. Обязать руководство LSPD осуществить выплату судебных издержек по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD Настоящее постановление составлено судебной коллегией, состоящей из председательствующего судьи Окружного судьи Sheldon Murphy, Окружного Судьи Steven Snow, 01.02.2026 в 16:35, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy Окружной судья Steven Snow Подпись: S.Snow​