- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Rick Dodo
Юридическая помощь: Adler Omerta
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
Истец: Rick Dodo
Юридическая помощь: Adler Omerta
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
Истец:
Имя Фамилия: Rick Dodo
Номер паспорта, ксерокопия: 65189 / Ксерокопия
Номер телефона: 9716565
E-mail Address: undertaker0151
Адвокат:
Имя Фамилия: Adler Omerta
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Выписка с Реестра Договоров Адвокатов
Номер паспорта, ксерокопия: 133485 / Ксерокопия
Номер телефона: 9987137
E-mail Address: SlowLuper
Ответчик №1:
Имя фамилия: Cody Delugan
Место работы: SASPA
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: ARMY
Должность: Сержант
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №353
Со слов истца: В день инцидента 26.01.2026 около 13:30 мой подзащитный законно передвигался по территории штата San Andreas и, завершив прогулку, направился к принадлежащему ему транспортному средству, припаркованному вблизи проезжей части. Каких-либо противоправных действий он не совершал, угрозы общественному порядку не представлял, в конфликтных ситуациях участия не принимал.
Внезапно в отношении моего подзащитного были применены меры физического воздействия со стороны военнослужащего армии штата San Andreas. Указанный военнослужащий, не представившись, не разъяснив причин своих действий и не указав законных оснований, применил в отношении моего подзащитного наручники, тем самым фактически лишив его свободы передвижения.
Законные основания для задержания, предусмотренные действующим законодательством, моему подзащитному разъяснены не были. Процессуальный статус происходящего обозначен не был, предусмотренные законом права не разъяснялись.
После фактического ограничения свободы мой подзащитный был принудительно доставлен в пенитенциарное учреждение. Лишь позднее указанный военнослужащий передал свои служебные документы, что вызывает сомнения в законности и пределах его процессуальных полномочий.
В ходе дальнейших действий моему подзащитному не было разъяснено правило Миранды, право на юридическую помощь предоставлено не было, адвокат вызван не был. Более того, в процессе незаконного удержания указанный военнослужащий допустил предложения неформального урегулирования ситуации за денежное вознаграждение, от которых мой подзащитный отказался, выразив намерение действовать исключительно в правовом поле.
Впоследствии указанный военнослужащий передал моего подзащитного для дальнейшего оформления другому государственному служащему — сотруднику SASPA, при этом не предоставив последнему свои опознавательные данные, включая служебный идентификатор, жетон либо иные предусмотренные законом опознавательные знаки, чем допустил нарушение требований статьи 1.4 Процессуального кодекса штата San Andreas.
В результате этого сотрудник SASPA осуществил оформление ареста моего подзащитного без надлежащей идентификации лица, инициировавшего задержание, и без проверки законности первоначального лишения свободы, что является прямым нарушением статьи 2.9 Процессуального кодекса штата San Andreas, регламентирующей порядок законного оформления ареста.
Таким образом, арест моего подзащитного сотрудником SASPA был произведён на основании процессуально дефектных и юридически ничтожных действий, допущенных военнослужащим армии штата, без устранения допущенных нарушений и без самостоятельной правовой оценки законности задержания.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о халатном отношении к исполнению служебных обязанностей со стороны сотрудников государственных структур, выразившемся в непринятии мер к проверке законности задержания, соблюдению процессуальных норм и защите прав гражданина, что явно указывает на признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 15.1 УК и 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas.
Считаю, что совокупность изложенных действий носит незаконный характер, выразилась в произвольном лишении свободы, грубом нарушении процессуальных действий и причинении существенного вреда правам и законным интересам моего подзащитного описанных в Конституции Штата San Andreas
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Оплата
Справка о судимости: Выписка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Прошу суд признать действия сотрудника SASPA неправомерными и привлечь его к уголовной ответственности по статье 15.6 УК.Со слов истца: В день инцидента 26.01.2026 около 13:30 мой подзащитный законно передвигался по территории штата San Andreas и, завершив прогулку, направился к принадлежащему ему транспортному средству, припаркованному вблизи проезжей части. Каких-либо противоправных действий он не совершал, угрозы общественному порядку не представлял, в конфликтных ситуациях участия не принимал.
Внезапно в отношении моего подзащитного были применены меры физического воздействия со стороны военнослужащего армии штата San Andreas. Указанный военнослужащий, не представившись, не разъяснив причин своих действий и не указав законных оснований, применил в отношении моего подзащитного наручники, тем самым фактически лишив его свободы передвижения.
Законные основания для задержания, предусмотренные действующим законодательством, моему подзащитному разъяснены не были. Процессуальный статус происходящего обозначен не был, предусмотренные законом права не разъяснялись.
После фактического ограничения свободы мой подзащитный был принудительно доставлен в пенитенциарное учреждение. Лишь позднее указанный военнослужащий передал свои служебные документы, что вызывает сомнения в законности и пределах его процессуальных полномочий.
В ходе дальнейших действий моему подзащитному не было разъяснено правило Миранды, право на юридическую помощь предоставлено не было, адвокат вызван не был. Более того, в процессе незаконного удержания указанный военнослужащий допустил предложения неформального урегулирования ситуации за денежное вознаграждение, от которых мой подзащитный отказался, выразив намерение действовать исключительно в правовом поле.
Впоследствии указанный военнослужащий передал моего подзащитного для дальнейшего оформления другому государственному служащему — сотруднику SASPA, при этом не предоставив последнему свои опознавательные данные, включая служебный идентификатор, жетон либо иные предусмотренные законом опознавательные знаки, чем допустил нарушение требований статьи 1.4 Процессуального кодекса штата San Andreas.
В результате этого сотрудник SASPA осуществил оформление ареста моего подзащитного без надлежащей идентификации лица, инициировавшего задержание, и без проверки законности первоначального лишения свободы, что является прямым нарушением статьи 2.9 Процессуального кодекса штата San Andreas, регламентирующей порядок законного оформления ареста.
Таким образом, арест моего подзащитного сотрудником SASPA был произведён на основании процессуально дефектных и юридически ничтожных действий, допущенных военнослужащим армии штата, без устранения допущенных нарушений и без самостоятельной правовой оценки законности задержания.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о халатном отношении к исполнению служебных обязанностей со стороны сотрудников государственных структур, выразившемся в непринятии мер к проверке законности задержания, соблюдению процессуальных норм и защите прав гражданина, что явно указывает на признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 15.1 УК и 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas.
Считаю, что совокупность изложенных действий носит незаконный характер, выразилась в произвольном лишении свободы, грубом нарушении процессуальных действий и причинении существенного вреда правам и законным интересам моего подзащитного описанных в Конституции Штата San Andreas
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Оплата
Справка о судимости: Выписка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
2. Прошу суд установить личность сотрудника ARMY и признать его действия неправомерными и привлечь его к уголовной ответственности по статье 15.1 УК
2. Прошу суд запросить видеофиксацию у ответчиков, относящиеся к задержанию истца 26.01.2026.
3. Прошу суд реабилитировать истца по вмененной ему статьям, от 26.01.2026 14:04
4. Прошу суд возместить денежные средства, затраченные на государственную пошлину, в размере 20.000$
5. Прошу суд выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 40.000$
ДАТА: 26.01.2026
ПОДПИСЬ: A.Omerta
ПОДПИСЬ: A.Omerta
Последнее редактирование:
