- Автор темы
- #1
______________________________________________________________________________________________
ФОРМА ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ОКРУЖНОЙ СУД
THE STATE OF SAN ANDREAS
DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Stanley McRoyev..
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000
Истец: Stanley McRoyev..
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Stanley McRoyev
Номер паспорта, ксерокопия: 11658 | Ксерокопия
Номер телефона: 4166531
E-mail Address: kachegarick@sa.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: Shacejeh Magomedov
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: CPD Старший Офицер
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Diss Kroog
Место работы: Federal Investigation Bureau FPB 4947
Должность: неизсвество
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №320
Поступил вызов в рацию деппартамента о необходимости предоставление адвоката задержанному в Федеральную Тюрьму и я приняв вызов отправился на оказание юридической помощи. При приезде зашёл в комнату где находился сам инициатор задержаный и третье лицо которые представили субъектом в данном задержании. Сначала предоставил всем своё удостоверение затем попросил других субъектов задержания показать свои нашивки или опознавательные знаки, сотрудник LSPD Shacejeh Magomedov предоставил своё удостоверение а третье лицо Diss Kroog показал нашивку в виде "На правом плече закреплёна жетон: [FIB - 4947 | FPB] со словами что он тут как субъект. После заключил сразу же устный договор с задержанным и начал опрос инициатора. Спросил с самого начала что случилось и на это дали ответ что увидели как он что то поднимает решили его обыскать и нашли нелегальные вещества которые тянут на статью 12.7УК. Спросил что именно у него нашли в ответ услышал что было найдено оружие и патроны, далее спросил у задержанного требуется ли ему конфидициальная беседа в ответ услышал что нет. После данного вопроса решил спросить для чего тут третье лицо Diss Kroog которого мне представили как субъекта в ответ первый раз услышал что инициатор его даже не знает, после чего данное третье лицо начал доказывать что он является субъектом и инициатор его друг и он просто шутит и сразу после этих слов инициатор повторил 3 раза что он всё таки является субъектом задержания. Я не понимая каким субъектом может являться данный гражданин без верхней одежды и в одних джинсах и без какой либо рабочей формы вообще начал спрашивать инициатора каким именно субъектом является данный гражданин. Спустя некоторое время как инициатор не смог дать нормальный ответ на мой вопрос опять начал говорить что он не субъект и я попросил что бы человек покинул комнату. Инициатор сразу же решил прогнать своего друга но друг уверенно доказывал что он субъект. После пару слов заходит ещё одна личность которая мне так и осталась неизвестна которую иницитор представил что это точно уже его субъект. Ну я сразу же решил спросить какой это субъект т.к человек пришёл спустя время и мне было не понятно кто он именно. Инициатор понял что он не может ответить мне на самый простой вопрос и со словами "Вобщем понятно" начал уводить задержанного из комнаты и вести его в блок оформления и в итоге посадил его не дождавшись рекомендации. Сразу же после этого меня наполнило немного эмоций и я решил немного агрессивно помочь инициатору выучить хотя бы базовые понятия которые есть у каждого в памятке которую им предоставляют. Начал меня перебивать начал меня как то обзывать ну и я в грубой форме попросил его закрыть рот и на меня сразу же надели наручники когда я попытался сесть в машину, сразу же меня высадили подвели к блоку оформления но потом видимо поняли что может быть после этого и решили отпустить тем самым проявить одновременно превышение полномочий так и халатность
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Тайм коды:
Видео фиксация
00:00 - 00:20 представился сам и получил удостоверение инициатора
00:35 получил нашивку Diss Kroog
00:40-00:50 заключил договор на оказание юр. помощи
00:53 - 01:35 получил информацию по задержанию
02:05 - 04:01 разъяснение по поводу субъекта задержания
04:30 приходил ещё сотрудник LSPD которого представляют как субъекта, опять спрашиваю что за субъект не получаю ответ и начинают уводить задержанного
05:29 посадили задержанного
05:30 - 06:04 словесная перепалка
06:04 начало задержания в мою сторону без каких либо оснований
06:30 меня отпускает без оснований
06:30 и до конца я пытался уговорить на продолжение процессуальных действий
Уплата судебной пошлины: уплата
(Приложите все необходимые доказательства произошедшего правонарушения. В случае, если их больше одного - пронумеруйте и соотнесите с текстом искового заявления, кратко укажите суть доказательства)
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Прошу суд признать действия ответчика неправомерными и привлечь его к уголовной ответственности за нарушение 15.1 УК.
2. Прошу суд признать действия ответчика неправомерными и привлечь его к уголовной ответственности за нарушение 15.6УК.
3. Прошу суд выплатить мне истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 30.000$
Поступил вызов в рацию деппартамента о необходимости предоставление адвоката задержанному в Федеральную Тюрьму и я приняв вызов отправился на оказание юридической помощи. При приезде зашёл в комнату где находился сам инициатор задержаный и третье лицо которые представили субъектом в данном задержании. Сначала предоставил всем своё удостоверение затем попросил других субъектов задержания показать свои нашивки или опознавательные знаки, сотрудник LSPD Shacejeh Magomedov предоставил своё удостоверение а третье лицо Diss Kroog показал нашивку в виде "На правом плече закреплёна жетон: [FIB - 4947 | FPB] со словами что он тут как субъект. После заключил сразу же устный договор с задержанным и начал опрос инициатора. Спросил с самого начала что случилось и на это дали ответ что увидели как он что то поднимает решили его обыскать и нашли нелегальные вещества которые тянут на статью 12.7УК. Спросил что именно у него нашли в ответ услышал что было найдено оружие и патроны, далее спросил у задержанного требуется ли ему конфидициальная беседа в ответ услышал что нет. После данного вопроса решил спросить для чего тут третье лицо Diss Kroog которого мне представили как субъекта в ответ первый раз услышал что инициатор его даже не знает, после чего данное третье лицо начал доказывать что он является субъектом и инициатор его друг и он просто шутит и сразу после этих слов инициатор повторил 3 раза что он всё таки является субъектом задержания. Я не понимая каким субъектом может являться данный гражданин без верхней одежды и в одних джинсах и без какой либо рабочей формы вообще начал спрашивать инициатора каким именно субъектом является данный гражданин. Спустя некоторое время как инициатор не смог дать нормальный ответ на мой вопрос опять начал говорить что он не субъект и я попросил что бы человек покинул комнату. Инициатор сразу же решил прогнать своего друга но друг уверенно доказывал что он субъект. После пару слов заходит ещё одна личность которая мне так и осталась неизвестна которую иницитор представил что это точно уже его субъект. Ну я сразу же решил спросить какой это субъект т.к человек пришёл спустя время и мне было не понятно кто он именно. Инициатор понял что он не может ответить мне на самый простой вопрос и со словами "Вобщем понятно" начал уводить задержанного из комнаты и вести его в блок оформления и в итоге посадил его не дождавшись рекомендации. Сразу же после этого меня наполнило немного эмоций и я решил немного агрессивно помочь инициатору выучить хотя бы базовые понятия которые есть у каждого в памятке которую им предоставляют. Начал меня перебивать начал меня как то обзывать ну и я в грубой форме попросил его закрыть рот и на меня сразу же надели наручники когда я попытался сесть в машину, сразу же меня высадили подвели к блоку оформления но потом видимо поняли что может быть после этого и решили отпустить тем самым проявить одновременно превышение полномочий так и халатность
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Тайм коды:
Видео фиксация
00:00 - 00:20 представился сам и получил удостоверение инициатора
00:35 получил нашивку Diss Kroog
00:40-00:50 заключил договор на оказание юр. помощи
00:53 - 01:35 получил информацию по задержанию
02:05 - 04:01 разъяснение по поводу субъекта задержания
04:30 приходил ещё сотрудник LSPD которого представляют как субъекта, опять спрашиваю что за субъект не получаю ответ и начинают уводить задержанного
05:29 посадили задержанного
05:30 - 06:04 словесная перепалка
06:04 начало задержания в мою сторону без каких либо оснований
06:30 меня отпускает без оснований
06:30 и до конца я пытался уговорить на продолжение процессуальных действий
Уплата судебной пошлины: уплата
(Приложите все необходимые доказательства произошедшего правонарушения. В случае, если их больше одного - пронумеруйте и соотнесите с текстом искового заявления, кратко укажите суть доказательства)
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Прошу суд признать действия ответчика неправомерными и привлечь его к уголовной ответственности за нарушение 15.1 УК.
2. Прошу суд признать действия ответчика неправомерными и привлечь его к уголовной ответственности за нарушение 15.6УК.
3. Прошу суд выплатить мне истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 30.000$
