ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 03 января 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного судьи Sheldon Murphy, при помощнике судьи Steven Snow, ознакомившись с настоящим исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Истец, Melvin Vision, обратился в Окружной суд штата San Andreas с исковым заявлением против сотрудника FIB Poulito Rynharter. Исковые требования обоснованы тем, что 01.01.2026 в 18:02 Истец был дистанционно уволен из рядов FIB с должности Заместителя Начальника Отдела подразделения ATF на основании статьи 7.2 Трудового Кодекса. Истец утверждает, что увольнение произведено незаконно, без предоставления каких-либо разъяснений и доказательств совершенного им проступка.
В рамках досудебного разбирательства Окружным судом в постановлении от 01.01.2026 Службе Маршалов (USMS) было поручено запросить у Ответчика письменное объяснение и доказательную базу, послужившую основанием для расторжения трудового договора. Однако, согласно рапорту Службы Маршалов, Ответчик проигнорировал законный судебный запрос, не предоставил объяснений в установленный срок и не предъявил суду доказательств виновности Истца. Согласно статье 11.8 Судебного Кодекса: "Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами решений возлагается на соответствующий орган или должностное лицо". Поскольку Ответчик не предоставил доказательств, послуживших основанием для увольнения истца по статье 7.2 Трудового Кодекса, суд признает увольнение неправомерным. В соответствии со статьей 8.8 Трудового Кодекса: "В случае, если увольнение сотрудника было произведено без должных на то оснований, работник имеет право восстановления в той должности, которую занимал".
Согласно статье 26 Конституции, увольнение сотрудника без законных оснований является грубым нарушением конституционного права на труд. В связи с игнорированием запроса USMS, сформированного на основании судебного постановления, не удается подтвердить законные основания для увольнения работника. Такое деяние квалифицируется судом по статье 16.8 Уголовного Кодекса: "Неисполнение вступившего в законную силу судебного запроса, сформированного USMS". Согласно статье 1.8 Закона о USMS: "Требования судебных маршалов обязательны для исполнения должностными лицами". Суд также отмечает, что ответчик не явился на суд без обоснованных причин.
Истец затребовал 80.000$ в качестве моральной компенсации. Суд отмечает, что согласно статье 27.7 Судебного Кодекса: "Размер возмещения морального вреда не может превышать 50 000$". Следовательно, требование Истца подлежит частичному удовлетворению в пределах законного лимита. Государственная пошлина в размере 20.000$ подлежит взысканию в полном объеме на основании статьи 27.11 Судебного Кодекса.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Poulito Rynharter [№пас. 10770] виновным в нарушении статьи 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Восстановить гражданина США Melvin Vision [№пас. 68125] в ранее занимаемой должности. Суд отмечает, что право восстановления предоставляется в течении 72-х часов с момента публикации постановления.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.
Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB
Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Sheldon Murphy 03.01.2026 в 20:30, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Sheldon Murphy
Подпись: S.Murphy |
