Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №302

  • Автор темы Автор темы Ozzy Aoi
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ozzy Aoi

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ozzy Aoi.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20 000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Ozzy Aoi
Номер паспорта, ксерокопия: 2970
Номер телефона: 1922771
E-mail Address: pofich@mail.com


Ответчик :

Имя фамилия: Ilay Krip
Место работы: GOV
Должность: Помощник прокурора
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №302

Подробное описание правонарушения: Уважаемый суд, ситуация происходила в ночной период времени в переходящее число с 03.12.2025 на 04.12.2025.
Действующий помощник прокурора рассматривающий это дело не учел факт субъективных сторон преступления, и рассмотрел дело без учета факторов смягчающих обстоятельств на основании 4.1 УК SA. В связи с этим мог и был обязан на основании 3.2 УК SA назначить менее строгое решение о наказании в пользу Истца. Вернемся к смягчающим обстоятельствам, я Ozzy Aoi, выполнял сверхурочную работу, уже не в рабочий период времени основываясь на "Трудовой Кодекс штата San-Andreas", так-же будучи как высококвалифицированный работник LSPD SA, выполнял работу сверх нормы изо дня в день (в случае просьбы могу предоставить рекомендательное письмо или Характеристику с места работы LSPD SA). Так-же на втором видео файле заметно слышно Аморальность и оскорбления в мою сторону, что опять таки опираясь на 4.1 УК SA влияет на фактор моего преступления, в этот период рабочей ночи я был слегка в уставшем состоянии так-как решил что отложу свой сон и пойду так-же дальше следить за порядком в нашем штате, и при заполнении бланка задержанного на стадии ареста, допустил помарку и написал не 4 года, а 6 лет. Какие обстоятельства этому послужили? Ответил выше, что и было видно на фиксации "обращения в прокуратуру №CP590 Организация LSPD" от Malen Kihren [80305]. Наказание должно быть соразмерно проступку/преступлению, чего опять же не учел ответчик
На основании вышесказанного действий сотрудника GOV Ilay Krip, считаю не законными и виновным его в совершении преступления предусмотренной статьей 15.6 УК SA


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


1. Файл обращения в прокуратуру на истца: [*Гиперссылка*] / Видео файл с моей боди камеры: [*Гиперссылка*]
2. Прошу суд запросить видеоматериалы/доказательную базу на которой основывался сотрудник GOV Ilay Krip при вынесении решения— для объективного и всестороннего рассмотрения обстоятельств дела.
3. Оплата судебной пошлины: [*Гиперссылка*] ;[*Гиперссылка*]


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​
  1. Признать действия сотрудника GOV незаконными.
  2. Обязать ответчика Ilay Krip — предоставить видеозаписи/файлы доказательства по сбору информации истца для объективного рассмотрения дела.
  3. Взыскать с ответчиков судебные издержки в размере 20.000$.
  4. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности.
  5. Выплатить моральную компенсацию истцу в размере 100.000$


ДАТА: 06.12. 2025 12:04
ПОДПИСЬ: O. Aoi​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
​
08 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об оставлении искового заявления без рассмотрения"


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного Судьи Murphy Henderson, ознакомившись с настоящим исковым заявлением
​


УСТАНОВИЛ:
​
В соответствии со статьей 8.1.1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры), рассматриваются Верховным Судом в качестве Суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 5.1.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, Окружной суд не рассматривает дела, подсудные верховному суду.

В соответствии со статьей 16.2 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, Суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, в случае если до или после принятия искового заявления к рассмотрению, выявлена неподсудность дела суду.

На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Суд
​


ПОСТАНОВИЛ:

Настоящее исковое заявление - оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление составлено Окружным Судьей Murphy Henderson, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
​
Окружной Судья
Murphy Henderson
Подпись:
9tPESU6.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху