- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Matt Taero.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
Истец: Matt Taero.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:Имя Фамилия: Matt Taero
Номер паспорта, ксерокопия: 93137
Номер телефона: 6235746
E-mail Address: h1_wicked
Ответчик:
Имя фамилия: Неизвестно (( Гражданин [413] ))
Место работы: LSPD, отдел CPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №275
08.11.2025 около 11.30 часов я находился на Абаттоир-авеню в Округе Лос-Сантос, где ко мне обратился мой наглядно знакомый по прозвищу "Рамзес", который рассказал мне о том, что у него истек срок действия водительских прав, после чего сообщил о том, что ему срочно необходимо доставить автомобиль на Бульвар Алгонквин в Округе Блэйн, где автомобиль необходимо припарковать и в последующем его заберут, либо в пути со мной свяжется его друг и его нужно будет подобрать и отвезти на Абаттоир-авеню в Округе Лос-Сантос, в связи с чем Рамзес попросил меня сесть за руль принадлежащего ему автомобиля , так как я имел действующие водительские права соответствующей категории, я соответственно согласился оказать помощь своему знакомому. В части автомобиля Рамзеса могу указать, что он был в кузове оттенка синего цвета, при этом, в настоящее время название марки и модели автомобиля я уже не помню, однако Рамзес владел данной информацией и на мой вопрос о том, что это за автомобиль - сообщал мне название и марку автомобиля.
Затем, я сел в автомобиль Рамзеса, завёл его предоставленным мне ключом и направился в сторону Бульвара Алгонквин в Округе Блэйн, при этом, выезжал из города по дороге, проходящей мимо полицейского департамента Лос-Сантос и соответственно выехал на шоссе, расположенное над полицейским департаментом Лос-Сантос (если смотреть по карте), практически сразу после выезда на шоссе я услышал сирену служебного автомобиля LSPD, а также голос в мегафоне, который требовал меня остановиться, что я и сделал, прижался к обочине, прекратил движение и заглушил двигатель.
Далее, к моему автомобилю подошел сотрудник LSPD отдела CPD, он же ответчик, о котором в дальнейшем идёт речь. Офицер представился, обозначил свой служебный жетон и потребовал меня выйти из автомобиля, что я также сделал.
В последующем, офицер сообщил о том, что у них имеется ориентировка на транспортное средство, на котором я передвигаюсь, якобы оно находится в угоне, тогда я сказал, что этого не может быть и это какая-то ошибка, а также попросил назвать марку, модель автомобиля и иные отличительные особенности (признаки), на что офицер ответил мне, что машина синего цвета, тогда насколько я помню, я ещё раз попросил назвать марку и модель автомобиля, так как не верил, что данный автомобиль может находится в "угоне", однако офицер назвать марку и модель автомобиля не смог, сослался на то, что у него есть какая-то картинка, которую он мне не показывал.
В ходе диалога с офицером, я сообщил ему о том, что данный автомобиль мне не принадлежит, а принадлежит моему знакомому и он, ввиду просроченных водительских прав, попросил меня доставить его автомобиль в определённое место, однако мои слова были проигнорированы офицером.
Практически в мгновение, офицер взглянул на замок автомобиля и увидел какие-то следы взлома запирающего устройства автомобиля, которые по неизвестной мне причине автоматически приписал мне, хотя я не имею специальных познаний и навыков "медвежатника" и соответственно не могу "вскрыть" какой-либо замок.
Далее на меня были надеты наручники, я был посажен в служебный автомобиль и офицер мне сообщил о том, что я задержан за угон, мы направились в федеральную тюрьму.
По прибытию в федеральную тюрьму - по моей просьбе офицер запросил государственного адвоката, однако насколько я понимаю - свободных адвокатов не было, в связи с чем офицер принял решение о моей виновности и я был арестован сроком на 4 года лишения свободы, при этом санкция статьи 10.5 (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)) предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В части своей позиции желаю указать, что я согласен со своим задержанием, ведь в соответствии с п.5 ст.2.3 Процессуального Кодекса я передвигался на транспортном средстве, находящемся в ориентировке (находящемся в угоне), однако данный факт мне известен не был, в соответствии со ст.1.7 Уголовного Кодекса - преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое, действие или бездействие, нарушающее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых Уголовным законодательством), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания, а в моём случае отсутствуют признак противоправности, осознанности, волевого действия, лично я не завладевал противоправным путём автомобилем, на котором передвигался, не осознавал, что данное транспортное средство находится в угоне и не совершал волевых действий направленных на неправомерное завладение транспортным средством. В соответствии со ст.1.6 Уголовного Кодекса - основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом и таким образом, оснований для привлечения меня к уголовной ответственности не имелось.
Все указанные обстоятельства имели место быть примерно с 11.30 часов до 12.00 часов.08.11.2025 около 11.30 часов я находился на Абаттоир-авеню в Округе Лос-Сантос, где ко мне обратился мой наглядно знакомый по прозвищу "Рамзес", который рассказал мне о том, что у него истек срок действия водительских прав, после чего сообщил о том, что ему срочно необходимо доставить автомобиль на Бульвар Алгонквин в Округе Блэйн, где автомобиль необходимо припарковать и в последующем его заберут, либо в пути со мной свяжется его друг и его нужно будет подобрать и отвезти на Абаттоир-авеню в Округе Лос-Сантос, в связи с чем Рамзес попросил меня сесть за руль принадлежащего ему автомобиля , так как я имел действующие водительские права соответствующей категории, я соответственно согласился оказать помощь своему знакомому. В части автомобиля Рамзеса могу указать, что он был в кузове оттенка синего цвета, при этом, в настоящее время название марки и модели автомобиля я уже не помню, однако Рамзес владел данной информацией и на мой вопрос о том, что это за автомобиль - сообщал мне название и марку автомобиля.
Затем, я сел в автомобиль Рамзеса, завёл его предоставленным мне ключом и направился в сторону Бульвара Алгонквин в Округе Блэйн, при этом, выезжал из города по дороге, проходящей мимо полицейского департамента Лос-Сантос и соответственно выехал на шоссе, расположенное над полицейским департаментом Лос-Сантос (если смотреть по карте), практически сразу после выезда на шоссе я услышал сирену служебного автомобиля LSPD, а также голос в мегафоне, который требовал меня остановиться, что я и сделал, прижался к обочине, прекратил движение и заглушил двигатель.
Далее, к моему автомобилю подошел сотрудник LSPD отдела CPD, он же ответчик, о котором в дальнейшем идёт речь. Офицер представился, обозначил свой служебный жетон и потребовал меня выйти из автомобиля, что я также сделал.
В последующем, офицер сообщил о том, что у них имеется ориентировка на транспортное средство, на котором я передвигаюсь, якобы оно находится в угоне, тогда я сказал, что этого не может быть и это какая-то ошибка, а также попросил назвать марку, модель автомобиля и иные отличительные особенности (признаки), на что офицер ответил мне, что машина синего цвета, тогда насколько я помню, я ещё раз попросил назвать марку и модель автомобиля, так как не верил, что данный автомобиль может находится в "угоне", однако офицер назвать марку и модель автомобиля не смог, сослался на то, что у него есть какая-то картинка, которую он мне не показывал.
В ходе диалога с офицером, я сообщил ему о том, что данный автомобиль мне не принадлежит, а принадлежит моему знакомому и он, ввиду просроченных водительских прав, попросил меня доставить его автомобиль в определённое место, однако мои слова были проигнорированы офицером.
Практически в мгновение, офицер взглянул на замок автомобиля и увидел какие-то следы взлома запирающего устройства автомобиля, которые по неизвестной мне причине автоматически приписал мне, хотя я не имею специальных познаний и навыков "медвежатника" и соответственно не могу "вскрыть" какой-либо замок.
Далее на меня были надеты наручники, я был посажен в служебный автомобиль и офицер мне сообщил о том, что я задержан за угон, мы направились в федеральную тюрьму.
По прибытию в федеральную тюрьму - по моей просьбе офицер запросил государственного адвоката, однако насколько я понимаю - свободных адвокатов не было, в связи с чем офицер принял решение о моей виновности и я был арестован сроком на 4 года лишения свободы, при этом санкция статьи 10.5 (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)) предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В части своей позиции желаю указать, что я согласен со своим задержанием, ведь в соответствии с п.5 ст.2.3 Процессуального Кодекса я передвигался на транспортном средстве, находящемся в ориентировке (находящемся в угоне), однако данный факт мне известен не был, в соответствии со ст.1.7 Уголовного Кодекса - преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое, действие или бездействие, нарушающее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых Уголовным законодательством), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания, а в моём случае отсутствуют признак противоправности, осознанности, волевого действия, лично я не завладевал противоправным путём автомобилем, на котором передвигался, не осознавал, что данное транспортное средство находится в угоне и не совершал волевых действий направленных на неправомерное завладение транспортным средством. В соответствии со ст.1.6 Уголовного Кодекса - основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом и таким образом, оснований для привлечения меня к уголовной ответственности не имелось.
На момент написания данного искового заявления я отбыл наказание.
На основании вышеизложенного считаю, действия Ответчика (сотрудника CPD LSPD) не законными.
Время ограничение моей свободы нарушением моих конституционных прав.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Желаю воспользоваться ст.31 Конституции.Время ограничение моей свободы нарушением моих конституционных прав.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
2. Прошу суд запросить видеоматериалы сотрудника LSPD, арестовавшего меня и являющегося ответчиком, — для объективного и всестороннего рассмотрения обстоятельств дела.
3. Оплата судебной пошлины - распечатка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
- Признать действия сотрудника LSPD (ответчика) незаконными.
- Обязать ответчика — предоставить видеозаписи инцидента для объективного рассмотрения дела.
- Взыскать с ответчика судебные издержки в размере 20.000$.
- Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности.
- Выплатить моральную компенсацию истцу в размере 50.000$
- Снять судимость, при наличии таковой.
ДАТА: 08.11.2025
ПОДПИСЬ: Matt Taero
ПОДПИСЬ: Matt Taero
