Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Vitya Burmalda.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Vitya Burmalda
Номер паспорта, ксерокопия: 167626, ксерокопия
Номер телефона: 9214821
E-mail Address: ressence__@sa.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: Deryll Mideo
Место работы: USMS
Должность: Помощник Федерального Маршала
Номер телефона: -
E-mail address: -
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Vitya Burmalda подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданина Deryll Mideo и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №270
07.08.2026 в 19:34 я находился в здании капитолия г.Лос-Сантос на ресепшне с целью получения консультации по оформлению лицензии на рыболовство. В ходе консультации с сотрудником Правительства ко мне подошел сотрудник USMS, потребовал покинуть территорию и игнорировал мои пояснения о законном характере нахождения и цели визита. На мой отказ покинуть разрешенную зону сотрудник USMS инициировал мое задержание, с чем я не согласен и виновным себя не считаю, так как находился там законно.
1. Истребовать у ответчика №1 видеофиксацию с моментом моего задержания.
2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления, установить его вину и привлечь его к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
3. Возместить средства, затраченные на оплату государственной пошлины, в размере 40.000 долларов США, взыскать с ответчика 50.000 долларов США в качестве моральной компенсации.
4. Поставить ответчика №1 в угол, посадить на стул и заставить перечитать Закон о "Закрытых и охраняемых территориях" с последующим конспектированием.
10 Августа 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления
09 Августа 2026 года в канцелярию Верховного суда штата San Andreas поступило исковое заявление №270 от гражданина Vitya Burmalda (далее — Истец) против Помощника Федерального Маршала Deryll Mideo (далее — Ответчик №1). Истец в своем заявлении указывает, что 07.08.2026 в 19:34 он находился в здании капитолия г.Лос-Сантос с целью получения консультации по оформлению лицензии на рыболовство. В ходе консультации с сотрудником Правительства к истцу подошел сотрудник USMS, потребовал покинуть территорию и игнорировал пояснения о законном характере нахождения и цели визита. На отказ истца покинуть разрешенную зону сотрудник USMS инициировал его задержание, с задержанием истец не согласен
Изучив материалы искового заявления и сопоставив их с нормами действующего законодательства, Верховный суд приходит к следующим выводам:
Согласно статье 8.1.1 Судебного Кодекса, Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции уголовные и административные дела против руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц;
Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 15.11 и 15.12 СК.
На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Принять исковое заявление №270 к рассмотрению Верховным судом и оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
2. Признать гражданина США Deryll Mideo ответчиком по настоящему исковому заявлению.
3. Разрешить проведение расследования в отношении сотрудника USMS Deryll Mideo
4. Назначить ответственными за проведение расследования Службу Маршаллов штата Сан-Андреас.
5. Поручить сотрудникам USMS: Запросить запись с боди-камеры у сотрудника USMS, именуемого как ответчик №1 за 07.08.2026, относящиеся к задержанию истца.
6. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас надлежащим образом известить Ответчика по настоящему исковому заявлению, о начатом в отношении него досудебного разбирательства.
7. Информировать Верховный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:
Удалось получить записи с боди-камеры ответчика.
Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол досудебного разбирательства — ссылка.
Настоящее постановление составлено и опубликовано 12.08.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office Заместитель Директора USMS Vadim Dubolom
Email address: xqy22@ls.gov
Верховный суд штата San-Andreas
От истца: Vitya Burmalda
Номер паспорта, ксерокопия: 167626, ксерокопия Номер телефона: 9214821
E-mail Address: ressence__@ls.gov
Ходатайство
о предоставлении материалов судопроизводства
На основании статей 3.2, 3.4, 11.1, 11.2, 11.17, 19.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, выступая в настоящем судебном процессе в процессуальном статусе истца, я прошу суд предоставить мне для ознакомления материалы судопроизводства, а именно протокол досудебного разбирательства, в целях надлежащей подготовки к судебному заседанию.
13 Августа 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства
Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Berlin Kenzo, ознакомившись с ходатайством Ответчика,
ПОСТАНОВИЛ:
1.Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас, предоставить истцу протокол досудебного разбирательства по данному исковому заявлению, электронным письмом на почту: ressence__@sa.gov
13 Августа 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания
Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного Судьи Berlin Kenzo, ознакомившись с протоколом досудебного разбирательства и материалами дела,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.08.2026 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника USMS Deryll Mideo | 107657
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала.
17 Августа 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного Судьи Berlin Kenzo, ознакомившись с настоящим исковым заявлением
УСТАНОВИЛ:
Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:
Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.
Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас.
Истец, Vitya Burmalda [167626], обратился в Верховный суд штата San Andreas с исковым заявлением против сотрудника USMS Deryll Mideo [107657] Исковые требования обоснованы тем, что со слов истца, 07.08.2026 истец находился на территории Капитолия Мэрии, где был намерен получить консультацию по оформлению лицензии на рыболовство, но был задержан сотрудником USMS так как не подчинился законному требованию покинуть желтую зону ЗОТ ( 17.6 УК СА). Из полученной в ходе досудебного разбирательства видеозаписи у ответчика, суд установил, что после задержания, истец был доставлен в Федеральную Тюрьму, после чего было вызвано начальство и сотрудник прокуратуры, так как истец являлся сотрудником LSSD. Сотрудники прокуратуры на вызов не ответили, прибыл руководящий состав LSSD, но не признал вину истца, после чего истец был освобожден.
Статья 17.6. "Неповиновение законному требованию, распоряжению, приказу государственного служащего, если данное деяние не формирует состава иного правонарушения."
Согласно ст. 8.6 СК СА. Верховный суд вправе "Обобщать судебную и правоприменительную практику и давать судам и правоприменителям разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства".
В целях предотвращения неоднозначного толкования требований сотрудников и совершения последующих нарушений гражданин должен прежде исполнить предъявленное ему законное требование, а при наличии несогласия с его законностью или обоснованностью, обжаловать действия сотрудника в установленном порядке.
Ответчик при выдаче требования опирался на закон о Закрытых и охраняемых территориях, где указано что желтая зона является охраняемой территорией. однако в ст. 3.6 Закона о "Закрытых и охраняемых территориях" указано, "желтая зона у стойки ресепшена предназначена для получения гражданами услуг Правительства, в том числе консультаций."
На ст. 3.3 "Сотрудники Службы безопасности и Службы Федеральных Маршалов вправе потребовать любого гражданина покинуть любую ЗОТ, занимаемую Правительством штата, а также прилегающую к ней территорию, при наличии запрещенного предмета, а также без объяснений причины, если это обусловлено соображениями безопасности.
А также на закон "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас" Статья 2.2.1 Любые требования и указания сотрудников USSS и USMS, в рамках их полномочий, в зданиях Мэрии Лос Сантоса и Округа Блэйн, а также на прилегающих территориях являются обязательными к исполнению.
Главной причиной выдачи требования со слов ответчика послужило неадекватное поведение и провоцирование конфликтов со стороны Истца, что частично подтверждается на предоставленной истцом видеозаписи.
Судебное заседание было проведено в одностороннем порядке в силу неявки стороны истца, что является нарушением ст. 16.8 УК, ходатайств о переносе или предупреждений о неявке по уважительной причине со стороны ответчика судом получено не было.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. В исковых требованиях отказать в полном объеме
2. Признать гражданина США Vitya Burmalda. [н.п. 167626] виновным в нарушении предусмотренным статьей 17.6, 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
