ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
4 ноября 2025 года.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Aleks Rekrud ознакомившись с настоящим исковым заявлением
УСТАНОВИЛ:
Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:
Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас.
2 ноября 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило следственное дело от Службы Судебных Маршалов. В приложенной к документу видеофиксации видно, что 2 октября 2025 года в 10:26 сотрудник USMS, проезжая по Сан-Андреас-авеню, наблюдает, как ответчик №1 производит прицеливание в гражданское лицо, находящееся без сознания. Судебный маршал в этот момент незамедлительно начинает производить действия, направленные на предотвращение необратимых последствий, и использует табельное оружие в отношении подозреваемого. После применения летальных средств сотрудник USMS проводит реанимацию уже на тот момент задержанного ответчика.
Ответчик сразу же заявляет, что хотел убить гражданское лицо, аргументируя это тем, что оно нарушило дорожный кодекс и попало в ДТП. Далее истец производит транспортировку задержанного в блок федеральной тюрьмы, проведя все необходимые мероприятия, предусмотренные процессуальным кодексом. После транспортировки был произведен вызов всех субъектов задержания для проведения дальнейшего разбирательства, но ответа получено не было. Исходя из этого, инициатор обязан прекратить проведение процессуальных действий, что он и выполнил.
Уже позже сотрудником USMS было написано следственное дело и передано в суд. По итогам ситуации суд учитывает, что деяния ответчика были направлены на преднамеренное лишение жизни гражданского лица, однако не доведены до конца ввиду оперативной работы сотрудника USMS, что подходит под термин покушения на преступление, регламентируемый статьей 1.10 УК СА. Исходя из этого, деяние не было совершено по независящим от ответчика обстоятельствам, и данное деяние суд квалифицирует как нарушение диспозиции статьи 6.1 УК СА. Также у ответчика отсутствовала лицензия на оружие, и табельное оружие применялось с целью навредить гражданам штата. Исходя из этого, у произошедшего деяния присутствует степень общественной опасности, поэтому ответчик будет признан виновным в нарушении статьи 12.7 УК СА. Также ответчик не явился на судебное заседание.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Miroslav Phantomz [35549] виновным в нарушении статей 16.8 УК, 6.1 УК, 12.7 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
Настоящее постановление составлено Председателем Окружного Суда Aleks Rekrud 04.11.2025 в 22:17, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Председатель Окружного Суда
Aleks Rekrud
Подпись: Rekrud |
