Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Со слов истца: 14.09.2026, в 14:39, Я, сотрудник национальной гвардии Ghost Boundlessov, находился на территории кампуса когда заметил проникшего на ЗОТ гражданина, после чего я устанавливаю его личность вопросом: "Гражданин вы кто?" В ответ на что я слышу: "Я человек.", гражданин продолжил движение и собирался сесть в машину, но я применил спец средства в виде наручников и задержал его за 12.7.1 ук SA, в ходе обыска я нашел у человека удостоверения GOV, в нем было написано что данный сотрудник находится на должности "Министр Внутренней Безопасности и Экономики", а это значит что он является неприкосновенным лицом и имеет допуск к ЗОТу армии согласно 4.1 Закона о ЗОТ, но в той же статье 4.1 прописано что он имеет доступ только при исполнении служебных обязаностей, а МВБЭ не сказал что он при исполнении. Я отпустил с залома и снял наручники с задержанного. Я считаю что мои права были нарушены так как сотрудник злоупотребляя своими служебными полномочиями проник на ЗОТ национальной гвардии.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без движения
Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
16 сентября 2026 года
Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего cудьи Pasha Moreno рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №252 от истца Ghost Boundlessov и его юридического представителя Lexa Etnaisov к ответчику Matvey Storme,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить исковое заявление №252 без движения.
2. Обязать истца в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения устранить выявленные недостатки, а именно: указать корректную дату подачи искового заявления, точные дату и время обстоятельств, положенных в основу требований, а также уточнить правовое обоснование заявленных требований и конкретные нарушенные права либо законные интересы истца.
3. В случае неустранения указанных недостатков в установленный срок исковое заявление подлежит отказу в принятии в соответствии с положениями Судебного кодекса.
4. Настоящее определение вступает в силу с момента его публикации.
В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ХОДАТАЙСТВО
о "внесении технических правок"
Уважаемый суд, Я, Lexa Etnaisov, уведомляю вас о том что в мое исковое заявление были внесены все необходимые правки, А именно в описательной части и в дате подачи искового заявления.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления
Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
17 сентября 2026 года
Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего cудьи Pasha Moreno рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №252 от истца Ghost Boundlessov и его юридического представителя Lexa Etnaisov к ответчику Matvey Storme,
У С Т А Н О В И Л:
Истцом заявлены требования о признании Matvey Storme виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 12.7.1, 15.2 и 17.8 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, и назначении ему уголовного наказания.
В обоснование наличия нарушенного права истец указал на предполагаемое незаконное нахождение ответчика на закрытой и охраняемой территории Национальной Гвардии с использованием служебного положения.
Вместе с тем приведённые обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о нарушении личных прав, свобод либо законных интересов гражданина Ghost Boundlessov. Заявленные требования фактически направлены не на восстановление нарушенного права истца, а на привлечение иного лица к уголовной ответственности за предполагаемое нарушение публичного порядка.
Сообщение о возможном совершении должностным лицом уголовного правонарушения может являться основанием для обращения в органы Прокуратуры и проведения соответствующей проверки, однако само по себе не создаёт у заявителя права требовать в исковом порядке уголовного преследования лица при отсутствии нарушения собственных прав или законных интересов.
Таким образом, несмотря на частичное устранение ранее выявленных недостатков искового заявления, истцом не были приведены обстоятельства, свидетельствующие о том, что заявленные требования направлены на судебную защиту непосредственно принадлежащих ему прав, свобод либо законных интересов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим Судебным кодексом штата Сан-Андреас, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В принятии искового заявления №252 Ghost Boundlessov в отношении Matvey Storme отказать.
2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента его публикации на официальном портале штата Сан-Андреас и обжалованию не подлежит.
