Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №249

[RodRosenstein]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Markus Taweryan
Юридическая помощь: Rod Rosenstein.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Markus Taweryan
Номер паспорта, ксерокопия: 84527
Номер телефона: 3874446
E-mail Address: tawermarkusblyat

Адвокат:

Имя Фамилия: Rod Rosenstein
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 77360
Номер телефона: 5881730
E-mail Address: imkidnap

Ответчик №1:

Имя фамилия: Dimitry Friman
Место работы: Los Santos Sheriff Department (LSSD)
Должность: Майор
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Markus Taweryan подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Dimitry Friman и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №249

Накануне 19.10.2025, ориентировочно в 22:30, Шериф подрезал автомобиль истца без включения спецсигналов и не представился, не назвав причину остановки, после чего предъявил законное требование остановиться, что уже нарушает 9.2.1 ПК (не включил мегафон) и 2.6 (не назвал причину остановки).
Истец высказал возражение по поводу необоснованной остановки и продолжил движение.
Шериф продолжил преследование без спецсигналов, подрезал автомобиль, нарушил правила дорожного движения и сразу начал применять огнестрельное оружие, что запрещено без стадии законного ареста.
Истец, опасаясь за жизнь, покинул место происшествия. Только после этого шериф включил мигалки, повторил требования остановиться, снова не представился и снова начал применять оружие.
Догнав истца, шериф остановил его, вновь не назвав причину и не представившись, выдворил истца из автомобиля электрошокером, заявив о задержании за неповиновение, но не назвал статью.
Истец был доставлен в тюрьму, где воспользовался правом на адвоката.

Адвокат, ознакомившись с видеозаписью, указал на следующие нарушения шерифа:

- Нарушение главы 9, статьи 2 части 1 ПК (не указал госструктуру).
- Нарушение главы 2, статьи 6 ПК (не названа причина остановки и задержания).
- Нарушение правил дорожного движения (движение по середине дороги, создание аварийной ситуации).
- Преследование без включения спецсигналов.

Несмотря на рекомендации адвоката прекратить процессуальные действия, шериф отказался выполнять рекомендации и продолжил процессуальные действия.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Перевод


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать Ответчика виновным по статьям 15.1 УК СА, 9.2 ПК СА, 2.6 ПК СА, 2.7 ПК СА, 2.4 ПК СА, 2.3 ПК СА.
2. Признать деяния Ответчика в сторону Истца неправомерными.
2. Снять судимости с Истца, которые были получены при аресте.
3. Истребовать видеоматериалы с Ответчика, на основании статьи 6.3 ПК СА
4. Взыскать с ответчика или его организации компенсацию морального вреда в размере 300.000$.
Дата: 20.10.2025
Подпись: Markus Taweryan

 

[Ellitini]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 20 октября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в принятии искового заявления к производству ​ Рассмотрев материалы, поступившие в Окружной суд штата SA по исковому заявлению №249 суд, УСТАНОВИЛ:​ ​ Истцом подано исковое заявление №249, в котором содержатся требования о признании действий сотрудника Los Santos Sheriff Department (LSSD) неправомерными, снятии судимостей, истребовании видеозаписей и взыскании компенсации морального вреда. К исковому заявлению приложена копия паспорта истца, копия паспорта адвоката и доказательство уплаты государственной пошлины. Однако отсутствует подтверждение полномочий адвоката Rod Rosenstein в виде надлежащим образом оформленного договора на оказание юридической помощи, как того требует ст. 15.5 и п. 8.7 ст. 15.12 Судебного кодекса штата SA. Отсутствие договора исключает возможность признания адвоката законным представителем истца и делает поданное заявление несоответствующим установленной форме, что влечёт отказ в принятии искового заявления к производству. Окружной суд штата Сан-Андреас в лице председательствующего судьи Elliot Mikaelson, ознакомившись с материалами дела, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. В принятии искового заявления №249 к производству отказать.​ ​ Настоящее постановление составлено председательствующим судьей Elliot Mikaelson, вступает в силу с момента подписания и публикации, может быть обжаловано жалобой в Апелляционный суд в течение 24 часов.​ Окружной судья Штата Сан-Андреас Elliot Mikaelson Подпись: E.Mikaelson​