- Автор темы
- #1
____________________________________________________________________________________________
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Tom Line.
Юридическая помощь: Desu Lunaris.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Tom Line.
Номер паспорта, ксерокопия: 389
Номер телефона: 3602400
E-mail Address: d1kdat@sa.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Desu Lunaris
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и Подпись
Номер паспорта, ксерокопия: 48035
Номер телефона: 7938721
E-mail Address: desu2ch@ls.gov
Ответчик:
Имя фамилия: Daniel Versace
Место работы: San Andreas Army National Guard
Должность: Сержант || SSD
Номер телефона: 5570776
E-mail address: mikkkkky@sang.gov
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №236
Истец:
Имя Фамилия: Tom Line.
Номер паспорта, ксерокопия: 389
Номер телефона: 3602400
E-mail Address: d1kdat@sa.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Desu Lunaris
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и Подпись
Номер паспорта, ксерокопия: 48035
Номер телефона: 7938721
E-mail Address: desu2ch@ls.gov
Ответчик:
Имя фамилия: Daniel Versace
Место работы: San Andreas Army National Guard
Должность: Сержант || SSD
Номер телефона: 5570776
E-mail address: mikkkkky@sang.gov
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №236
В момент описываемых событий истец осуществлял законную деятельность — перевозку сельскохозяйственной продукции (овощей), а также находился на территории охотничьих угодий, где занимался охотой на основании действующей лицензии и медицинского допуска. В связи с выполняемыми действиями бодикамера при нём отсутствовала, однако имеется видеозапись, фиксирующая весь инцидент.
Во время нахождения в районе болотистой местности, в пределах охотничьей зоны, истца безосновательно остановил военнослужащий Армии штата San Andreas. Ответчик потребовал, чтобы истец покинул транспортное средство. В ответ истец корректно уточнил юрисдикцию военнослужащего, поскольку не находился на территории, подпадающей под военное командование или режим чрезвычайного положения, и не понимал причины остановки.
Несмотря на это, ответчик трижды повторил требование выйти из машины, не предоставив никаких разъяснений, после чего самовольно применил огнестрельное оружие и открыл огонь по истцу, находившемуся за рулём транспортного средства. Действия ответчика нарушили этапы правильного применения силы, что привело к прямой угрозе жизни и здоровью истца. В результате истец получил огнестрельные ранения. После произошедшего ответчик оказал минимальную помощь, посадил пострадавшего в служебный транспорт и произнёс: «В общем, ситуация такая…».
До момента доставки в тюрьму ответчик не сообщил истцу оснований задержания, не разъяснил его права, не представился и не сообщил статью, по которой гражданин привлекается. Уже в пенитенциарном учреждении ответчик передал истца сотруднику SASPA с формулировкой о нарушении по статье 17.6, не предоставив доказательств или пояснений.
Сотрудник SASPA произвёл обыск и изъял у истца охотничье ружьё и боеприпасы, несмотря на то, что у последнего имелись действующая лицензия на оружие и медицинская справка, разрешающая обращение с ним.
Попытки истца воспользоваться правом на защиту и заявить о необходимости адвоката были пресечены самим военнослужащим. Ответчик заявил, что истец «должен был говорить об этом раньше», тем самым грубо нарушив процессуальные права задержанного.
Действия ответчика выражают превышение служебных полномочий, неправомерное применение огнестрельного оружия, незаконное задержание гражданского лица и нарушение стадий применения силы.
Возможные статьи для привлечения:
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
[Р] Статья 17.5** Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. - От 6 до 18 лет лишения свободы. (На основании 11 Главы устава National Guard - Пределы полномочий SSD - 11.2)
[ПК] Статья 2.2 Права задержанного
[ПК] Статья 2.3 Основания для задержания
[ПК] Глава VIII Стадии применения силы
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины
(( 1 часть для доказательной базы - 00:15 ))
(( 2 часть для доказательной базы ))
(( 3 часть для доказательной базы - 01:43 ))
Лицензии и Мед. Карта
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ И ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
- Признать действия в отношении истца Tom Line неправомерными.
- Признать ответчика виновным по статьям, которые будет определять суд.
- Запросить запись процессуальных действий с боди-камеры ответчика.
- Истребовать и приобщить к материалам дела все имеющиеся доказательства:
- видеозаписи с места происшествия,
- записи с камер КПЗ и служебных автомобилей,
- служебные рапорты и протоколы обыска/изъятия,
- рапорты о применении силы.
- Обязать командование Национальной Гвардии рассмотреть вопрос о применении дисциплинарного взыскания к ответчику.
- Обязать командование SASPA провести разъяснительную лекцию (инструктаж) для личного состава на тему:
«Порядок запроса и проверки доказательной базы при приёме задержанных, доставленных подразделениями армии (в частности, Национальной Гвардии)», с целью недопущения нарушений Процессуального кодекса при последующих процессуальных действиях.
ДАТА: 11.10.25
ПОДПИСЬ: D.Lunaris
____________________________________________________________________________________________
