Отказано Исковое заявление №233

[FedorCherkasov]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dunkan Cruelov.
Юридическая помощь: Soul Cruelov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины:20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Dunkan Cruelov
Номер паспорта: 64726, ксерокопия
Номер телефона: 6229277
E-mail Address: ijo353545@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Soul Cruelov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта: 3498 , ксерокопия
Номер телефона: 7827335
E-mail Address: soul_crashy@ls.gov

Ответчик:

Имя фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №10
Исковое Заявление составлено со слов истца.
Это произошло 06.10.25 в 22:59 на Альта-стрит.​

Мой истец работая курьером передвигался на личном транспорте,при повороте налево произошел снос задней оси автомобиля ,чтобы предотвратить дорожно транспортное происшествие он слегка увеличил газ ,но пришлось выехать на встречную полосу.После стабилизации движения автомобиля,он немедленно вернулся в свою полосу. Сзади ехавший автомобиль LSPD с гос.номером LSPD23 дал требование остановиться моему истцу, после остановки Сотрудник LSPD далее-Ответчик с жетоном lspd-2990 потребовал покинуть авто истца чтобы выписать штраф за нарушение ,, Дорожный Кодекс штата Сан-Андреас". Истец не отказывался платить штраф, а просто хотел объяснить ситуацию которая с ним произошла. Ответчик воспринял это как 7.1 АК и произвел задержание , посадил в автомобиль lspd. Через какое-то время Ответчик приехал в кпз lspd выполнив права задержанного вызвав государственного адвоката, Адвокат по 2.7 ПК запросил полные обстоятельства, после просмотра ,видеофиксация была недействительна с обстоятельствами задержания. Адвокат вынес свою рекомендацию по 2.4 ПК , и Ответчик не хотя начал отпускать моего истца.

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Оплата судебной пошлины: (Док-ва)
((Откат))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


Адвокат Soul Cruelov считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:​

1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 500.000$;
4. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
5. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы, имеющие отношение к задержанию Истца.

ДАТА: 07.10.25
ПОДПИСЬ: S.C​

 

[Jonathan_McKinley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 08 октября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 06.10.2025 относящиеся к задержанию истца. 3. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы, внутреннего двора и блока оформления. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения LSPD, а также прилегающей территории. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Mau Dispoke Подпись: M.DISPOKE​

​

 

[Jonathan_McKinley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 09 октября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об отказе в принятии искового заявления" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mau Dispoke, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: 1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений. Руководствуясь пунктом 8.4 статьи 15.12 Судебного кодекса SA, обязывающим прилагать к исковому заявлению доказательство уплаты государственной пошлины, которая должна быть уплачена на банковский счет судебного корпуса, и учитывая, что в доказательной базе указанное доказательство отсутствует, суд считает установленным, что исковое заявление подано с нарушением предусмотренных законом требований. Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В принятии настоящего искового заявления отказать. Настоящее постановление составлено Окружным судьёй Mau Dispoke, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья Mau Dispoke Подпись: M.DISPOKE​ ​

​