Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №192

  • Автор темы Автор темы Igigvan
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Igigvan

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Morphine Fire
Юридическая помощь: Отсутствует.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Morphine Fire
Номер паспорта, ксерокопия: 27081
Номер телефона: 7506294
E-mail Address: xereq1@sa.com

Ответчик: 1

Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Жетон/Нашивка: FIB-4005
Должность: -
Номер телефона: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №192

Примерно в 02:00 02.09.2025 я находился в казино, моего друга задержали и я решил поинтересоваться за что он был задержан. В ответ на это Сотрудник FIB именуемый как Ответчик 1 попросил меня не вмешиваться в процессуальные действия. Они добрались до служебного транспорта, и я подбежал к ним. Ответчик 1 вышел из авто и задержал меня за 17.6УК. Хотя никаких законных требований мне выдвинуто не было. После этого, в процессе задержания, сотрудник множество раз оскорбил меня, а также нарушал этический кодекс. Тем самым он нарушил 15.1УК.

Сразу после того, как он посадил меня в машину, подбежал какой-то гражданин в зеленом пиджаке, и сам сел в автомобиль. Ответчик 1 это игнорировал, а также не спросил кто он. В процессе задержания мы приехали в Федеральную Тюрьму Боулингброук. Гражданин до сих пор находился на правом переднем кресле служебного авто. Тем самым , Ответчик 1 нарушил статью 15.1УК ,15.6УК, а также дал гражданину совершить преступление предусмотренным статьёй 12.6УК.

Я попросил реализацию своих прав на адвоката и телефонный звонок. Я не был удостоверен в том, что адвокат был запрошен, так как, Ответчик не озвучил это. Когда мы прошли реализовывать мое право на телефонный звонок, меня освободили с целью реализации моего права. Через несколько секунд, мою свободу стали ограничивать вновь, что не давало мне реализовать мой телефонный звонок. Тем самым Ответчик 1 нарушил 15.1УК , 15.6УК.

После этого мы прошли в Блок Оформления и я был заключен под стражу.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата Судебной пошлины
Выписка LS GOV

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К СУДУ

Я считаю что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим прошу суд:

  1. Признать деяния в сторону истца Morphine Fire неправомерными.
  2. Взыскать с ответчика или с организации в которой он состоит 100.000$ в качестве моральной компенсации.
  3. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве судебных издержек.
  4. Признать ответчика виновным по статьям 15.6 УК, 15.1 УК.
  5. Запросить запись с боди-камеры ответчика.
Дата: 02.09.2025
Подпись: M.F.
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

2 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 02.09.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall
​
 
В Окружной суд штата San Andreas,
От USMS: Mattakushi Ito
Номер телефона: 8489382
E-mail Address: tkcii@ls.gov​

Ходатайство
О невозможности провести досудебное разбирательства​

Я, Старший Федеральный Маршал, Mattakushi Ito, ходатайствую о невозможности провести досудебное разбирательства ввиду того, что ответчик №1 по исковому заявлению Окружного Суда №192 является Заместителем Генерального Прокурора.


К ходатайству прикрепляю:
Паспорт
Базу данных GOVa

Дата: 04.09.2025
Подпись: M.Ito​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
4 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О передаче настоящего искового заявления в Верховный суд

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Don Marshall, ознакомившись с материалами дела,

УСТАНОВИЛ:
​
Изучив материалы дела, основываясь на статье 5.1.2 Главы V и 8.1.1 Главы VIII Судебного Кодекса, суд считает необходимым перенаправить исковое заявление в Верховный суд для дальнейшего разбирательства и присвоить ему следующий порядковый 90, поскольку рассмотрение данного искового заявления в Окружном суде как суде первой инстанции не является возможным.

Согласно статье 5.1.2 СК СА, Окружной суд не рассматривает дела, подсудные верховному суду.

Согласно статье 8.1.1 СК СА, Верховный суд рассматривает уголовные и административные дела против руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.


ПОСТАНОВИЛ:​

  1. Прекратить рассмотрение настоящего искового заявления в Окружном суде штата Сан Андреас, как в суде первой инстанции.
  2. Передать настоящее исковое заявление в Верховный суд штата Сан Андреас.

Окружной судья
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху