Рассмотрено Исковое заявление №191

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Jonathan_McKinley

Jonathan_McKinley

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mau Dispoke.
Юридическая помощь: Отсутствует.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины : 20.000$.​


Личные данные​



Истец:

Имя Фамилия: Mau Dispoke
Номер паспорта, ксерокопия: 4924, ксерокопия
Номер телефона: 1424512
E-mail Address: convulsedlord@email.sa


Ответчик №1:

Имя Фамилия: Decard Suicide
Место работы: LSSD
Должность: Deputy Sheriff
Жетон: [LSSD-4053 | Deputy Sheriff]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: hardenenemy@email.sa


Исковое заявление №191

​
02.09.2025 приблизительно в 14:24 по местному времени, я, Mau Dispoke, получил ранение и был травмирован находясь на проезжей части. К месту происшествия прибыл сотрудник LSSD (Ответчик) который просто проезжал мимо.

Ответчик надел на меня наручники без каких либо опознавательных знаков как этого требует порядок задержания, без какой либо причины и после оказал мне первую медицинскую помощь. Я был в шоке и от полученных травм, и от происходящего. Я спросил его: «За что вы меня задерживаете?». Его ответ был: «Пока не знаю» что нарушает Статью 2.6 ПК SA пункт 2, после чего он произвёл незаконный обыск и обнаружил у меня нелегальные предметы что является недопустимыми доказательствами, у него не было ни малейшего законного повода меня задерживать — я был пострадавшим, лежал на асфальте и нуждался в помощи.

Далее он доставил меня в Федеральную тюрьму. Там ответчик вызвал мне адвоката, Johnson Providence. Мы заключили устный договор с адвокатом, который должен был защищать мои права и интересы. Но сотрудник, не дав нам ни минуты на разговор, сразу же побежал оформлять мой арест. Он проигнорировал мое право на адвоката что изложено в Статье 30 Конституции SA, также нарушив Статью 9.13 АК SA. В итоге, на основе этих незаконных доказательств, меня осудили, и я провел 6 лет в тюрьме просто за то, что оказался жертвой и был ранен.



Доказательная База

Оплата судебной пошлины.


Правовая позиция, просьбы к Окружному Суду
на основании вышеизложенного прошу суд:​

1. Признать действия Ответчика неправомерными.
2. Признать Ответчика №1 виновным по статьям: 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.3 УК SA, 9.13 АК SA
3. Изъять записи с боди-камеры Ответчика №1, имеющее отношение к настоящему судопроизводству.
4. Изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля LSDD12, имеющие отношение к настоящему судопроизводству.
5. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$.
6. Возместить Истцу моральную компенсацию в размере 150.000$.
7. Возложить бремя возмещения материальных средств на структуру, в которой работает Ответчик.
8. Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям в личном деле.


С уважением, Mau Dispoke.
Дата: 02.09.2025
Подпись: M.DISPOKE​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

2 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Предварительно в качестве ответчика привлечь Decard Suicide [№ пасс. 48464].
  2. Запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD Decard Suicide [№ пасс. 48464], а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  3. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 02.09.2025 относящиеся к задержанию истца.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall​
 
В Окружной Суд штата San Andreas,
От Истца: Mau Dispoke
Номер телефона: 1424512
E-mail Address: convulsedlord@sa.com​

Ходатайство
об истребовании и изъятии видеозаписей
Я, Mau Dispoke, являющийся Истцом по делу №191, ходатайствую перед Судом о следующем:​

Для установления всех обстоятельств инцидента, имевшего место 02.09.2025 примерно в 14 22, прошу Суд истребовать записи с видеорегистратора служебного автомобиля LSSD12, который находился под управлением Ответчика, Deputy Sheriff Decard Suicide (жетон LSSD-4053), на момент моего задержания, а также записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы Болингброук (SASPA) за период с 14:22 до 14:33 02.09.2025.
Указанные видеозаписи имеют непосредственное отношение к делу, так как могут подтвердить:

  • Обстоятельства оказания медицинской помощи
  • Отсутствие законных оснований для моего задержания
  • Факт незаконного обыска
  • Факт грубых процессуальных нарушений со стороны ответчика​
  • Факт помехи работе адвоката, и нарушение моих конституционных прав на юридическую защиту

    К ходатайству прикрепляю:

    Копию паспорта : Копия
    (( ООС видео 1 2 3 ))

    ПРОШУ СУД:​
  • Истребовать из Департамента Шерифа округа Лос-Сантос (LSSD) все видеозаписи с регистратора служебного автомобиля с номером LSSD12 за 02.09.2025 с 14:22 по 14:32.​
  • Истребовать из Администрации Федеральной тюрьмы Болингброук все видеозаписи с камер наблюдения, содержащие фиксацию моей личности и Ответчика за период с 14:22 до 14:32 02.09.2025.


  • Дата: 02.09.2025
    Подпись: M.DISPOKE    ​
 
Последнее редактирование:

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

2 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Don Marshall ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Удовлетворить ходатайство истца Mau Dispoke в полном объеме.
2. Поручить Службе Маршалов изъять записи с видеорегистратора рабочей машины с государственными номерами "LSSD12" в промежуток времени с 14:22 до 14:32 02.09.2025.
3. Поручить Службе Маршалов изъять записи с камер видеонаблюдения блока оформления Федеральной Тюрьмы в промежуток времени с 14:22 до 14:32 02.09.2025.


Окружной судья
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
3 сентября 2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Decard Suicide;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования судебного запроса JR-№082.
Удалось получить записи с видеорегистратора рабочей машины с государственными номерами "LSSD12" в промежуток времени с 14:22 до 14:32 02.09.2025.
Удалось получить записи с камер видеонаблюдения блока оформления Федеральной Тюрьмы в промежуток времени с 14:22 до 14:32 02.09.2025.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства (( ссылка ))

Федеральный Маршал
Mazai Flame
Подпись:Mazai F.​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


3 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Don Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 06.09.2025 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSSD Decard Suicide (№пас. 48464).
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​

Окружной судья
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall​
 
Ходатайство
Об ознакомлении с материалами дела
​
Я истец Mau Dispoke, ходатайствую о запросе материалов делопроизводства проводимого в рамках досудебного расследования по исковому заявлению в Окружной Суд №191

Дата: 05.09.2025
Подпись: M.DISPOKE​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​



6 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Don Mono ознакомившись с настоящим ходатайством,

УСТАНОВИЛ:

Ходатайство подано с нарушением положения статьи 11.15 Судебного Кодекса.

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В удовлетворении ходатайства истца Mau Dispoke отказать в полном объеме.



Окружной судья
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


6 сентября 2025 года.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Don Marshall ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас.

2 сентября 2025 года в Окружной суд штата San Andreas поступило искoвое заявление №191, поданное истцом Mau Dispoke. В качестве ответчика указан сотрудник LSSD Decard Suicide.

Сторона истца оспаривает правомерность задержания и дальнейшего ареста в отношении его 02.09.2025 в 14:31 по местному времени. Истец указал в исковом заявлении, что действия ответчика несли неправомерный характер.

В числе требований истца: привлечение ответчика к ответственности за нарушения, предусмотренные статьями 15.6, 15.6, 16.3 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас и 9.13 Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, изъятие записей с бодикамеры ответчика, с видеорегистратора служебного автомобиля ответчика, с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы и компенсация морального и материального вреда на общую сумму 170.000$, а также юридическая реабилитация.

2 сентября Службой Маршалов (USMS) был опубликован судебный запрос JR-№082, в котором обязал ответчика предоставить на почту сотрудника Службы Маршалов копии видеозаписей с боди-камеры за 02.09.2025, относящиеся к обстоятельствам, указанным в настоящем исковом заявлении. Судебный запрос не был исполнен. Видеофиксация не была предоставлена ввиду игнорирования запроса. Суд усматривает в этом нарушения статьи 16.8 Уголовного Кодекса.

Согласно статье 6.2 Главы VI ПК SA, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан.

Согласно статье 6.2.1 Главы VI ПК SA сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, следовательно вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно статье 6.3 Главы VI ПК SA, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи.

На видеофиксации изъятой Службой Маршалов истец лежит на дороге в маске скрывающей личность. Ответчик надевает наручники на истца и оказывает первую медицинскую помощь (ПМП). Когда истец пришел в сознательное состояние ответчик провел обыск и задержал истца за нарушение статьи 12.7 Уголовного Кодекса.

Согласно статье 5.2 Процессуального Кодекса сокрытие личности является основанием для обыска.

Согласно статье 5.3 Процессуального Кодекса во время обыска разрешено использование наручников, вне зависимости от стадии применения силы.

После конвоирования в Федеральную Тюрьму истец заключил устный договор об оказании юридических услуг с государственным адвокатом. Не смотря на это ответчик не предоставил материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания и приступил к этапу ареста игнорируя положение Главы 2 Процессуального Кодекса.

Согласно статье 2.7 Процессуального Кодекса сотрудник проводящий задержание по прибытию адвоката обязан предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания адвокату.

Согласно статье 2.9 Процессуального Кодекса основанием для ареста является принятое решение о виновности лица в совершении правонарушений, статьи которых предусматривают лишение свободы по итогам процедуры расследования при задержании, имеющийся ордер, предусматривающий арест лица или вынесенное решение суда о признании лица виновным и назначении наказания в виде лишения свободы. Ввиду того, что процедура расследования не была завершена в полном объеме суд не усматривает наличие оснований для ареста истца.

На протяжении всего задержания ответчик выражался не соответствуя положениям Этического Кодекса, грубо его нарушая.

Ответчик не явился на судебное заседания, явка на которое была признана обязательной. В связи с этим суд также усматривает нарушении статьи 16.8 Уголовного Кодекса.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Decard Suicide [№ паспорта 48464] виновным в нарушении статей 15.1 УК, 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
3. Реабилитировать гражданина США Mau Dispoke [№ пасс. 4924] по статье 12.7 УК вмененной ему 02.09.2025г.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Don Marshall 06.09.2025 в 16:35, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху