Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №189

[f0rte]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Oliver Fuller
Пометка: Pro Se
Представитель истца: -
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Oliver Fuller
Номер паспорта, ксерокопия: 57028, Паспорт
Номер телефона: 9803434
E-mail Address: tr1xngle@sa.com

Ответчик №1:
Имя и фамилия: John Kent
Место работы: Los Santos Police Department (LSPD)
Должность: *Нет данных*
Нашивка: [LSPD -SWAT-A| 6665]
Номер телефона: *Нет данных*
E-mail address: *Нет данных*

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №189
31.08.25 во временной период с 3:07 по 3:09, сотрудник LSPD John Kent, проводил процессуальные действия. Ответчик №1 задержал меня по непонятной причине, ссылаясь на статью 5.1 АК.

Я стоял перед Тюрьмой Боллингброук, после чего ко мне подошел сотрудник LSPD, и попросил снять маску, после чего я снял. Далее он захотел досмотреть меня, после чего я задал вопрос, на какую статью и какого Кодекса ссылается данный сотрудник. Недолго думая, ответ был таков, цитирую "5.5 АК", потом попытался исправится, сказав "5.1 АК". В данном промежутке времени, подбежали еще 2 коллег, которые задали мне вопрос, кем я являюсь, я ответил что я гражданин. Последовал вопрос, почему я был в маске, и я ответил что так хочу. Спустя пару секунд, сотрудник LSPD, надел на меня наручники, обыскал и отпустил. Я запросил жетончики 3 сотрудников LSPD, но 1 из них так и не представился. Так же при просмотре видеофиксации, заметил, что у сотрудника LSPD в опознавательном знаке указан отдел "SWAT-A", которого не существует согласно уставу LSPD.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: фотофиксация

Док-ва: видео

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Я считаю что действия ответчика №1 неправомерный характер, в связи с этим прошу суд:

1. Признать действия в сторону истца Oliver Fuller неправомерными.
2. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 50.000$ в качестве моральной компенсации.
3. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве судебных издержек.
4. Истребовать видеофиксацию у ответчика №1.
5. Признать ответчика №1 виновным по статье 15.1, а так же 17.4 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.

 

[Chr1ss]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 01 сентября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в принятии искового заявления Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Christopher Mono, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ: 1. Заявление подано с нарушением установленной формы подачи исковых заявлений. Отсутствует дата подачи искового заявления, а также подпись заявителя. 2. В материалах дела приложена гиперссылка с доказательством оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Окружной суд, но данная оплата пошлины была использована для инициации искового заявления №186 в Окружной суд, ввиду этого государственная пошлина за данное исковое заяление отсутствует. Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 16.1 главы 16, а также главой 15 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству в Окружном суде отказать. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Christopher Mono 01.09.2025 в 21:54, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. ​ Окружной судья Christopher Mono Подпись: Christopher.M ​