Рассмотрено Исковое заявление №1789

[dyabol132]

Прокурор:
Полные данные: Dmitri Zaicev
E-mail Address: smeta

Истец:
Имя Фамилия: Polly Stark
Номер паспорта: 418252
Место работы: Gov | Государственный адвокат
E-mail Address: polly020

Ответчик №1:
Имя Фамилия: Artemiy Clove
Номер паспорта: 427718
Место работы: LSPD | Начальник отдела PMD
E-mail Address: nillen33​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, ВрИО Ведущего прокурора штата San-Andreas Dmitri Zaicev, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина штата Artemiy Clove и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №2263


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать Artemiy Clove виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.15.6 УК SA.

2. Признать Artemiy Clove виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.16.14 УК SA.

3. Приговорить Artemiy Clove к штрафу в размере 300.000$.​

Дата: 02.07.2026
Подпись: D.Zaicev​

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном порядке

07.07.2026______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1789 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор штата San-Andreas Dmitri Zaicev, представил окружному суду исковое заявление от имени прокуратуры против гражданина Artemiy Clove. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать Artemiy Clove виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.15.6 УК SA.
2. Признать Artemiy Clove виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.16.14 УК SA.
3. Приговорить Artemiy Clove к штрафу в размере 300.000$.

Суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Согласно п.п 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление №1789 к производству Окружного суда штата San Andreas.
2. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №1789
14.07.2026______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1789 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор штата San-Andreas Dmitri Zaicev, представил окружному суду исковое заявление от имени прокуратуры против гражданина Artemiy Clove. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать Artemiy Clove виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.15.6 УК SA.
2. Признать Artemiy Clove виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.16.14 УК SA.
3. Приговорить Artemiy Clove к штрафу в размере 300.000$.

Согласно материалам производства прокуратуры:
Artemiy Clove при проведении процессуальных действий, до окончания сроков ожидания ответа адвоката заключил гражданина под стражу. Согласно анализу видеоматериалов, ответчик осуществил вызов адвоката и заключил человека под стражу по истечении 4-х минут. При этом, адвокатура приняла данный вызов в установленные временные рамки. Свои действий ответчик аргументировал тем, что не заметил ответ сотрудников адвокатуры. Собственную видеозапись, по запросу прокуратуры, ответчик не предоставил, на дачу показаний не явился.

Судом отмечается, арест гражданина, сотрудником правоохранительной службы, является действием умышленным. При проведении процедуры ареста, сотрудник обязан установить все обстоятельства, проверить соблюдение выполненных процессуальных норм. Нарушение регламента данных действий, с затрагиванием конституционных прав на защиту, не может трактоваться как халатность. Данные действий являются превышением полномочий и соответствуют составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК SA. Неявка на дачу показаний является нарушением ч. 1 ст. 16.14 УК SA.

Кроме того, в отсутствии со стороны защиты пояснений, ходатайств и иных действий, направленных на участие в судебном процессе, суд не устанавливает оснований для смягчения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШИЛ:​

1. Требования прокуратуры по исковому заявлению №1789 удовлетворить частично.
2. Гражданина Artmiy Clove (паспорт 427718) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК и ч. 1 ст 16.14 УК признать виновным. Назначить меру наказания в виде лишения свободы, сроком на 4 года.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst