Рассмотрено Исковое заявление №1774

[Yaroslav_Mokeef]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Yaroslav Gothicetti
Номер паспорта, ксерокопия: 448331, ксерокопия
Номер телефона: 1700037
E-mail Address: 240km_la@mail.sa
Сведения о дате и времени произошедшего события: 01.08.2026 | 00:13

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Teo Trivialez
Место работы: LSPD
Должность: Заместитель Главы Отдела IAD
Номер телефона: Не установлено
E-mail address: Не установлено
Номер паспорта, ксерокопия: Не установлено

На гражданина Соединенных Штатов Америки: Pasha Grestar
Место работы: Government (Министерство Юстиции)
Должность: Прокурор
Номер телефона: Не установлено
E-mail address: Не установлено
Номер паспорта, ксерокопия: Не установлено​

Ответственность за лжесвидетельство

Я, гражданин штата Сан Андреас – Yaroslav Gothicetti при подаче искового заявления несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность, установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:

Задерживает меня сотрудник LSPD в казино, обыскивает, садит в машину и прошу заметить обвиняет (без прокуратуры) в 12.8 УАК, не имея на то полномочий и что уже может является заведомо незаконным задержанием, так как сотрудник заведомо уже меня обвинил в нарушении УАКа и видимо имел какой-то тут умысел. Далее пока везет меня в федеральную тюрьму не читает миранду, оставляя меня без понимая моих прав и последствий (что далее будет усугублено), а также не называет время задержания, из чего вполне мог пройти процессуальный час и я подлежал освобождению по Главе 2, Статье 9, Пункту Г ПК. Далее по приезду сотрудник все также ничего из этого не сделал, лишь спросил нужен ли мне адвокат, абсолютно ограничев меня в праве на телефонный звонок, никак не предложив мне его и не зачитав миранду, хотя в Главе 2, Статье 4.2, Пункте 7 ПК написано, что он обязан был спросить нуждаюсь ли я в телефонном звонке, что могло координально повлиять ход рассмотрения дела в случае запроса мною частного адвоката. Далее сотрудник на протяжении всего задержания нелестно высказывается нарушая этический кодекс. После предоставления фиксации прокурору и адвокатам - первый абсолютно проигнорировал всю линию защиты от адвокатов, которая также включала возможность освобождения меня согласно Главе 2, Статье 9, Пункту А ПК, что также попрошу учесть при рассмотрении фиксации от сотрудника, нарушения сотрудника LSPD и вынес решение о заключении меня под стражу с лишением занимаемой должности. В конце сотрудник оформляет меня в ФТ абсолютно полностью забив на Статью 1 и 2, Главы 3 ПК. После перехода к процедуре ареста, что он и озвучил сам - не провел вторичный обыск, не озвучил статьи УАК.


Исходя из вышесказанного, прошу суд:

1. Признать действия ответчиков неправомерными​
2. Реабилитировать истца по статье 12.8 УАК, вмененным ему 01.08.2026​
3. Взыскать в пользу истца 10.000$ на оплату госпошлины, 100.000$ моральной компенсации.​
4. Признать ответчиков виновным по статьям. Сотрудника LSPD по 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.4, 16.5, 17.5 УАК. Сотрудника МЮ по 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.4, 17.5 УАК. Также у обоих 4.4 УАК.​
5. Восстановить истца в звании Генерал Майор (Советник Генерала) в рядах SANG​

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Доказательства оплаты гос. пошлины: оплата​
2. Доказательства правонарушения: Запросить с сотрудника LSPD согласно Главе 12, Статье 6, Пункту 2. Копия бланка ареста.​
3. Список свидетелей: ЗГАА Alex Lauren, помощник адвоката Joe Hellsing.​

Дата подачи: 01.08.2026
Подпись (Истец): Y.Gothicetti​

 

[WALKIZ_PAROWAR]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о принятии искового заявления в дальнейшее производство »​

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«1» августа 2026 года
Иск 1774 / № DC-001559​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе Окружного судьи Jackson Desire, рассмотрев исковое заявление №1774 в отношении Teo Trivialez , обвиняемого в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.4, 16.5, 17.5 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а также в отношении Pasha Grestar, обвиняемого в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.4, 17.5 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас​

УСТАНОВИЛ:
​

Исковое заявление, поданное в инстанцию Окружного суда соответствует всем нормам, описанными действующим законодательством, в также Судебному кодексу Штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к дальнейшему рассмотрению. Суд, основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, а также Судебным кодексом Штата Сан-Андреас,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление №1774 к производству Окружного суда.​
2. Материалы данного искового заявления направить в офис прокуратуры Штата Сан-Андреас для дальнейшего возбуждения (административного/уголовного) дела.​
3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
4. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​

Подписано судьей Jackson Desire

 

[assunaexe]

От гражданки Соединённых Штатов Америки: Asuna Shein в Окружной Суд Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №1774​ Х О Д А Т А Й С Т В О Я, гражданка Соединённых Штатов Америки Asuna Shein, являясь гос. обвинением, подаю ходатайство о прекращении судопроизводства по исковому заявлению №1774 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас. Уважаемый Суд, В ходе расследования установлено, что на момент его проведения Полицейский департамент Лос-Сантос был расформирован, что исключает возможность получения необходимых материалов и проверки доводов истца в отношении ответчика №1 Тео Тривиалез (Teo Trivialez), вследствие чего установить его причастность к изложенным обстоятельствам не представляется возможным. В части требований к ответчику №2 Паше Грестар (Pasha Grestar) прокуратурой установлено, что исковое заявление не содержит конкретных сведений о противоправных действиях ответчика, не позволяет определить существо предъявляемых ему обвинений на предмет проверки. При таких обстоятельствах установить причастность Паши Грестар к изложенным событиям также не представляется возможным. На основании изложенного прокуратура просит суд прекратить судопроизводство в отношении ответчика №1 Тео Тривиалез и ответчика №2 Паши Грестар по исковому заявлению №1774 Окружного Суда ввиду отсутствия объективной возможности установить обстоятельства, подлежащие доказыванию. К ходатайству прикладываю следующие материалы и сведения: Ксерокопия паспорта: Скан-копия служебного удостоверения: 3. Контакты: +663-11-76, assunahyb@justice.sa 4. Иные документы при необходимости: - Дата подачи ходатайства: 03.08.2026

 

[WALKIZ_PAROWAR]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о рассмотрении ходатайства »​

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«04» августа 2026 года
Исковое заявление №1774 / № DC-001572​

​

Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного Судьи Jackson Desire,
рассмотрев поданное ходатайство от Asuna Shein о прекращении судопроизводство по настоящему исковому заявлению поданное в Инстанцию Окружного Cуда Штата Сан-Андреас,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство о прекращении судопроизводство по настоящему исковому заявлению, поданное Гражданкой Asuna Shein — удовлетворить.​
2. Прекратить разбирательство по данному исковому заявлению с учетом удовлетворенного ходатайства.​
3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

Подписано судьей Jackson Desire