Рассмотрено Исковое заявление №1770

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sean_Pains

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В Окружной суд штата San Andreas

ИСТЕЦ:
  • Гражданин Соединённых Штатов Америки: Thomas Merciles
  • Номер паспорта: 494031
  • Номер телефона: +464-88-60
  • E-mail: thomas_merciles@mail.sa

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА:
  • Гражданин Соединённых Штатов Америки: Lux Aeterna
  • Номер паспорта: 227862
  • Номер телефона: +771-93-44
  • E-mail: lux3aeterna@gov.sa

ОТВЕТЧИК:
  • Гражданин Соединённых Штатов Америки: Rafael DeFonollosa
  • Место работы: SANG
  • Должность: Генерал-Майор
  • Номер телефона: —
  • E-mail: —
  • Номер паспорта: —



Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Lux Aeterna, на основании заключённого договора об оказании юридических услуг представляю интересы гражданина Соединённых Штатов Америки Thomas Merciles.

В соответствии с действующим законодательством штата San Andreas мой доверитель предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и подтверждает достоверность изложенных ниже обстоятельств.



I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Со слов моего доверителя:

25.07.2026 в 03:18 мой доверитель был уволен из рядов SANG Генерал-Майором Rafael DeFonollosa с указанием в качестве основания п. 7.2 Трудового кодекса.

Мой доверитель категорически отрицает совершение каких-либо действий, подпадающих под указанное основание расторжения трудовых отношений. Обстоятельств, объективно влекущих увольнение, не имелось; фактические основания для применения данной нормы ответчиком не установлены и не подтверждены.

Таким образом, увольнение произведено в отсутствие законных оснований, что свидетельствует о превышении ответчиком предоставленных ему должностных полномочий и нарушении трудовых прав моего доверителя.



II. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ

Действиями ответчика нарушены положения Трудового кодекса штата San Andreas в части порядка и оснований расторжения трудовых отношений, а также права моего доверителя на труд, гарантированные Конституцией штата San Andreas.

В действиях ответчика усматриваются признаки составов, предусмотренных ст. 15.1, ст. 15.1.1, ст. 15.6 и ст. 17.5 УАК штата San Andreas.



III. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, руководствуясь нормами Судебного и Процессуального кодексов штата San Andreas, ПРОШУ СУД:


  1. Провести проверку законности увольнения моего доверителя Thomas Merciles, произведённого Генерал-Майором Rafael DeFonollosa 25.07.2026 в 03:18 со ссылкой на п. 7.2 Трудового кодекса, в том числе истребовать у ответчика доказательства наличия фактических оснований для применения указанной нормы.
  2. В случае установления судом незаконности увольнения — признать действия ответчика Rafael DeFonollosa неправомерными.
  3. Восстановить моего доверителя Thomas Merciles в ранее занимаемой должности.
  4. Признать ответчика виновным по ст. 15.1, 15.1.1, 15.6, 17.5 УАК штата San Andreas.
  5. Взыскать с ответчика в пользу истца 10.000$ в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины.
  6. Взыскать с ответчика в пользу истца 33.333$ в счёт компенсации морального вреда.
  7. Взыскать с ответчика в пользу истца 300.000$ в счёт компенсации расходов на оплату юридических услуг.



IV. ПРИЛОЖЕНИЯ

  1. Доказательства оплаты государственной пошлины — ксерокопия
  2. Доказательства правонарушения — доказательства
  3. Список свидетелей — отсутствуют
  4. Ксерокопия удостоверения представителя — удостоверение
  5. Договор об оказании юридических услуг — договор / доверенность



Дата подачи: 27.07.2026

Подпись (Истец): T.Merciles / Thomas Merciles /

Подпись (Представитель):

1784971549194.png
/ Lux Aeterna /
 
Последнее редактирование:
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о принятии искового заявления в дальнейшее производство »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«28» июля 2026 года
Иск 1770 / № DC-001547
ZLAiYoV.png
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Окружного судьи Vortex Extazzy,
рассмотрев исковое заявление гражданина Thomas Merciles
к гражданину Rafael DeFonollosa,
о признании действий ответчика неправомерными, а также о взыскании в пользу истца 343333 долларов, включая моральную компенсацию, компенсацию расходов на оплату юридических услуг и гос. пошлину,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление, поданное в инстанцию Окружного суда соответствует всем нормам, описанными действующим законодательством, в также Судебному кодексу Штата Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к дальнейшему рассмотрению. Суд, основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, а также Судебным кодексом Штата Сан-Андреас,
ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять исковое заявление №1770 к производству Окружного суда.
  2. Материалы данного искового заявления направить в офис прокуратуры Штата Сан-Андреас для дальнейшего возбуждения уголовного дела.
  3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.
  4. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​


oC3awjR.png

1785232850876.png





Подписано судьей Vortex Extazzy
 
Я, действующий сотрудник Прокуратуры штата Сан-Андреас, Старший прокурор Kano DeShein передаю в Окружной суд штата уголовное дело No.CP:ARMY-2553 по обвинению гражданина США Rafael DeFonollosa в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.1 15.6 17.5 Уголовно-Административного кодекса.
К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия служебного удостоверения: Удостоверение
2. Уголовное дело: CP:ARMY-2553
3. Номер телефона или почта:
- soncno@justice.sa
- 848-48-44

Дата передачи: 02.08.2026
 
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« об отказе в принятии уголовного дела к рассмотрению в судебном порядке »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«02» августа 2026 года
Уголовное дело № CP:ARMY-2553 / № DC-001564
ZLAiYoV.png
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Апелляционного Судьи Vortex Extazzy
рассмотрев поступившие материалы уголовного дела № CP:ARMY-2553 в отношении Rafael DeFonollosa, обвиняемого в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 15.6, 15.1 и 17.5 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас,

УСТАНОВИЛ:
Поступившее в суд уголовное дело оформлено с нарушением действующего законодательства Штата Сан-Андреас. В частности выявлено:
  • В письменной форме передачи дела отсутствует подпись Гос. Обвинителя, чего требует статья 21.3.8 Судебного кодекса;
На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством Штата Сан-Андреас, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Отказать в принятии к производству Окружного суда уголовного дела №CP:ARMY-2553.​
  2. Материалы оставить без рассмотрения.​
  3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  4. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 (трёх) суток с момента его вынесения.​

oC3awjR.png



1785700605640.png



Подписано судьей Vortex Extazzy
 
Я, действующий сотрудник Прокуратуры штата Сан-Андреас, Старший прокурор Kano DeShein передаю в Окружной суд штата уголовное дело No.CP:ARMY-2553 по обвинению гражданина США Rafael DeFonollosa в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.1 15.6 17.5 Уголовно-Административного кодекса.
К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия служебного удостоверения: Удостоверение
2. Уголовное дело: CP:ARMY-2553
3. Номер телефона или почта:
- soncno@justice.sa
- 848-48-44

Дата передачи: 02.08.2026
ПодписьКано.png
 
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о принятии уголовного дела к рассмотрению в судебном порядке »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«02» августа 2026 года
Уголовное дело № CP:ARMY-2553 / № DC-001565
ZLAiYoV.png
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Апелляционного Судьи Vortex Extrazzy,
рассмотрев поступившие материалы уголовного дела № CP:ARMY-2553 в отношении Rafael DeFonollosa, обвиняемого в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 15.6, 15.1 и 17.5 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас,

УСТАНОВИЛ:
Поступившее в суд уголовное дело оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства а также Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. Оснований для возвращения дела прокурору или отказа в его принятии не установлено.
Руководствуясь действующим законодательством Штата Сан-Андреас а также Судебным кодеком,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Уголовное дело № CP:ARMY-2553 принять в дальнейшее производство Окружного суда.​
  2. Назначить заочное судебное заседание на 3 августа 2026 года в 23:50.​
  3. Известить участников процесса надлежащим образом.​
  4. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  5. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​


oC3awjR.png





1785702202205.png

Подписано судьей Vortex Extazzy
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Rafael DeFonollosa
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1770

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Имя Фамилия, являясь истцом/ответчиком/гос. обвинителем, подаю ходатайство о

1. Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о назначении очного судебного заседания по Исковому заявлению №1770

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

Ксерокопия Вашего паспорта: копия
Контакты (телефон и почта): 444-47-45, makaren112233@ls.army


Дата подачи ходатайства: 03.08.2026
Подпись:

Подпись..png
 
Последнее редактирование:
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о рассмотрении ходатайства »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«03» августа 2026 года
Уголовное дело № CP:ARMY-2553 / № DC-001568
ZLAiYoV.png
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Апелляционного Судьи Vortex Extazzy,
рассмотрев поданное ходатайство от Rafael DeFonollosa о назначении очного судебного заседания по исковому заявлению №1770 поданное в Инстанцию Окружного Cуда Штата Сан-Андреас,
УСТАНОВИЛ:
Что поданное ходатайство имеет нарушение требований ст. 8 и ст. 9 Гл. 9 Судебного кодекса, а также ст. 1 Гл. VIII Закона "О взаимодействии государственных структур". Заявителем указан некорректный адрес электронной почты, не соответствующий государственному стандарту и формату, что делает невозможным надлежащее уведомление участника процесса. На основании ст. 3 Гл. 10 Судебного кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. В Ходатайстве о назначении очного судебного заседания поданное Rafael DeFonollosa — отказать.​
  2. Продолжить разбирательство по данному делу с учетом отказанного ходатайства.​
  3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  4. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​

oC3awjR.png







1785709383143.png

Подписано судьей Vortex Extazzy
 
От гражданина Соединённых Штатов Америки: Rafael DeFonollosa
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №1770

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Имя Фамилия, являясь истцом/ответчиком/гос. обвинителем, подаю ходатайство о

1. Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о назначении очного судебного заседания по Исковому заявлению №1770

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

Ксерокопия Вашего паспорта: копия
Контакты (телефон и почта): 444-47-45, makaren112233@ls.army


Дата подачи ходатайства: 03.08.2026
Подпись:
 

Вложения

  • Подпись..png
    Подпись..png
    40.5 KB · Просмотры: 1
sDIBDas.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
« о рассмотрении ходатайства »
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«03» августа 2026 года
Уголовное дело № CP:ARMY-2553 / № DC-001571
ZLAiYoV.png
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Апелляционного Судьи Vortex Extazzy,
рассмотрев поданное ходатайство от Rafael DeFonollosa о назначении очного судебного заседания по исковому заявлению №1770 поданное в Инстанцию Окружного Cуда Штата Сан-Андреас,
УСТАНОВИЛ:
Что поданное ходатайство имеет нарушение требований ст. 8 и ст. 9 Гл. 9 Судебного кодекса, а также ст. 1 Гл. VIII Закона "О взаимодействии государственных структур". Заявителем указан некорректный адрес электронной почты, не соответствующий государственному стандарту и формату, что делает невозможным надлежащее уведомление участника процесса. На основании ст. 3 Гл. 10 Судебного кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. В Ходатайстве о назначении очного судебного заседания поданное Rafael DeFonollosa — отказать.​
  2. Продолжить разбирательство по данному делу с учетом отказанного ходатайства.​
  3. Определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения.​
  4. Определение может быть обжаловано только одновременно с подачей апелляционной жалобы на итоговое судебное решение по данному делу.​

oC3awjR.png







1785779773084.png

Подписано судьей Vortex Extazzy
 
sDIBDas.png

ПРИГОВОР ОКРУЖНОГО СУДА
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«04» августа 2026 года

Уголовное дело CP:ARMY-2553 / № DC-001573
ZLAiYoV.png
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Апелляционный Судья Vortex Extazzy,
Рассмотрев в заочном судебном заседании уголовное дело в отношении Rafael DeFonollosa,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 15.6 и 17.5 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас,


УСТАНОВИЛ:
(I) 27.07.2026 в Окружной суд штата поступило исковое заявление от представителя гражданина Thomas Merciles(далее - Истец) против Генерал-Майора Национальной Гвардии Rafael DeFonollosa(далее - Ответчик). Согласно материалам иска, 25.07.2026 в 03:18 истец Thomas Merciles был уволен из рядов SANG решением ответчика Rafael DeFonollosa. В качестве основания для расторжения трудовых отношений ответчиком была указана Глава 7 Статья 2 Трудового кодекса штата San Andreas.

(II) В рамках проведения прокурорской проверки и возбужденного уголовного дела, Старшим прокурором Kano DeShein 29 июля 2026 года в 02:59 были запрошенны основания послужившие причиной для расторжения трудового договора с истцом.

(III) Требование прокуратуры о предоставлении доказательств законного и обоснованого увольнения, изложенное в постановлении DJP-6717, было проигнорировано,в установленный законом 24-часовой срок, а также до момента начала судебного разбирательства, Rafael DeFonollosa не представил никаких материалов (видеофиксации, рапортов, кадровых документов), подтверждающих совершение истцом проступков, предусмотренных Главой 7 Статьей 2 Трудового кодекса. Таким образом, Суд не усматривает основания послужившие увольнению Истца.

(IV) Суд не усматривает в действиях Ответчика состава ст. 15.1 УАК, так как право на увольнение сотрудников входит в его должностные полномочия как представителя старшего состава SANG. Превышения полномочий в самом акте увольнения нет, однако его незаконность (отсутствие оснований по 7.2 ТК) и игнорирование законных требований прокурора полностью образуют составы ст. 17.5 и 15.6 УАК.
Основывая на вышеперечисленное, Суд

ПРИГОВОРИЛ:
1.Подсудимого, Rafael DeFonollosa с номером паспорта 505792:​
  1. по обвинению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса, Оправдать.​
  2. по обвинению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 15.1 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 7 лет.​
  3. по обвинению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 17.5 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 7 лет.​
2.На основании вынесенного приговора, путем применения смягчающих и отягчающих обстоятельств, избрать в отношении подсудимого окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком в 14 лет, местом отбывания которого является Федеральная тюрьма Болингброук.

3.Признать увольнение Thomas Merciles незаконным. Обязать руководство SANG восстановить Истца в должности с сохранением порядкового ранга немедленно.
  1. Уведомить Генерала ARMY Serhio Loveless о пункте 3 настоящего приговора
4.Взыскать с Rafael DeFonollosa в пользу Thomas Merciles:
  • 10 000 $ — возмещение госпошлины.
  • 33 333 $ — компенсация морального вреда.
5.Приговор вступает в силу с момента его вынесения.
6. Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в течении 3 рабочих дней(72 часа) с момента его вынесения.

oC3awjR.png








1785848833109.png

Подписано судьей Vortex Extazzy
 
sDIBDas.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА

« об отмене приговора »

г. Лос-Сантос, Сан-Андреас

«04» августа 2026 года

Уголовное Дело CP:ARMY-2553 / № DC-001576

ZLAiYoV.png

Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Апелляционного судьи Vortex Extazzy,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Отменить Приговор Окружного Суда № DC-001573
  2. Постановление вступает в свою законную силу с момента его вынесения






oC3awjR.png








1785858297704.png


Подписано судьей Vortex Extazzy
 
sDIBDas.png

ПРИГОВОР ОКРУЖНОГО СУДА
г. Лос-Сантос, Сан-Андреас
«04» августа 2026 года
Уголовное дело № CP:ARMY-2553 / № DC-001577
ZLAiYoV.png
Окружной суд Штата Сан-Андреас,
в составе Апелляционный Судья Vortex Extazzy,
Рассмотрев в заочном судебном заседании уголовное дело в отношении Rafael DeFonollosa,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1, 15.6 и 17.5 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас,


УСТАНОВИЛ:
(I) 27.07.2026 в Окружной суд штата поступило исковое заявление от представителя гражданина Thomas Merciles(далее - Истец) против Генерал-Майора Национальной Гвардии Rafael DeFonollosa(далее - Ответчик). Согласно материалам иска, 25.07.2026 в 03:18 истец Thomas Merciles был уволен из рядов SANG решением ответчика Rafael DeFonollosa. В качестве основания для расторжения трудовых отношений ответчиком была указана Глава 7 Статья 2 Трудового кодекса штата San Andreas.

(II) В рамках проведения прокурорской проверки и возбужденного уголовного дела, Старшим прокурором Kano DeShein 29 июля 2026 года в 02:59 были запрошенны основания послужившие причиной для расторжения трудового договора с истцом.

(III) Требование прокуратуры о предоставлении доказательств законного и обоснованого увольнения, изложенное в постановлении DJP-6717, было проигнорировано,в установленный законом 24-часовой срок, а также до момента начала судебного разбирательства, Rafael DeFonollosa не представил никаких материалов (видеофиксации, рапортов, кадровых документов), подтверждающих совершение истцом проступков, предусмотренных Главой 7 Статьей 2 Трудового кодекса. Таким образом, Суд не усматривает основания послужившие увольнению Истца.

(IV) Суд не усматривает в действиях Ответчика состава ст. 15.1 УАК, так как право на увольнение сотрудников входит в его должностные полномочия как представителя старшего состава SANG. Превышения полномочий в самом акте увольнения нет, однако его незаконность (отсутствие оснований по 7.2 ТК) и игнорирование законных требований прокурора полностью образуют составы ст. 17.5 и 15.6 УАК.
Основывая на вышеперечисленное, Суд

ПРИГОВОРИЛ:
1.Подсудимого, Rafael DeFonollosa с номером паспорта 505792:​
  1. по обвинению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 8 лет.​
  2. по обвинению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 15.1 Уголовно-Административного кодекса, Оправдать.​
  3. по обвинению в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 17.5 Уголовно-Административного кодекса, признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 6 лет.​
2.На основании вынесенного приговора, путем применения смягчающих и отягчающих обстоятельств, избрать в отношении подсудимого окончательную меру наказания в виде лишения свободы сроком в 14 лет, местом отбывания которого является Федеральная тюрьма Болингброук.

3.Признать увольнение Thomas Merciles незаконным. Обязать руководство SANG восстановить Истца в должности с сохранением порядкового ранга немедленно.
  1. Уведомить Генерала ARMY Serhio Loveless о пункте 3 настоящего приговора
4.Взыскать с государственного органа SANG в пользу Thomas Merciles:
  • 10 000 $ — возмещение госпошлины.
  • 33 333 $ — компенсация морального вреда.
5.Приговор вступает в силу с момента его вынесения.
6. Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в течении 3 рабочих дней(72 часа) с момента его вынесения.

oC3awjR.png








1785859506117.png

Подписано судьей Vortex Extazzy
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху