Отказано Исковое Заявление №177

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ItzFaster

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dexter Morrgan
Юридическая помощь: Отсутствует.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Dexter Morrgan
Номер паспорта, ксерокопия: 42631
Номер телефона: 5867899
E-mail Address: vityaz1013@ls.gov

Ответчик: 1

Имя фамилия: Dimas Savage
Место работы: -
Должность: -
Номер телефона: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №177​

Примерно в 16:45 26.08.2025 я находился около здания Maze Bank, когда ко мне подошёл гражданин и попросил 500 долларов. Мне не жалко было помочь человеку, и я передал ему указанную сумму.

После этого он поинтересовался стоимостью моей кофты, на что я назвал ему примерную цену. Затем он попросил разрешения её примерить. Я согласился, но оговорил, что он может лишь примерить её и после этого обязан вернуть обратно. Однако после того, как он надел кофту, он просто убежал. Я считаю, что в отношении меня были совершены действия, подпадающие под признаки обмана и кражи.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Видеофиксация с бодикамеры истца: ссылка [4:30 - 6:20]
Уплата Судебной пошлины: Тык

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К СУДУ​

Я считаю что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим прошу суд:
  1. Признать деяния в сторону истца Dexter Morrgan неправомерными.
  2. Взыскать с ответчика мою водолазку.
  3. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве судебных издержек.
  4. Признать ответчика виновным по статьям 10.2 УК
Дата: 26.08.2025
Подпись: Dexter
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

26 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
​
  1. Установить личность и паспортные данные в отношении гражданина, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Kodi McGill
Подпись: K.McGill
​
 
jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
29 августа 2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Dimas Savage [№пас. 70624];
Остальные данные установить не удалось, в связи с его смертью ответчика.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства ((
ссылка ))
Федеральный Маршал USMS
Di Providence

Подпись: D.Prov
​
 
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

29 Августа 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в принятии искового заявления
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kodi McGilll, ознакомившись с досудебным разбирательством по настоящему исковому заявлению,

УСТАНОВИЛ​
Суд внимательно изучил содержание искового заявления, протокол досудебного разбирательства и иные документы и пришел к заключению, что ответчик Dimas Savage был обнаружен мертвым и доставлен в Emergency Medical Service (EMS)
по городу Лос-Сантос, свидетельство о смерти указанное в досудебном разбирательстве подтверждает факт смерти и указывает причину смерти.

В связи с вышеизложенным суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в следующих случаях:

  • Выявлена, до или после принятия искового заявления к рассмотрению, неподсудность дела суду.
  • Орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.
  • Смерть подозреваемого и (или) обвиняемого.
  • Невыполнение требований суда, указанных при оставлении искового заявления без движения, в срок.
  • Неявка обеих сторон, а также при отсутствии соответствующего уведомления, судья вправе отказать в рассмотрении искового заявления.
  • В случае нарушения правил поведения на судебном заседании Истцом, в иске может быть отказано.
Суд пользуется 3 пунктом ст. 16.2 главой 16 Судебного кодекса (далее - СК), а именно:
  • Смерть подозреваемого и (или) обвиняемого.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13 и 16 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ​
  1. Оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Настоящее постановление составлено Окружным судьей Kodi McGill, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Kodi McGill
Подпись: K.McGill
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху