Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №164

[mukadehaisami]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Slim Shadyez.
Представитель истца: Mukade Haisami .
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Slim Shadyez
Номер паспорта, ксерокопия: 58148

Номер телефона: 6-193-918
E-mail Address: zxcbruh3@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Mukade Haisami
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Sl Shadyez, Реестр Договоров
Номер паспорта, ксерокопия: 46791

Номер телефона: 8-567-0-14
E-mail Address: haisami@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Bars Subside
Место работы: Los Santos Sheriff Department
Нашивка: [LSSD-5888 | SR]
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №164

18 Августа 2025 года примерно в 17:10 по местному времени сотрудник Los Santos Sheriff Department произвёл задержание двух граждан. Один из задержанных передвигался на чёрном Т/C, нарушив 12.2 пункт Дорожного Кодекса. Ответчик, заметив нарушение со стороны гражданского, начал за тем погоню. В ходе погони ответчик дал законное требование остановиться и прижаться к обочине. По истечению 10 секунд, не давая повторного законного требования, ответчик открыл огонь по водителю и пассажиру, тем самым нанеся серьёзные увечья их здоровью. Согласно статье 3.6 Дорожного Кодекса ответчик обязан дать повторное законное требование и только после игнорирования второго законного требования он имел право открыть огонь по колёсам, а не по водителю и пассажиру. Ответчик довёл задержанного до бессознательного состояния, надел наручники, провел ему первую медицинскую помощь и посадил в патрульную машину. Далее Истец, который ранее сидел на пассажирском сидении пересел за руль и прижался к обочине. Ответчик, заметив Истца, выстрелил в него из тазера без какого-либо законного требования покинуть Т/C, надел на него наручники и увёз двоих задержанных в КПЗ ЛССД, что странно, ведь Ответчик квалифицировал обоим 17.6 УК. Я, исполняя рабочие обязанности адвоката, приехал на вызов в КПЗ ЛССД и ознакомившись с видеофиксацией Ответчика выяснил, что боди-камера не записала голос Ответчика, что делает его видеофиксацию недействительной. Исходя из вышеуказанного, я считаю, что действия Ответчика являются неправомерными, нарушают конституционные права на свободу и личную неприкосновенность истца, а также такие статьи как: 15.1 УК, 15.6 УК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *документация*
(( ooc запись: ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Принять исковое заявление к производству ввиду нарушения конституционных прав Истца.
2. Признать действия Ответчика неправомерными.
3. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве судебных издержек.
4. Взыскать с Ответчика или организации в которой он состоит 100.000$ в качестве морального вреда полагаясь на статью 27.7 СК СА и Ст. 27 Конституции.
5. Истребовать записи с видеорегистратора, установленного в служебной машине LSSD c государственным номером: "LSSD05".
6. Истребовать с Ответчика видеофиксацию с боди-камеры, которая относитcя к процессуальным действиям в отношении истца.
7. Признать ответчика виновным по статьям, которые ему инкриминирует суд.

Дата: 19.08.2025
Подпись: haisami​

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 19 августа 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личность, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 18.08.2025 относящиеся к задержанию истца. 3. Изъять видеозаписи с авто с номерами LSSD05 относящиеся к задержанию истца. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Kodi McGill Подпись: K.McGill​

​

 

[mazaichik]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 20 августа 2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Bars Subside; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось получить видеозапись с авто с номерами LSSD05 относящиеся к задержанию истца; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования судебного запроса JR-№062 ответчиком. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка )) Федеральный Маршал Mazai Flame Подпись:Mazai F.​

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 августа 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kodi McGill ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.08.2025 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь сотрудника LSSD Bars Subside [№ пасс. 8434]. 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружной судья Kodi McGill Подпись: K.McGill​ ​

​

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 Августа 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kodi McGill, в связи со служебной необходимостью ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 22.08.2025г. в 20:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружной судья Kodi McGill Подпись: K.McGill​ ​

​

 

[mukadehaisami]

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Mukade Haisami
Номер паспорта: 46791
Номер телефона: 8-567-0-14
E-mail: haisami@sa.com​

Ходатайство об отсутствии Истца на судебном заседании
Я, представитель истца, адвокат Mukade Haisami, уведомляю Суд о том, что Истец Slim Shadyez не сможет присутствовать на судебном заседании ввиду семейных обстоятельств.

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта:

Дата: 22.08.2025
Подпись: haisami​

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

18 августа 2025 года.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице штата Сан-Андреас в лице Судебной коллегии, состоящей из Председателя судебной коллегии Окружного судьи Kodi McGill, Окружного судьи Christopher Mono, Окружного судьи Don Mono и Председатель окружного суда Nathan Marshall ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав в рамках трудовых отношений.

Согласно статье 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас.

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ОТВЕТЧИК №1, сотрудник LSSD Bars Subside [№ пас.8434] не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса JR-№062.

Согласно статье 6.2 Главы VI ПК SA, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан.

Согласно статье 6.2.1 Главы VI ПК SA сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, следовательно вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно статье 6.3 Главы VI ПК SA, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно статьей 1.3 ПК СА, недопустимыми доказательствами являются улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов. Суд не усматривает в материалах дела, а также по итогам судебного заседания доказательств, указывающих на виновность ИСТЦА в преступлении.

Согласно статье 31 Главы II Конституции SA, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке.

В соответствии со статьей 1.3 Главы I ПК SA устанавливаются принципы презумпции невиновности. В связи с отсутствием доказательств со стороны ответчика, руководствуясь материалами, представленными истцом, суд не находит в деяниях ИСТЦА состава преступления.

Согласно статье 16.8 главы XVI Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Bars Subside [№ пасс. 8434] виновным в нарушении статей 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме “Болингброук”.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD

Настоящее постановление составлено Судебной коллегии, состоящей из Председателя судебной коллегии Окружного судьи Kodi McGill, Окружного судьи Don Mono Председатель окружного суда Nathan Marshall 22.08.2025 в 20:14, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Судебной коллегии
Окружной судья
Kodi McGill
Подпись: K.McGill​

 

[Ахуевший]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 Августа 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Уведомление об изменении постановления Окружного суда Внести изменения в постановление Окружного суда от 22 Августа 2025 года Изменить: ​ "Окружной суд штата Сан-Андреас в лице штата Сан-Андреас в лице Судебной коллегии, состоящей из Председателя судебной коллегии Окружного судьи Kodi McGill, Окружного судьи Christopher Mono, Окружного судьи Don Mono и Председатель окружного суда Nathan Marshall ознакомившись с настоящим исковым заявлением" на "Окружной суд штата Сан-Андреас в лице штата Сан-Андреас в лице Судебной коллегии, состоящей из Председателя судебной коллегии Окружного судьи Kodi McGill, Окружного судьи Don Mono и Председатель окружного суда Nathan Marshall ознакомившись с настоящим исковым заявлением" Окружной судья Kodi McGill Подпись: K.McGill ​