Отказано Исковое заявление №156

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ugolovnik23

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Sergey Immigrant
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины:20.000$
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Sergey Immigrant
Номер паспорта, ксерокопия: 36681
Номер телефона: 8462969
E-mail Address: korefan21@gov.ls


Ответчик №1:

Имя фамилия: Tatsuyashi Neyroleptic
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №156
​
Я, истец Sergey Immigrant, 15 августа 2025 года примерно в 19:50 находился на своём рабочем месте и исполнял должностные обязанности в полном соответствии с установленным трудовым распорядком. Рабочий процесс осуществлялся в штатном режиме, нарушений дисциплины с моей стороны не имелось. Однако в указанный день я был уведомлён об увольнении по инициативе работодателя на основании пункта 7.2 Трудового кодекса. Увольнение произошло без предварительного предупреждения, без проведения служебного расследования, без объяснения причин и без оформления каких-либо дисциплинарных взысканий, которые могли бы стать основанием для подобного решения.
Считаю данные действия работодателя неправомерными и нарушающими мои трудовые права, закреплённые в Трудовом кодексе СА, в частности статьи, регулирующие порядок расторжения трудового договора по инициативе работодателя и обеспечивающие гарантии работника при увольнении. На основании вышеизложенного, прошу суд признать увольнение незаконным, восстановить меня на работе, взыскать с ответчика компенсацию за вынужденный прогул, а также судебные издержки.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: оплата


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. Выяснить причину моего увольнения, изъять видеофиксацию с боди-камеры ответчика с причиной моего увольнения.
2. Отстранить от выполнения служебных обязанностей ответчика на время досудебного разбирательства, наложить запрет на увольнение.
3. В случае признания моего увольнения неправомерным, взыскать с организации LSPD судебные издержки в размере 20.000$.
4. В случае признания моего увольнения неправомерным, взыскать с организации LSPD компенсацию за потерянную работу в размере 60.000$.
5. В случае признания моего увольнения неправомерным, дать истцу возможность вернуться на занимаемую до увольнения должность, а именно "Старший офицер(6)".


Дата: 16.08.2025
Подпись:S.I.​
 
В окружной суд
Истец: Sergey Immigrant
Почта: korefan21@gov.ls​
Ходатайство
​
Ваша честь примите к сведению, я внес небольшие правки в исковом заявление а именно "ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №155" на "ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №156"

Дата: 16.08.2025
Подпись: S.I.​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

16 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Получить кадровые выписки в отношении истца из Полицейского Департамента Штата San-Andreas (LSPD), относящиеся к увольнению истца 15.08.2025 года ответчиком №1.
  3. Запросить у ответчика №1 специальный письменный рапорт, в рамках которого необходимо объяснить Суду обстоятельства, которые послужили основанием для увольнения истца, к рапорту необходимо прикрепить все имеющиеся доказательства, которые подтверждают наличие законных оснований для увольнения истца.
  4. Наложить запрет на увольнение сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1 на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Don Mono
Подпись: G.D.Mono
​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
17 августа 2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Tatsuyashi Neyroleptic;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписки из кадрового аудита на ответчика и истца;
Не удалось наложить запрет на увольнение ответчика, ввиду игнорирования судебного запроса AR-№058 руководством LSPD.
Не удалось получить специальный письменный рапорт от ответчика, ввиду отказа о предоставлении ответчиком.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства ((
ссылка ))

Младший Федеральный Маршал
Mazai Flame
Подпись:Mazai F.
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


17 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Don Mono ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 18.08.2025 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Tatsuyashi Neyroleptic [№ пасc. 58384].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
​

Окружной судья
Don Mono
Подпись: G.D.Mono
​
​
​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


18 августа 2025 года.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Don Mono ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав в рамках трудовых отношений.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас.

16 августа 2025 года в Окружной суд штата San Andreas поступило искoвое заявление №156, поданное истцом Sergey Immigrant. В качестве ответчика указан сотрудник LSPD Tatsuyashi Neyroleptic.

Истец оспаривает правомерность его увольнения из рядов LSPD 15.08.2025 в 19:50. Истец считает, что увольнение было незаконным.

Согласно части 1 статьи 5.1.1 Судебного Кодекса, суд первой инстанции рассматривает дела, касающиеся трудовых правоотношений, в том числе дисциплинарных взысканий.

Согласно статье 8.1 Трудового Кодекса, каждый имеет право защищать свои трудовые права любым способом, не нарушающим законодательство.

В числе требований истца: выяснение правомерности и законности увольнения истца, восстановление в прежней должности, в случае признания увольнения истца неправомерным и компенсация морального и материального вреда на общую сумму 80.000$.

16 августа Службой Маршалов (USMS) был опубликован судебный запрос JR-№058, в котором обязал ответчика предоставить на почту сотрудника Службы Маршалов специальный письменный рапорт, в котором необходимо объяснить обстоятельства, которые послужили основанием для увольнения истца и прикрепить к нему все имеющиеся доказательства, которые подтверждают наличие законных оснований для увольнения, руководство LSPD наложить запрет на кадровые перестановки ответчика на время проведений досудебных разбирательств и предоставить доказательства этого на почту сотрудника Службы Маршалов.

Исходя из материалов делопроизводства USMS судебный запрос не был исполнен ответчиком, ввиду отказа от его исполнения, а также руководством LSPD, ввиду игнорирования судебного запроса. Суд расценивает настоящее действие (бездействие) ответчика, как нарушение статьи 16.8 Уголовного Кодекса.

Во время дачи показаний на судебном заседании ответчик пояснил, что не выполнил судебный запрос, ввиду того, что он слишком сложный, а также в своем заключительном слове признал, что увольнение истца было неправомерным, ввиду отсутствия у него доказательств, послужившими основанием для него.

Во время судебного заседания ответчик нарушил обязательство быть опрятно и официально одетым, предусмотренным статьей 18.8 Судебного Кодекса. Суд расценивает это как неуважение к Суду.

Ввиду непредоставления доказательств ответчиком правомерности увольнения истца, а также признания ответчиком о том, что увольнение было произведено неправомерно Суд считает, что увольнение является неправомерным, ввиду недостаточности доказательств, подтверждающих обратное. Суд расценивает это деяние, как нарушение Трудового Кодекса, а равно статью 13.1 п. 2.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Tatsuyashi Neyroleptic [№ пасс. 58384] виновным в нарушении статей 16.8 УК, 10.1 АК, 13.1 п. 2 АК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме и административного штрафа в размере 50.000$. Штраф можно оплатить любому сотруднику USMS в течении 48 часов.
3. Признать отсутствие должных оснований для увольнения истца Sergey Immigrant [№ пасс. 36681] из рядов LSPD.
4. Обязать Руководство LSPD предоставить истцу возможность восстановления на прежнюю должность.

4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Don Mono 18.08.2025 в 16:27, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.



Окружной судья
Don Mono
Подпись: G.D.Mono
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху