THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
ПРИГОВОР
14 июля 2026 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Bell DeFox, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1521
При присутствии:
Гос.Обвинителя - Hermes Levyrman [н.п.172003]
При отсутствии:
Подсудимого - Maloy Blackero [н.п.92853]
УСТАНОВИЛ:
I
11.07.2026 Прокуратура штата в лице прокурора Hermes Levyrman подала исковое заявление DC-№1521 в Окружной суд о привлечении сотрудника FIB Maloy Blackero к ответственности.
В исковом заявлении прокуратура штата в лице прокурора Hermes Levyrman указала следующие исковые требования:
(грамматика и пунктуация сохранены)
- Признать ответчика Maloy Blackero виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 УК SA.
- Признать ответчика Maloy Blackero виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 УК SA
- По совокупности преступлений назначить меру наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
12.07.2026 Окружным судом в лице окружного судьи Bell DeFox было назначено судебное заседание по исковому заявлению DC-№1521 на 14 июля 2026 года в 19:00 по местному времени в зале судебных заседаний Капитолия г. Лос-Сантос.
II
14.07.2026 в 19:00 Было начато судебное заседание, и окончено 14.07.2026 в 20:00.
В рамках судебного заседания, а так же по итогам изучения делопроизводства по исковому заявлению DC-1521 суд устанавливает:
07 июля 2026 года на территории "Гетто" должностное лицо - сотрудник FIB Maloy Blackero, находившийся при исполнении служебных обязанностей, осуществил принудительную остановку гражданина Tony Blanch, который передвигался бегом вблизи проезжей части и был экипирован маской и бронежилетом. Остановка гражданина была произведена путем экстренного покидания сотрудником служебного транспортного средства с последующим применением физического воздействия.
Сотрудником была отдана устная команда: «на месте стой».
Судом изучены материалы видеофиксации обстоятельств задержания. Установлено, что запись начинается непосредственно с момента физического воздействия и остановки гражданина Tony Blanch. События, предшествующие отдаче команды, в объектив камеры не попали. В связи с этим факт надлежащего представления сотрудника, предъявления им служебного удостоверения либо, однозначно идентифицирующих его как представителя государственной силовой структуры до начала применения мер принуждения, объективными доказательствами не подтвержден. Исходя из этого, суд не может признать данную команду юридически значимым законным требованием о прекращении противоправных действий ввиду отсутствия формальной идентификации должностного лица со стороны истца в зафиксированный период времени.
Однако суд устанавливает факт нахождения лица в бронежилете и маске в общественном месте сам по себе образует достаточные основания для подозрения. Однако последующие действия сотрудника вышли за рамки целей пресечения нарушения.
Далее сотрудником FIB Maloy Blackero гражданин Tony Blanch был перемещен к прилегающей территории медицинского учреждения. По месту прибытия, вопреки интересам службы и установленному регламенту задержания, подсудимый начал требовать у задержанного деньги, на что получил отказ.Суд квалифицирует выдвижение требования передачи денежных средств должностным лицом при исполнении как совершение противоправного деяния.
Несмотря на отказ, а также несмотря на то, что факт правонарушения не был устранен, сотрудник Maloy Blackero составил протокол по ст. 22 АК SA и вынес постановление о наложении штрафа в размер 5000$. Указанная сумма была взыскана. После получения денежных средств подсудимый проследовал к своему транспортному средству и покинул место происшествия, проигнорировав обязанность потребовать от гражданина снять маску и элементы бронезащиты, тем самым намеренно оставив состав правонарушения неустраненным.
Суд установил виновность подсудимого Maloy Blackero в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.7 УК SA, злоупотребление должностными полномочиями. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства
Вина подтверждается следующими установленными обстоятельствами:
1. Субъект преступления является должностное лицо, представитель государственной силовой структуры
2. Подсудимый использовал свои полномочия, предоставленные ему законом, исключительно вопреки интересам службы. 3. 3. Действия совершены из корыстной заинтересованности, направленной на личное обогащение. Сотрудник использовал законную процедуру привлечения к ответственности как инструмент получения выгоды.
4. Причинен материальный ущерб гражданину Tony Blanch в размере 5000$, дискредитирована деятельность органов правопорядка, а также грубо нарушен порядок административного привлечения, так как истинная цель пресечение нарушения подменена извлечением прибыли. Оставление гражданина в маске после оплаты доказывает фиктивность самого процесса задержания.
5. Действия по применению физической силы при первоначальной остановке суд рассматривает как способ реализации преступного умысла, направленного на подавление воли потерпевшего для последующего получения денежных средств в рамках единого продолжаемого злоупотребления должностными полномочиями.
Судом установлено, что 08 июля 2026 года Прокурором Hermes Levyrman вынесено постановление о возбуждении делопроизводства № 8055 с присвоением регистрационного номера 2315. В рамках данного правового акта на сотрудника FIB Maloy Blackero была возложена процессуальная обязанность предоставить истребованные материалы видеофиксации с носимой персональной бодик-камеры. Период записи определен как время с момента возникновения законных оснований для задержания гражданина Tony Blanch до момента его фактического освобождения, то есть события от 07 июля 2026 года. Установлено, что данное законное требование органа прокуратуры исполнено не было. Материалы видеофиксации подсудимым представлены не были, объективных данных об уважительных причинах невозможности предоставления записей суду не представлено. Суд квалифицирует бездействие подсудимого как умышленное уклонение от исполнения обязательного для исполнения правового акта органа прокуратуры и усматривает в его действиях состав преступления, предусмотренный статьей 16.14 УК SA «Неисполнение в установленный срок правового акта органа».
Также материалами дела подтверждается, что 12 июля 2026 года Окружным судьей Bell DeFox вынесено определение о назначении судебного заседания по исковому заявлению № DC-1521. Судебное разбирательство назначено на 14 июля 2026 года в 19 часов 00 минут по местному времени, место проведения - зал судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос. Подсудимый Maloy Blackero был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела в полном объеме посредством вручения судебной повестки. Вместе с тем, в назначенное время подсудимый в здание суда не явился. О невозможности явки в суд ввиду уважительных причин он заранее судью не уведомил, ходатайств об отложении разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Доводов, препятствующих его явке, стороной защиты не приведено.Данные действия подсудимого расцениваются судом как воспрепятствование осуществлению правосудия и проявление пренебрежительного отношения к установленному законом порядку судопроизводства, что учитывается судом при оценке личности виновного.
При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Исковые требования по исковому заявлению DC-1521 - удовлетворить частично.
- Признать виновным Maloy Blackero [н.п.92853] в совершении преступлений по ч.1 ст 15.7 УК SA, ч.1 ст 16.14 УК SA, 16.11 УК SA.
- Назначить наказание в виде 7 лет лишение свободы, с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Боулиг-Броук.
- Обязать Руководство FIB разорвать трудовые отношения с Maloy Blackero [н.п.92853].
- Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной судья
Штата Сан-Андреас
Bell DeFox
