- Автор темы
- #1
В окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство : да
Данные истца :
Имя Фамилия : Gaba Wisterienc
Номер паспорта (ID - card) : 280269
Номер телефона : 5018732
Электронная почта : pokazero121@gmail.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Eduardo Vostat
Номер паспорта(ID-card): 361067
Номер телефона: 2167699
Электронная почта: raiten962@gmail.com
Данные ответчика:
Имя фамилия:Sneck Perekup
Место работы: Los Santos Sheriff Department (LSSD)
Должность: сержант
Идентификационный знак: [LSSD | SPD | 29297 ]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
15.07.2026 в 13:05 Офицер патрулируя город, заметил моего подзащитного который нарушал общественный порядок - стрелял. Офицер применил 5 стадию силы а именно огнестрельное оружие после чего применил 4 стадию силы(надев наручники на моего подзащитного по статьям 12.8 17.1 УАК.. При этом видеофиксации у офицера не было(позже было сказано). Истец запросил реализовать свои процессуальные права, а именно вызов адвоката. После приезда адвоката в ФТ офицер рассказала всю ситуацию. После чего адвокат озвучил свою рекомендацию, но ответчик не прислушался и посадил подзащитного за 12.6 17.1 12.8 УАК.
Действия ответчика являются грубым нарушением следующих норм законодательства:
1. Отсутствие видеозаписи или её неполнота (нарушение статьи 8 Процессуального кодекса)
Статья 8, часть 2 Процессуального кодекса обязывает сотрудника правоохранительных органов вести видеозапись во время проведения процессуальных действий с момента первого контакта. так же проявлена халатность согласно 15.6 УАК со стороны ответчика заступая на службу без включенной бодикамеры согласно статье 8, часть 2 ПК
Отсутствие видеозаписи данного контакта, либо её неполнота, является грубым нарушением и ставит под сомнение законность действий ответчика. Доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми в соответствии со статьёй 24 Процессуального кодекса.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [https://wertigo.ru/shared-files/8014e589-2e12-4b21-9d18-714e1a7e7a10]
2. Доказательства: - / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [Гиперссылка]
4. Копия паспорта представителя истца: [https://wertigo.ru/shared-files/926f4b8b-749c-413c-840c-de1d6ae20614]
5. Копия доверенности: https://forum.gta5rp.com/threads/so...-juridicheskoi-pomoschi.3410427/post-10024024
ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статье: 15.6 УАК
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию расходов на оплату услуг адвоката по настоящему делу в размере 60.000$ в пользу истца.
3.1. Затребовать и предоставить фиксацию нарушения моего подзащитного.
Подпись представителя: Eduardo_Vostat
Юридическое представительство : да
Данные истца :
Имя Фамилия : Gaba Wisterienc
Номер паспорта (ID - card) : 280269
Номер телефона : 5018732
Электронная почта : pokazero121@gmail.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Eduardo Vostat
Номер паспорта(ID-card): 361067
Номер телефона: 2167699
Электронная почта: raiten962@gmail.com
Данные ответчика:
Имя фамилия:Sneck Perekup
Место работы: Los Santos Sheriff Department (LSSD)
Должность: сержант
Идентификационный знак: [LSSD | SPD | 29297 ]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
15.07.2026 в 13:05 Офицер патрулируя город, заметил моего подзащитного который нарушал общественный порядок - стрелял. Офицер применил 5 стадию силы а именно огнестрельное оружие после чего применил 4 стадию силы(надев наручники на моего подзащитного по статьям 12.8 17.1 УАК.. При этом видеофиксации у офицера не было(позже было сказано). Истец запросил реализовать свои процессуальные права, а именно вызов адвоката. После приезда адвоката в ФТ офицер рассказала всю ситуацию. После чего адвокат озвучил свою рекомендацию, но ответчик не прислушался и посадил подзащитного за 12.6 17.1 12.8 УАК.
Действия ответчика являются грубым нарушением следующих норм законодательства:
1. Отсутствие видеозаписи или её неполнота (нарушение статьи 8 Процессуального кодекса)
Статья 8, часть 2 Процессуального кодекса обязывает сотрудника правоохранительных органов вести видеозапись во время проведения процессуальных действий с момента первого контакта. так же проявлена халатность согласно 15.6 УАК со стороны ответчика заступая на службу без включенной бодикамеры согласно статье 8, часть 2 ПК
Отсутствие видеозаписи данного контакта, либо её неполнота, является грубым нарушением и ставит под сомнение законность действий ответчика. Доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми в соответствии со статьёй 24 Процессуального кодекса.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [https://wertigo.ru/shared-files/8014e589-2e12-4b21-9d18-714e1a7e7a10]
2. Доказательства: - / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [Гиперссылка]
4. Копия паспорта представителя истца: [https://wertigo.ru/shared-files/926f4b8b-749c-413c-840c-de1d6ae20614]
5. Копия доверенности: https://forum.gta5rp.com/threads/so...-juridicheskoi-pomoschi.3410427/post-10024024
ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статье: 15.6 УАК
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию расходов на оплату услуг адвоката по настоящему делу в размере 60.000$ в пользу истца.
3.1. Затребовать и предоставить фиксацию нарушения моего подзащитного.
Подпись представителя: Eduardo_Vostat
