ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 11 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Christopher Mono ознакомившись с настоящим исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: Внимательно изучив материалы собранные Службой Маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:
Государственный обвинитель в лице Заместителя Директора USMS Holden Brando [№пас. 13409], согласно Судебному Кодексу, а также закону "О United States Marshals Service (USMS)", инициировал исковое заявление в Окружной суд №148 в рамках делопроизводства USMS-№008, которое было инициировано на основании частного определения окружного суда №1/134 ОС.
Согласно статье 4.4 СК SA, сотрудники USMS могут осуществлять утверждение обвинительных заключений, передачу дела в суд, а также являться государственным обвинителем по распоряжению суда.
Согласно статье 1.2 ПК SA, USMS, следственное подразделение, а именно подразделение государственного органа, уполномоченное на осуществление следствия.
Согласно статье 2.3 закона "О USMS", сотрудники USMS ведут деятельность, равно вправе, составлять следственные и уголовные дела при наличии достаточной доказательной базы для дальнейшей передачи в суд или прокуратуру.
Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:
Процессуальный Кодекс:
Статья 2.4 Основания для освобождения задержанного
- Не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
- За нарушение не предусмотрено меры наказания в виде лишения свободы;
- Задержание было произведено без законных на то оснований, предусмотренных статьей 2.3 настоящего Кодекса;
- Истек срок задержания и не было принято решение о виновности лица в совершении правонарушения;
- Сделка со следствием, по инициативе Прокуратуры с согласованием с Офисом Генеральной прокуратурой штата Сан-Андреас;
- В случае задержания сотрудника государственной структуры, когда в регламентированный срок не прибыли Прокурор и Начальство задержанного.
Уголовный Кодекс:
Статья 1.10 Покушение на преступление
Покушением на преступление признаются действия, либо бездействия лица, непосредственно направленные на совершение такового, если при этом оно не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Статья 1.11 Ответственность за покушение
Уголовная ответственность за покушение наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на настоящую статью.
[Ф] Статья 15.5* Дача взятки, либо дача части взятки должностному лицу лично, либо через посредника, равно как попытка подкупа должностного лица. - От 5 до 9 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
Примечание: Решение о привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.
[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.
Судебный Кодекс:
Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Статья 11.23 Неявка на судебное заседание по неуважительной причине может расцениваться как неуважение к суду.
Статья 27.11 Все судебные издержки, будь то возмещение государственной пошлины или оплата услуг представителя, а также иные издержки, связанные с участием в судебном процессе, но не поименованные в настоящем Кодексе, ложатся на проигравшую процесс сторону;
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:
Гражданин США Kozyr Providence [№пас. 4433] (далее - ответчик) произвел процедуру задержания гражданина США Nikita Corsa [№пас. 18410] (далее - задержанный) по подозрению в покушении на преступление, ответственность за которое предусмотрено диспозицией статьи 15.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Согласно изученной судом видеофиксации было установлено следующее: задержанный подошел к ответчику с фразой: "Давай договоримся", далее последовала фраза: "Напишите мне число шоколадок". В данных фразах суд считает, что гражданином было совершено покушение на преступление, ответственность за которое предусмотрено статьей 15.5 Уголовного кодекса SA, так как гражданин предложил ответчику (должностному лицу, сотруднику Полицейского департамента SA) взятку в виде шоколадок, данный вывод следует из слов гражданина (то есть "Давай договоримся") и предложение назвать количество шоколадок, что является покушением на подкуп должностного лица, путем передачи ему какого-либо количества шоколадок, но преступление не было доведено до своего логического завершения по не зависящим от этого лица обстоятельствам (так как гражданин, который является истцом по Исковому заявлению №134-ОС кричал задержанному о том, чтобы он ушел иначе его сейчас тоже задержат). За покушение на преступление, согласно Уголовному кодексу, предусмотрена ответственность как за оконченное преступление.
Из делопроизводства Службы Маршалов следует, что ответчик не явился на назначенный ему допрос, при этом в делопроизводстве отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика, ввиду этого суд не может привлечь ответчика к ответственности за неисполнение акта USMS. При этом, в связи с неявкой на допрос, суд не смог получить от ответчика обстоятельства, которые послужили основанием для освобождения задержанного. Ввиду этого суд считает, что освобождение ответчика не имело на то законных оснований и процессуальные действия должны были дойти до своего логического и законного завершения. Отпустив лицо, в действиях которого наблюдается состав правонарушения, ответчик допустил халатность к исполнению своих должностных обязанностей.
Ответчик на непосредственное судебное заседание не явился, при этом не назвав суду причину своей неявки, согласно Судебному кодексу стороны судебного заседания обязаны уведомить суд о причинах неявки на заседание, а также предоставить доказательства уважительности данной причины. Так как согласно СК SA неуважением к суду признается лишь неявка по неуважительной причине, а суд не оповещен о причине неявки и не может знать уважительная она или нет, суд считает, что ответчик проигнорировал постановление Суда, в котором он обязан явиться на судебное заседание для дачи объяснений.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав сторону обвинения, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Требования государственного обвинителя удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Kozyr Providence [№пас. 4433] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
3. Признать гражданина США Nikita Corsa [№пас. 18410] виновным в нарушении статьи 15.5 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
4. Взыскать в пользу судебного корпуса денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины.
Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD
Настоящее постановление составлено Окружным судьей Christopher Mono 11.08.2025 в 21:35, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной судья
Christopher Mono
Подпись: Christopher.M |
