THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
Заочный Приговор
по исковому заявлению №DC-1476
16 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Borya Tsvetkov,
У С Т А Н О В И Л:
По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №2231, прокуратура штата San Andreas, в лице прокурора Matvey Levyrman, просит суд;
Признать гражданина штата SA Alexandr Saint виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 40 Административного Кодекса штата SA и назначить наказание в виде административного размере 45.500 долларов США.
Суд ознакомившись с материалами делопроизводства предоставленного в рамках искового заявления DC-№1476 установил следующее:
3.04.2026 в Верховный Суд штата СА поступило исковое заявление №384 от гр-н Benjamin Sterling, Benjamina Sterling, Fima Morris, Alexsandr Larin в лице их представителя Alexandr Saint на частное определение PD-DC-220, которое было опубликовано Верховным Судьей Alex Levy.
В исковом заявлении представитель истцов просил (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Провести всестороннее честное расследование.
2. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия (бездействия) Верховного Судьи незаконными и нарушающими права истцов и привлечь его к соответствующей ответственности.
3. Взыскать с ответчика $5.000 за каждый день отстранение в пользу истцов, а так же $250.000 из которых:
1) $50.000 - уплата судебной пошлины
2) $200.000 - моральная компенсация
Так же в теле искового заявления просил (грамматика и пунктуация сохранены):
В данной связи сторона истца просит Верховный Суд обеспечить отсутствие любого возможного вмешательства в рассмотрение данного искового заявления, и просит рассмотреть вопрос об отстранении Верховного Судьи г-на Alex Levy от исполнения им своих служебных обязанностей.
В принятии искового заявления №384 было отказано.
07.04.2026 в Верховный Суд штата СА поступила Кассационная жалоба от гр-на Alexsandr Larin, в лице его представителя Alexandr Saint на частное определение PD-DC-220, которое было опубликовано Верховным Судьей Alex Levy.
В кассационной жалобе представитель кассатора просил (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Провести всестороннее честное расследование.
2. Отменить частное определение Окружного Суда PD-DC-220.
Так же в теле жалобы просил (грамматика и пунктуация сохранены):
В данной связи автор кассации просит Верховный Суд обеспечить отсутствие любого возможного вмешательства в рассмотрение данной кассационной жалобы, и просит рассмотреть вопрос об отстранении Верховного Судьи г-на Alex Levy от исполнения им своих служебных обязанностей. Автор кассации счел уместным просить о применении мер дисциплинарного воздействия в настоящем исковом заявлении в связи с отсутствующей возможностью подать жалобу в Высшую Квалификационную Комиссию Судей в порядке, установленном ст. 9 Положения "О порядке работы высшей квалификационной коллегии судей", ввиду отсутствия соответствующего раздела на портале штата и сайте Судебной власти.
В принятии данной кассации было отказано.
12.04.2026 Окружным судьей Narek Foster было опубликовано частное определение PD-DC-224
В частном определении Окружной судья Narek Foster определил (грамматика и пунктуация сохранены):
Обязать Прокуратуру штата San Andreas провести проверку по факту возможного совершения деяния, предусмотренного ст. 16.15 Уголовного кодекса штата San Andreas, в действиях представителя Alexandr Saint, н.п. 262479.
Обязать Прокуратуру штата San Andreas истребовать необходимые материалы, дать правовую оценку установленным обстоятельствам и предоставить результаты проверки в канцелярию Окружного суда в течение 72 часов с момента публикации настоящего частного определения.
Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной суд штата СА отмечает, что согласно статьи 70 Конституции штата СА (грамматика и пунктуация сохранены):
Статья 70.
Судьи неприкосновенны. Судья не может быть привлечен к уголовной или иной ответственности иначе как в порядке, определяемом законом.
Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.
Следовательно привлечение судьи к ответственности за вынесенное им частное определение недопустимо без предварительной отмены данного акта и предоставления впоследствии доказательств подтверждающих заведомость вынесения незаконного акта.
Окружной суд поясняет, что ст.40 Административного Кодекса является мерой процессуального принуждения применяемой в отношении лиц нарушающих порядок судебного разбирательства, однако в статье 40 Административного кодекса указано на отсутствие в деянии признаков формирующих другое уголовное правонарушение.
Статья 40. Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Председатель коллегии адвокатов Alexandr Saint в своих формулировках, в исковом заявлении №384 и кассационной жалобе №386, выразил сомнения в законности деятельности верховного судьи Alex Levy, чем напрямую поставил под угрозу репутацию всей судебной системы штата СА.
В связи с выше изложенными фактами суд усматривает в действиях Председателя коллегии адвокатов Alexandr Saint состав преступления предусмотренного статьей 16.15 Уголовного кодекса штата СА
16.15 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Действия, направленные на дискредитацию деятельности судов, судей или судебных актов - штраф в размере от 30.000$ до 100.000$ либо лишение свободы сроком от 3 до 8 лет. ((30 - 80 мин))
Суд разъясняет, что Председатель коллегии адвокатов Alexandr Saint должен учитывать что его особый статус предполагает высокое доверие к его высказываниям и оценкам по сравнению с обычными гражданами. Необоснованные обвинения в адрес суда или судьей от человека занимающего подобную должность несут огромные репутационные риски. Суд отмечает, что адвокаты в силу своей общественной функции должны стремится поддерживать доверие граждан к судебной системе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд
П Р И Г О В О Р И Л :
1. В исковых требованиях прокуратуры по исковому заявлению №1476 в Окружном Суде - отказать.
2. Признать Ответчика Alexandr Saint (н.п. 262479) виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.15 Уголовного Кодекса штата San-Andreas, и назначить меру наказания в виде Уголовного штрафа в размере 100.000$. Оплата может быть произведена путем передачи денежных средств непосредственно в руки любому представителю судебного корпуса, либо путем перевода денежных средств на счет судебного корпуса - 63024.
3. Обязать Ответчика Alexandr Saint (н.п: 262479) отчитаться перед Окружным судом или об исполнении приговора в части пункта 2 в течение 48 часов с момента его публикации. (Отправить электронный чек подтверждающий денежный перевод на электронную почту судьи Borya Tsvetkov. Эл.почта: tsvetkov.b
@sa.gov).
4. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным но может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной Судья Штата San Andreas
Borya Tsvetkov
B.T.
