ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1342

  • Автор темы Автор темы Woriton
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Woriton

Woriton

Новичок
Пользователь

aKOfv.png

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС​


В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Daniyal Magomedov.
Юридическая помощь: Sergey Mushrooms.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​
Истец:

Имя Фамилия: Daniyal Magomedov
Номер паспорта, ксерокопия: 205588, ксерокопия
Номер телефона: 3986276
E-mail Address: daniial_mma186_17131@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Sergey Mushrooms
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 219783, ксерокопия
Номер телефона: 5658807
E-mail Address: .lergos@gov.sa

Ответчик №1

Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSPD-447 | CPD].
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1342
​
Со слов истца, 06.08.2025г., истец исполняя обязанности агента FIB в сквере между улицами Strawberry Avenue и Elgin Avenue, в простонародье «Кубы», примерно в 22:02, заметил как сотрудник LSPD в окружении большого количества посторонних людей, конвоирует по улице одного задержанного.

Предположив что повышенное внимание со стороны большого скопления людей преследующих сотрудника LSPD в момент проведения им процессуальных действий, может представлять для сотрудника LSPD и его задержанного потенциальную угрозу их жизни и здоровью, а громкий шум производимый собравшимися людьми, мог существенно отвлекать сотрудника и препятствовать выполнению его профессиональных обязанностей. Исходя из этих соображений, истец счёл возможным предположить о необходимости своей поддержки сотруднику LSPD.

Поскольку ситуация была недостаточно ясна, истец принял решение обратиться непосредственно к сотруднику LSPD, чтобы выяснить подробности происшествия. Задав прямой вопрос: «Что произошло?», истец ожидал услышать квалифицированную оценку события от сотрудника LSPD, необходимую для определения достаточного объема содействия или понимания, что помощь сотруднику LSPD не требуется.

Но вместо того, что-бы сориентировать истца касательно происходящего и возможно предупредить его как сотрудника правоохранительного органа о возможной опасности исходящей от толпы вокруг или ее отсутствия, попросить оказать содействие или пояснить что его содействие не требуется, сотрудник LSPD на вопрос истца ответил угрожающим вопрос: «Агент FIB вы хотите, оказаться в наручниках?» Истец не услышал сотрудника LSPD из-за окружающего громкого фона, поэтому переспросил сотрудника LSPD: «Сотрудник LSPD что вы говорите?». Однако вместо ответа на поставленный вопрос сотрудник LSPD без предупреждения применил к истцу физическую силу — молча надел на него наручники, произнеся фразу: «Вы задержаны за вмешательство в процессуальное действие».

После задержания истца, ответчик направился в КПЗ LSPD, куда в последствии был вызван ответчиком Адвокат и Руководство FIB.

Сторона истца считает, что сотрудник совершил деяние предусмотренное статьей 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, так как вмешательство в процессуальные действия это статья 10.4 Административного Кодекса штата Сан-Андреас и согласно статье 3.1 Закона "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас", Сотрудники правоохранительных служб (FIB, LSPD, LSSD, SASPA), находясь при исполнении, могут быть задержаны при следующих обстоятельствах:

  • Наличие ордера уполномоченного лица;
  • Решение суда;
  • Если сотрудник представляет опасность обществу;
  • По подозрению в совершении тяжких и особо тяжких преступлений
  • Обстоятельства, предусмотренные Главой II настоящего закона.
  • Когда выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях для задержания.
Более того, сторона истца считает, что сотрудник LSPD, совершил так-же и деяние предусмотренное статьей 15.6 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, так как не инициировал следствие как того требует статья 3.1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, основанием для которого явилось задержание сотрудника и в ходе которого, он для всестороннего рассмотрения дела и правильного принятия решения о задержании истца или же отсутствия такой возможности, обязан был установить, находится ли истец при исполнении служебных обязанностей или нет.
​
​
Таким образом, по совокупности всех правонарушений, сторона истца считает, что Ответчик нарушил:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:

Статья 3.1 Основания начала следствия:

  • Непосредственное обнаружение правонарушения сотрудником;
  • Заявление о правонарушении, поступившее от потерпевшего, очевидца правонарушения, либо из иного источника;
  • Явка с повинной;
  • Судебное решение о необходимости проведения расследования.
Нажмите для раскрытия...

Закон "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас"

Статья 3.1 Сотрудники правоохранительных служб (FIB, LSPD, LSSD, SASPA), находясь при исполнении, могут быть задержаны при следующих обстоятельствах:
  • Наличие ордера уполномоченного лица;
  • Решение суда;
  • Если сотрудник представляет опасность обществу;
  • По подозрению в совершении тяжких и особо тяжких преступлений
  • Обстоятельства, предусмотренные Главой II настоящего закона.
  • Когда выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях для задержания.
Нажмите для раскрытия...

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.


[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.
Нажмите для раскрытия...




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Оплата судебной пошлины (Док-ва, док-ва).
2. Видеозаписи с нагрудной камеры истца



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Sergey Mushrooms считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:​
  1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$;
  4. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
  5. Выплатить представителю истца, финансовые средства, за оказание им юридических услуг в размере 40 000 долларов США.

aK13W.png

​


ДАТА: 06.08.2025
ПОДПИСЬ: Sergey Mushrooms​
 
Последнее редактирование:

aKOfv.png

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС​


В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Sergey Mushrooms.
Номер паспорта:219783
Электронная почта: .lergos@gov.sa
Телефон: 5658807
​
Ходатайство об отсутствии Истца - Daniyal Magomedov [№205588] на судебном заседании​


Я, представитель Истца уведомляю Суд о том что Daniyal Magomedov не сможет присутствовать на судебном заседании 10.08.2025 в 15:00 ввиду семейных обстоятельств.

К ходатайству прилагаю ксерокопию своего паспорта: *ксерокопия*
​

​
aK13W.png

ДАТА: 10.08.2025
ПОДПИСЬ: Sergey Mushrooms​
 
Последнее редактирование:
8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
06 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"Об отказе в принятии искового заявления"

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Jhon Jordan, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Jhon Jordan, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​

Председатель Окружного суда
Jhon Jordan
Подпись: J.Jordan​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху