- Автор темы
- #1
В Федеральный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: John Rosenwald
От гражданина Соединенных Штатов Америки: John Rosenwald
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный Суд штата на сотрудника офиса генерального прокурора, прокурора Carter NeAcapello, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.23 октября 2026 года мной подано обращение №454 в Офис Генерального прокурора по вопросу законности решения прокурора Raf Khalafov об освобождении задержанного сотрудника LSSD.
Как изложено в обращении, первоначально задержанный находился в маске, без видимых опознавательных знаков государственной службы и имел при себе оружие государственного образца. При проведении процессуальных действий были обнаружены удостоверение сотрудника LSSD и наркотическое вещество SPANK массой более 10 граммов. Прокурор Raf Khalafov признал доказательства полученными с нарушением установленного порядка и распорядился освободить задержанного.
25 октября 2026 года прокурор Carter NeAcapello вынес постановление №670, которым отказал в удовлетворении моего обращения в полном объёме.
Считаю постановление необоснованным и немотивированным по следующим основаниям:
1. Отсутствует оценка обжалуемого решения прокурора.
Предметом обращения являлась законность решения Raf Khalafov. Однако постановление содержит вывод об отсутствии противоправных действий сотрудника LSSD, не раскрывая, почему решение самого прокурора признано правомерным.
2. Не приведены фактические и правовые основания отказа.
В постановлении не указано, какие конкретно нарушения допущены при задержании и получении доказательств, какие материалы подтверждают эти нарушения и почему доводы моего обращения отклонены. Упоминание об изучении материалов и проведении расследования не раскрывает мотивов принятого решения.
Часть 3, 4 статьи 2 Процессуального кодекса прямо предусматривает:
ч. 3 Определения суда, постановления судьи, следователя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
ч. 4 Суд, прокурор, следователь обязаны мотивировать свои доводы. Официальные ответы об отказе в принятии жалоб, заявлений, ходатайств, обращений должны содержать причины отказа. Официальные ответы уведомительного характера о ходе производства также должны содержать мотивированную часть о дальнейшем ходе дела.
3. Не дана оценка приведённой судебной практике.
В обращении я ссылался на решение Верховного суда по делу №SC-09 от 05.09.2026, в котором указано: «Для задержания достаточно наличия установленного законом основания подозревать лицо». Суд также признал обоснованной проверку неидентифицированного лица в маске с оружием государственного образца и отклонил довод об обязательности установления личности до задержания.
Данная позиция относится к обстоятельствам первоначального задержания, изложенным в моём обращении. Однако ответчик не объяснил, почему она неприменима, и не указал иных конкретных нарушений, оправдывающих освобождение задержанного.
Оспариваемым постановлением затронут мой законный интерес как заявителя в надлежащем рассмотрении обращения, предусмотренный частью 1 статьи 45 Процессуального кодекса. Вместо мотивированного разрешения поставленных вопросов я получил отказ, не позволяющий установить его фактические и правовые основания.
На основании частей 1 и 3 статьи 9, статьи 44 Процессуального кодекса и статьи 25 Конституционного закона «О судебной системе» прошу суд:
1. Признать незаконным и отменить постановление Офиса Генерального прокурора №670 от 25.10.2026.
2. Обязать Офис Генерального прокурора повторно рассмотреть обращение №454 с оценкой изложенных доводов, представленных доказательств и приведённой судебной практики, вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление.
3. В случае установления вины ответчика, прошу привлечь к ответственности согласно с настоящим законодательством.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия
2. Доказательства правонарушения: Видеозапись №1 (Задержание), видеозапись №2 (Решение прокурора на месте), Обращение в ОГП №454.
3. Доказательство оплаты судебной пошлины: Чек
4. Список свидетелей (если они имеются): Blake White н.п. 1859469
5. Номер телефона, почта (( discord )): strikoziabra@sa.fib, +5233086.
Дата подачи заявления: 25.10.2026.
Подпись Истца или его представителя: J.R. John Rosenwald.
Подпись Истца или его представителя: J.R. John Rosenwald.
