Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №116

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Varik923

Новичок
Пользователь

В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ryan Evpoarez​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №116
​
  • Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Федеральный Суд штата на сотрудника Полицейского Департамента (LSPD) inst. SWAT | ViNo Bonn | 2096, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвигая требования.

​
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
- Данные истца.
  • Имя и фамилия: Tom Miura
  • Номер ID-карты: 2035510
  • Электронная почта: perviy_snegovik@sa.com
- Данные представителя истца.
  • Имя и фамилия: Ryan Evpoarez
  • Номер ID-карты: 1373818
  • Данные о лицензии адвоката: Старший адвокат | Ryan Evpoarez | GOV
  • Номер телефона: +6886030
  • Электронная почта: very_big_dog@sa.com
- Данные ответчика.
  • Имя и фамилия: ViNo Bonn
  • Организация: LSPD
  • Идентификационный знак: LSPD | SWAT | 2096
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

  • 18 октября 2026 года, примерно в 20:40 по местному времени, мой доверитель Tom Miura (паспорт №2035510) был задержан сотрудником Полицейского Департамента LSPD | SWAT | 2096, ViNo Bonn по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Уголовного кодекса штата San-Andreas.
  • Я, Старший адвокат Государственной коллегии адвокатов Ryan Evpoarez (паспорт №1373818), являюсь официальным законным представителем гражданина Tom Miura на основании заключенного и зарегистрированного договора об оказании юридических услуг №66 от 19.10.2026 года.
  • В ходе проведения процессуальных действий и последующей транспортировки задержанного со стороны ответчика были зафиксированы грубейшие уголовные правонарушения:

    1. Публичное деструктивное поведение: На протяжении всего транзита в служебном автомобиле в присутствии третьих лиц (еще двоих сотрудников правоохранительных органов) сотрудник LSPD | SWAT | 2096 умышленно, грубо и систематически употреблял нецензурную лексику в отношении моего доверителя. Ответчик оскорблял, обзывал, передразнивал задержанного и всячески глумился над ним. Подобное систематическое публичное унижение человеческого достоинства и чести со стороны находящегося при исполнении должностного лица прямо нарушает законные права гражданина, грубо противоречит профессиональной этике государственного служащего и подпадает под уголовный состав ч. 1 ст. 15.7 УК.

    2. Незаконное аннулирование лицензий: Действуя в рамках самоуправства и явного превышения должностных полномочий, ответчик незаконно аннулировал лицензию на управление транспортным средством (водительское удостоверение) моего доверителя. При этом сопутствующие статьи Уголовного или Дорожного кодекса, предусматривающие аннулирование драйв-лицензии, инкриминированы не были, что образует составы преступлений, предусмотренных ст. 15.1 УК ч1 и ст. 15.6 УК ч1.

    3. Неисполнение адвокатского запроса: 19 октября 2026
    года стороной защиты в соответствии со ст. 3 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» был официально подан и опубликован в реестре Департамента Юстиции Адвокатский запрос №19 на имя ответчика и руководства LSPD. Ответчик был обязан предоставить ответ и видеоматериалы в течение одного календарного дня. Однако в установленный законом срок официальный ответ и запрашиваемая видеофиксация стороне защиты предоставлены не были. Данный факт является умышленным игнорированием законных прав адвокатуры и квалифицируется по ч. 2 ст. 16.10 УК.

III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ.
- Материалы от истца:
  1. Копия паспорта истца: [клик]
  2. Доказательства уплаты государственной пошлины: [клик]
- Материалы от представителя истца:
  1. Копия паспорта представителя истца: [клик]
  2. Удостоверение представителя истца: [клик]
  3. Договор об оказании юридических услуг: [клик] Договор №66.
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
- На основании вышеизложенного, пользуясь своими правами, прошу суд:

  1. Принять настоящее исковое заявление к производству Федерального Суда штата Сан-Андреас.
  2. Истребовать у ответчика inst. SWAT | ViNo Bonn | 2096 и ведомства LSPD в судебном порядке полную видеофиксацию процессуальных действий и транспортировки гражданина Tom Miura за временной промежуток с 20:20 по 21:00 18.10.2026 года.
  3. Привлечь ответчика к уголовной ответственности по ст. 15.1 ч1 УК (Превышение должностных полномочий), ст. 15.6 ч1 УК (Халатность), ч. 1 ст. 15.7 УК (Деструктивное поведение должностного лица), а также по ч. 2 ст. 16.10 УК за умышленное неисполнение законного адвокатского запроса.
  4. Взыскать с ответчика в пользу пострадавшего гражданина Tom Miura моральный ущерб за публичные систематические оскорбления и унижение человеческого достоинства в размере $100 000.
  5. Взыскать с ответчика материальный ущерб в размере $50 000 на покрытие расходов по оплате услуг адвоката согласно заключенному Договору №66.
  6. Обязать виновную сторону полностью компенсировать материальные затраты на восстановление незаконно изъятой водительской лицензии.


Дата подачи заявления: 20.10.2026
Подпись представителя: R. Evpoarez (Ryan Evpoarez).
Подпись доверителя: T. Miura (Tom Miura).
​
[/td]
 
oEc1Uln.png
tgvfvrY.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №116
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 22.10.2026 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отказе в принятии искового заявления​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Tom Miura
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: ViNo Bonn, LSPD​

В представленном исковом заявлении выявлены нарушения установленных законодательством штата Сан-Андреас требований к форме и содержанию искового заявления, а именно: отсутствуют доказательства и (или) требование об истребовании таковых.

SECTION I. CONCLUSION(a). Отказать в принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас на основании выявленных нарушений требований к форме и содержанию искового заявления.(b). Определение вступает в силу со дня его официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционном суде штата Сан-Андреас в течение 72 часов.


kyEAfEX.png
Федеральный судья
Wispiee Samosva
MSNHIXG

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-Андреас.
1792657433472.png
​
4N3x6OA.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху