- Автор темы
- #1
В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
Данные истца:
Имя и фамилия: Robert Host
Номер ID-карты: 2025214
Номер телефона: 4203482
Электронная почта: noy0839@sa.com
Данные ответчика №1:
Имя и фамилия: Martin Scandal
Организация: Government / Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас
Данные ответчика №2 :
Имя и фамилия: Sayn Brutal (Сотрудник LSPD)
Организация: Los Santos Police Department (LSPD)
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
Я, офицер LSPD Robert Host, обращаюсь в Верховный Суд штата Сан-Андреас с настоящим исковым заявлением для защиты своих нарушенных прав, восстановления законности, возмещения причиненного мне материального и морального вреда, а также для привлечения виновных лиц к ответственности и устранения правовой неопределенности.
07 октября 2026 года, находясь при исполнении служебных обязанностей в холле полицейского департамента LSPD, я заметил неизвестное мне лицо в гражданской одежде (кроссовки, джинсы, футболка) и в маске в виде призрака, полностью скрывающей личность. Внешние признаки принадлежности гражданина к государственным служащим отсутствовали, а деловой костюм или служебная форма, предусмотренные ст. 5.2, 5.5, 5.11 Этического кодекса SA, на нем отсутствовали.
Руководствуясь ст. 6.7 Административного кодекса SA (Умышленное сокрытие личности без веской на то причины), я представился и неоднократно потребовал от гражданина разъяснить законность нахождения в маске в общественном месте и предъявить документы, подтверждающие статус государственного служащего (в случае его наличия). Ответчик Martin Scandal мои законные требования проигнорировал, сопровождая общение со мной насмешками, пренебрежительным тоном и деструктивным поведением, чем прямо нарушил ст. 2.8 Этического кодекса SA. В связи с неповиновением законному требованию офицера полиции я предпринял его правомерное задержание по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.6 УК SA.
В ходе проведения первичного обыска я обнаружил служебное удостоверение на имя сотрудника прокуратуры Martin Scandal, после чего уточнил вопрос о нахождении лица при исполнении. Установив наличие у задержанного статуса неприкосновенности, я незамедлительно прекратил все процессуальные действия и освободил гражданина, действуя в строгом соответствии с требованиями Процессуального кодекса SA.
Однако сразу после снятия наручников сотрудник прокуратуры Martin Scandal, используя свое должностное положение вопреки интересам службы и исключительно в целях личной мести за мои правомерные действия, отдал неправомерное требование сотруднику LSPD Sayn Brutal о моем задержании по ст. 15.1 и ст. 15.5 УК SA. Сотрудник LSPD Sayn Brutal, исполняя заведомо незаконное требование, приступил к процессуальным действиям в отношении меня. В ходе этих незаконных процессуальных действий мне был причинен прямой материальный ущерб: была порвана моя специализированная маска-балаклава стоимостью $33,000, наличие которой в связи с моим статусом SP было необходимо для надлежащего исполнения мной должностных обязанностей.
Считаю действия ответчиков противоправными по следующим основаниям:
- Мои требования о предъявлении документов и разъяснении причин ношения маски в холле LSPD являлись полностью законными (ст. 6.7 АК SA, ст. 5.2, 5.5, 5.11 Этического кодекса SA). Отказ подчиниться им образовал состав преступления по ст. 17.6 УК SA, в связи с чем мое первоначальное задержание Martin Scandal было абсолютно правомерным.
- Поведение Martin Scandal, выраженное в насмешках и неуважении к офицеру полиции при исполнении, нарушает ст. 2.8 Этического кодекса SA.
- Я проявил полную добросовестность и соблюдение закона, незамедлительно освободив Martin Scandal сразу после установления его неприкосновенности.
- Незаконный приказ Martin Scandal о моем задержании и его исполнение сотрудником LSPD Sayn Brutal являются явным превышением должностных полномочий (ст. 15.1 УК SA) и воспрепятствованием законной деятельности сотрудника правоохранительных органов (ст. 16.1 УК SA), а также повлекли причинение мне прямого материального ущерба ($33,000).
III. МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ.
Доказательства:
Копия паспорта истца:
Доказательства уплаты государственной пошлины ($40,000):
Доказательства стоимости испорченного имущества ($33,000): тык
Иные документы:
АК SA
УК SA
Этический кодекс SA
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного прошу суд:
- Принять настоящее исковое заявление к производству Верховного Суда штата Сан-Андреас.
- Признать действия сотрудника прокуратуры Martin Scandal и сотрудника LSPD Sayn Brutal в отношении меня, Robert Host, незаконными и неправомерными.
- Признать в действиях сотрудника прокуратуры Martin Scandal факт грубого нарушения ст. 2.8, 5.2, 5.5, 5.11 Этического кодекса SA.
- Направить материалы в отношении сотрудника прокуратуры Martin Scandal и сотрудника LSPD Sayn Brutal в уполномоченный орган для проведения расследования и привлечения их к уголовной ответственности по ст. 15.1 УК SA и ст. 16.1 УК SA.
- Обязать Ответчика №1 Martin Scandal и Ответчика №2 Sayn Brutal предоставить в адрес Верховного Суда полную, непрерывную видеофиксацию задержания и всех процессуальных действий, проводившихся в отношении истца Robert Host 07 октября 2026 года, а также оснований повлекшее задержание.
- Взыскать со структур Government и LSPD сумму в размере 123 000 в мою пользу в виду прямого материальный ущерба за порчу имущества ($33,000) стоимости маски, которая была порвана, компенсацию судебных издержек ($40,000) и компенсацию морального вреда в размере $50,000.
Дата подачи заявления: 08.10.2026
Подпись истца: R. Host
Подпись истца: R. Host
