Рассмотрено Исковое Заявление №107

[ItzFaster]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Anton Brave
Представитель истца: Friedrich Krauser
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

Истец:
Имя Фамилия: Anton Brave
Номер паспорта, ксерокопия: 50433, ксерокопия
Номер телефона: -
E-mail Address: rassstrelit@.sa

Адвокат:
Имя Фамилия: Friedrich Krauser
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 25281 ксерокопия
Номер телефона: -
E-mail Address: faster2281337@ls.gov

Ответчик:
Имя фамилия: Danker Dmitrievich
Место работы: FIB
Должность:
Жетон: FIB FBP 3389

Исковое Заявление №107​

Примерно в 15:40 23.07.2025 истец обследовался в больнице LS, поскольку имеет небольшие проблемы с головой, как вдруг был неправомерно задержан сотрудником ФИБ за то, что он просто про себя проговаривал: «гав-гав-гав». Инициатор задержания посчитал это правокацией, хотя это совершенно невозмутимо. Ответчик не давал никаких законных требований и пропустил все стадии применения силы, сразу накинув наручники на истца. Далее, в ходе задержания, сотрудник ФИБ попросил три шоколадки, цитирую: «Три шоколадки — и отпускаю». Вероятно, он имел в виду взятку в размере 3 тысяч долларов. Также ответчик не реализовал право истца на адвоката, несмотря на то, что истец попросил его. Также добавляю от себя что истец имеет мед карту с пометкой B что доказывает о его возможных психологических проблемах.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:​

Уплата судебной пошлины: (Док-ва)
LS GOV - URL

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Friedrich Krauser считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:

1. Признать задержание истца Anton Brave неправомерным.
2. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве судебных издержек.
3. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 70.000$ в качестве оплаты юридических услуг.
3. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 100.000$ в качестве морального вреда.
4. Взыскать с отвтчика видеофиксацию с бодикамеры так как он находился при исполнении
5. Признать ответчика виновним по статье 15.6 УК 16.3 УК 15.5 УК при покушение

Дата: 23.07.2025
Подпись F. Krauser​

 

[Morty Bezfamilniy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 23 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 23.07.2025 относящиеся к задержанию истца. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Morty Demise Подпись: Demise​

 

[BrandonBerry]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 26 июля 2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду отказа от предоставления. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка )) Старший федеральный маршал Brandon Berry Подпись: B. Ber​

 

[Morty Bezfamilniy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 01 августа 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное) Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Morty Demise, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: ПК: Статья 6.2 Осуществление фиксации Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях: Осуществление процессуальных действий; Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан; Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения. УК: [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Danker Dmitrievich [№пас. 35866] виновным в нарушении статьи 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату государственной пошлины, 30.000$ на оплату юридических услуг, 5.000$ моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Morty Demise 01.08.2025 в 15:55, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Morty Demise Подпись: Demise​ ​