ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №100
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
| ДАТА ОПРЕДЕЛЕНИЯ: 08.10.2026 г. | СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству и передача материалов дела в Офис Генерального прокурора для проведения досудебного расследования |
| ДАННЫЕ ИСТЦА: Narek Salfetkin | ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Sergey Winchester |
СУТЬ ИСКА:
Истец оспаривает решение заместителя Генерального прокурора Sergey Winchester, которым, согласно исковому заявлению, 05 октября 2026 года ориентировочно в 03:31 Narek Salfetkin признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, с назначением наказания в виде шести лет лишения свободы.
Согласно изложению истца, указанное решение связано с объявлением Carter Nakipello, ранее Acapello, в розыск с причиной «ОРМ для продолжения задержания» и последующим повторным задержанием этого лица после его освобождения в отсутствие истца.
Истец утверждает, что действовал в пределах предоставленных ему полномочий, оспаривает наличие состава преступления и обоснованность выбора наказания. Указанные утверждения подлежат проверке и не признаются установленными настоящим определением. |
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а) Признать решение Sergey Winchester от 05.10.2026 о признании истца виновным и назначении наказания незаконным и отменить его.
(б) Аннулировать последствия указанного решения, включая судимость.
(в) Взыскать с Офиса Генерального Прокурора компенсацию расходов по уплате судебной пошлины в размере 15.000$. |
| Настоящее исковое заявление соответствует установленным законодательством штата Сан-Андреас требованиям к форме и содержанию искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления отсутствуют, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит принятию к производству. |
SECTION I. REASONING
Федеральный суд штата Сан-Андреас под председательством судьи Petty Keller, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления №100 и необходимости проведения досудебного расследования, приходит к следующим выводам.
Предметом заявления является оспаривание индивидуального решения должностного лица и устранение его последствий. В соответствии с пунктом «в» части 2 статьи 25 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» такие требования подлежат рассмотрению в рамках административного судопроизводства.
Настоящее заявление не содержит требования об оспаривании нормативного правового акта заместителя Генерального прокурора и не является уголовным делом, переданным в суд по обвинению ответчика. Поэтому должность ответчика сама по себе не относит настоящий административный спор к исключительной подсудности Верховного суда, предусмотренной частями 4 и 5 статьи 15 указанного Конституционного закона.
На основании части 1 статьи 13 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» заявление подлежит рассмотрению Федеральным судом. Согласно части 1 статьи 21 указанного Конституционного закона дело рассматривается судьёй единолично.
Истец указывает на подачу заявления в пределах 72 часов. Обжалуемое решение вынесено 05.10.2026 в 03:31, что подтверждается фиксацией истца. Исковое заявление подано 08.10.2026-го числа в 03:24. Между вынесением решения и подачей заявления прошло 2 дня, 23 часа, 54 минуты, что не превышает срока, установленного частью 4 статьи 25 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас».
Для разрешения заявленных требований необходимо установить полную последовательность событий, связанных с первоначальным задержанием Carter Nakipello, его освобождением, объявлением в розыск, повторным задержанием и последующим решением ответчика в отношении истца.
Объективная необходимость проведения досудебного расследования заключается в установлении первоначального нарушения, послужившего основанием задержания Carter Nakipello; личности и полномочий лица, принявшего решение о его освобождении; оснований этого освобождения; обстоятельств объявления розыска и повторного задержания; а также в получении и сопоставлении материалов процессуальных действий и объяснений их участников.
Кроме того, необходимо установить полные фактические и правовые основания решения Sergey Winchester, в том числе какие действия истца признаны явно выходящими за пределы его полномочий, какие существенные нарушения прав либо охраняемых законом интересов установлены ответчиком и какими доказательствами они подтверждаются.
В соответствии с частью 1 статьи 63 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», при наличии объективной необходимости проведения досудебного расследования Суд обязан передать материалы дела Офису Генерального прокурора.
Статьями 34, 35 и 37 Закона «О деятельности Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас» предусмотрены принятие искового определения к производству, осуществление делопроизводства в отношении сторон искового заявления и запрос необходимых материалов, сведений и доказательств.
Учитывая, что предметом проверки являются действия заместителя Генерального прокурора, при организации расследования необходимо обеспечить соблюдение требований статьи 65 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» об обстоятельствах, исключающих участие прокурора и следователя в производстве по делу.
Согласно части 3 статьи 32 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас сотрудник Офиса Генерального прокурора ведёт видеозапись процессуальных действий при рассмотрении материалов задержания государственного служащего. Частью 2 статьи 33 указанного Кодекса установлен запрет на уничтожение, изменение, удаление либо иное ограничение сохранности или доступа к относящимся к проверяемому событию материалам фото- и видеофиксации на весь период производства.
Передача материалов для расследования не означает признания решения ответчика незаконным, установления виновности какого-либо участника или разрешения исковых требований по существу. Окончательная оценка собранных материалов и разрешение заявленных требований осуществляются Судом.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 63 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» по завершении расследования его материалы возвращаются в Суд, который уведомляет стороны о завершении расследования и предоставляет им материалы по соответствующему ходатайству.
SECTION II. CONCLUSION
(a). Принять к производству Федерального суда штата Сан-Андреас исковое заявление №100 гражданина Narek Salfetkin к Sergey Winchester и возбудить административное судопроизводство.
(b). Рассматривать исковое заявление №100 в порядке административного судопроизводства Федеральным судьёй Petty Keller единолично.
(c). Передать материалы искового заявления №100, включая приложенные истцом материалы, в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для проведения досудебного расследования на основании части 1 статьи 63 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас».
(d). Обязать Офис Генерального прокурора в рамках расследования:
- Установить должностное положение и полномочия истца и ответчика на момент рассматриваемых событий.
- Установить конкретное нарушение, послужившее основанием первоначального задержания Carter Nakipello, и получить подтверждающие материалы.
- Установить хронологию первоначального задержания, вызова прокурора, отсутствия истца, освобождения Carter Nakipello, объявления его в розыск и повторного задержания.
- Установить лицо, принявшее решение об освобождении Carter Nakipello, его полномочия и основания принятого решения.
- Получить сведения об объявленном розыске, включая его время, причину и уровень, и проверить основания его объявления.
- Истребовать относящиеся к делу записи процессуальных действий, материалы разбирательства с участием Sergey Winchester и документы, если они составлялись.
- Обеспечить сохранность относящихся к делу материалов и доказательств.
- Получить объяснения истца, ответчика и иных участников, необходимые для установления обстоятельств дела.
- Установить полные основания квалификации действий Narek Salfetkin по части 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса, доказательства существенного нарушения прав или охраняемых законом интересов и обоснование избранного наказания.
- Установить точное время вынесения обжалуемого решения и фактически наступившие для истца последствия.
- Дать мотивированную правовую оценку установленным обстоятельствам и действиям участников, не предрешая выводов Суда по заявленным требованиям.
(e). При организации расследования обеспечить соблюдение статьи 65 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» и исключить проведение расследования лицами, имеющими предусмотренные законом препятствия для участия в деле.
(f). Уведомить действующего Генерального прокурора о передаче материалов искового заявления №100 и необходимости организации расследования с соблюдением требований об объективности и беспристрастности.
(g). Обязать Офис Генерального прокурора по завершении досудебного расследования возвратить материалы расследования в Федеральный суд в соответствии с частью 2 статьи 63 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас».
(h). Уведомить истца Narek Salfetkin и ответчика Sergey Winchester о принятии заявления к производству и передаче материалов дела для проведения досудебного расследования.
(i). Разъяснить ответчику запрет на уничтожение, изменение, удаление либо иное ограничение сохранности или доступа к относящимся к делу материалам фото- и видеофиксации на весь период производства в соответствии с частью 2 статьи 33 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
(j). Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 7 статьи 25 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» ответчик Sergey Winchester, чьё решение обжалуется, выступает со стороны обвинения и обязан доказать обоснованность своего решения.
(k). После поступления материалов расследования уведомить стороны о его завершении. По ходатайству стороны обвинения или защиты предоставить материалы расследования в соответствии с частью 3 статьи 63 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас».
(l). Настоящее определение вступает в законную силу с момента официального опубликования и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течение 72 часов с момента публикации в окончательной форме.
Федеральный судья
Petty Keller
г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
