Отказано Исковое заявление №1

  • Автор темы Автор темы 7777а
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

7777а

Новичок
Пользователь

В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

Данные истца.

  • Имя и фамилия: Dismoral Otmazkin
  • Номер ID-карты: 2396386
  • Номер телефона: 9450566
  • Электронная почта: matthew_fierro5@sa.com
Данные ответчика.
  • Имя и фамилия: Ray Avermont
  • Организация: FIB
  • Идентификационный знак: FIB FBP 223
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

примерно в 13:51 я прибыл как адвокат по ранее принятому вызову в департаменте сотрудник FIB предоставил фиксацию где он подходит к человеку без какого либо голосового контакта надевает наручники и предварительно обвиняет его в 12.8 я уточняю у сотрудника фиб на каком основании он подошел без какого либо контакта надел наручники как он выяснил что человек находится в розыске на что он мне указывает на статью 8 часть 4 (имеется ордер от генерального прокурора) что в следствии явная ложь так как номер ордера я не услышал с дальнейшей фиксацией всех процесуальных действий (доставка до фт) и остальное меня не ознакомили и не показали мне все процесуальные действия которые вел сотрудник на просьбу ознакомить меня со всеми процесуальными взаимодействиями с моим клиентом вплоть до вызова адвоката мне отказали и не ознакомили что прямо Воспрепятствует моей адвокатской деятельности далее я на основании того что увидел явные нарушения в задержании со стороны госс сотрудника вызываю прокурора на что сотрудник фиб игнорирует мое требование о вызове прокурора и садит моего клиента свыше нормы

III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ.

Материалы от истца:

  1. Копия паспорта истца: https://drive.google.com/file/d/1Tl-aOpEbc4GvB6v3lGWFQp4cBXL-VNMh/view?usp=sharing
  2. Доказательства уплаты государственной пошлины: -
  3. Доказательства: https://drive.google.com/file/d/1ftwIiGSpD7tMDHvPbPrYvoUZgWUwIcw7/view?usp=sharing
  4. Иные документы: -
IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, пользуясь своими правами, прошу суд:
  1. Привлечь сотрудника к 15.5 и 15.1
  2. Установить пожизненный запрет на работу в госс структурах сотруднику ФИБ
Дата подачи заявления: 04.10.2026
Подпись истца или его представителя: D.Otmazkin
​
 


Дело №1-FJ/2026
№1-1
​
fedk-png.3193307

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ

pic-png.3193308


Штат Сан-Андреас, г. Лос-Сантос
dR3Ta2p.png
4 октября 2026 года
​
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Don Marshall, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №1 от Dismoral Otmazkin к Ray Avermont, установил, что Изучив исковое заявление Dismoral Otmazkin в отношении сотрудника ФРБ Ray Avermont, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления к производству.

В соответствии с пунктом 8.4 части 8 статьи 15.11 Судебного кодекса, истец обязан приложить к исковому заявлению доказательства уплаты государственной пошлины. Кроме того, пункт 11.1 статьи 15.11 указанного Кодекса предусматривает обязанность приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, за исключением случаев, когда лицо освобождено от её уплаты в силу закона.

Согласно статье 30.5 Судебного кодекса государственная пошлина уплачивается истцом до подачи искового заявления, а документ или чек, подтверждающий её уплату, используется в качестве доказательства при обращении в суд.

Вместе с тем в представленном исковом заявлении в разделе "Материалы обращения" в качестве доказательства уплаты государственной пошлины указано отсутствие соответствующего документа. Подтверждение уплаты пошлины к заявлению не приложено. Сведений об освобождении истца от обязанности по её уплате либо соответствующего ходатайства в материалах обращения также не имеется.

В силу пункта 6 статьи 16.1 Судебного кодекса неуплата государственной пошлины на момент подачи искового заявления является основанием для отказа в его принятии.

Исходя из вышеизложенного, поскольку исковое заявление Dismoral Otmazkin подано без предусмотренного действующим законодательством подтверждения уплаты государственной пошлины, а предусмотренные законом основания для освобождения от её уплаты из представленных материалов не усматриваются, суд приходит к выводу о невозможности принятия искового заявления к производству. В связи с чем суд
​

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Отказать в принятии искового заявления №1 от Dismoral Otmazkin к Ray Avermont к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента его непосредственной публикации на портале штата Сан-Андреас.
​


Федеральный судья
Don Marshall
Подпись: G.D.Marshall
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху