- Автор темы
- #1
Исковое заявление #DC5753
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Федеральное Расследовательское Бюро
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Sova Marshall , Заместитель Директора FIB, 679937, 2288606
ОТВЕТЧИК - Govegment, Прокурор Bodik Nexon
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
16.09.2026г. в ОГП поступает обращение под регистрационным номером №CP-6320 в котором фигурирует сотрудник FIB с номером жетона [FIB | D.Head FPB | 883621], прокурор 16.09.202г. в 17:50 публикует постановление ПОСТАНОВЛЕНИЕ №CP-6320-1 в котором запрашивает данные сотрудника.
Уполномоченный сотрудник FIB исполняет постановление данного прокурора 17.09.2026г. в 17:04 с предоставлением данных которые имелись в сейфе документов структуры, без ксерокопий документов сотрудника, но ввиду того что сотрудник был уволен и у него не было приложенных ксерокопий его документов , уполномоченный сотрудник не смог их приложить, но приложил информацию об увольнении и причине увольнения сотрудника.
18.09.2026г. Прокурор опубликовывает новое постановление ПОСТАНОВЛЕНИЕ №CP-6320-2 в котором накладывает штраф на FIB в размере 150000$ в соответствии со статьёй 17.10 УАК.
Структура FIB считает неправомерное накладывания штрафа на премирование на структуру, ввиду выполнения постановления.
Так же Прокурор 19.09.2026г. в 18.36 выпускает постановление ПОСТАНОВЛЕНИЕ №3294 «о предоставлении информации» где запрашивает Период нахождения на должности и статус трудоустройства на момент исполнения постановления CP-6230-1. Структура FIB подрузумевает опечатку в нумерции постановлениия о котором идет речь , ввиду того что к постановлению CP-6230-1 доступ отсутсвует и мы не имеем понятия о чем идет речь в данном постановлении.
Оспаривается:
Неправомерная штрафная санкция как мера принуждения уже к выполненному постановлению
Неправомерное постановление о предоставлении информации к обращению к которому мы не имеет доступ.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* * тык *
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного просим суд:
1. Отменить действие постановлении и взыскании со структуры FIB штрафной санкции на премирование
2. Приостановить все постановление относящиеся к данному судопроизводству
3. Признать ответчика виновным в статье 15.1 и 15.6 УАК СА, а так же статьи которые предусмотрит суд.
Sova Marshall
19.06.2026г.
SM
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Федеральное Расследовательское Бюро
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Sova Marshall , Заместитель Директора FIB, 679937, 2288606
ОТВЕТЧИК - Govegment, Прокурор Bodik Nexon
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
16.09.2026г. в ОГП поступает обращение под регистрационным номером №CP-6320 в котором фигурирует сотрудник FIB с номером жетона [FIB | D.Head FPB | 883621], прокурор 16.09.202г. в 17:50 публикует постановление ПОСТАНОВЛЕНИЕ №CP-6320-1 в котором запрашивает данные сотрудника.
Уполномоченный сотрудник FIB исполняет постановление данного прокурора 17.09.2026г. в 17:04 с предоставлением данных которые имелись в сейфе документов структуры, без ксерокопий документов сотрудника, но ввиду того что сотрудник был уволен и у него не было приложенных ксерокопий его документов , уполномоченный сотрудник не смог их приложить, но приложил информацию об увольнении и причине увольнения сотрудника.
18.09.2026г. Прокурор опубликовывает новое постановление ПОСТАНОВЛЕНИЕ №CP-6320-2 в котором накладывает штраф на FIB в размере 150000$ в соответствии со статьёй 17.10 УАК.
Структура FIB считает неправомерное накладывания штрафа на премирование на структуру, ввиду выполнения постановления.
Так же Прокурор 19.09.2026г. в 18.36 выпускает постановление ПОСТАНОВЛЕНИЕ №3294 «о предоставлении информации» где запрашивает Период нахождения на должности и статус трудоустройства на момент исполнения постановления CP-6230-1. Структура FIB подрузумевает опечатку в нумерции постановлениия о котором идет речь , ввиду того что к постановлению CP-6230-1 доступ отсутсвует и мы не имеем понятия о чем идет речь в данном постановлении.
Оспаривается:
Неправомерная штрафная санкция как мера принуждения уже к выполненному постановлению
Неправомерное постановление о предоставлении информации к обращению к которому мы не имеет доступ.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка* * тык *
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного просим суд:
1. Отменить действие постановлении и взыскании со структуры FIB штрафной санкции на премирование
2. Приостановить все постановление относящиеся к данному судопроизводству
3. Признать ответчика виновным в статье 15.1 и 15.6 УАК СА, а так же статьи которые предусмотрит суд.
Sova Marshall
19.06.2026г.
SM
Последнее редактирование: