[Frenri]

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Frenki Useless, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд Штата на сотрудника LSPD с нашивкой [LSPD I CPD I 012]. С вязи нарушениями статей 15.1 16.5. 26.10.21 примерно в 15:45. Я ждал товарища который являлся хозяином данного дома, далее сотрудник LSPD подбежал ко мне и об клеветал что я проник в жилище. Данный сотрудник убедился что взлома двери нет но всё равно меня задержал по статье 9.2 при обыске он обнаружил малокалиберною винтовку (ПДВ) и патроны к ней и изъял как нелегал. Хотя у меня имеется лицензия на оружие и мед.карта. После посадил на один год в федеральную тюрьму.
Прошу Суд признать сотрудника LSPD с жетоном [LSPD I CPD I 012] веновным по статьям 15.1 16.5.
А также взыскать конпенсацию за моральный ущерб в размере 35000$.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта:

http://imgur.com/a/lIQrcDe

http://imgur.com/a/r0H1jC6

http://imgur.com/a/FMnAB5c

2. Доказательство право нарушения:

3. Список свидетелей: нет
4. Электронная почта и телефон: vyayfva(Саня)#9595,1391302.
Дата подачи заявления: 26.10.21. Подпись истца (подававшего исковое заявление): F.Useless.

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству​ 27 октября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев исковое заявление № 003, поступившее в Верховный суд от гражданина Frenki Useless, о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудника Департамента полиции города Лос-Сантос с идентификационными номерами [LSPD I CPD I 012] и возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ:​ 1. Исковое заявление поступило в суд в установленные законом сроки и отвечает требованиям, предъявляемым к форме искового заявления, установленного ч.III Приложения к Судебному Кодексу штата Сан-Андреас (далее - СК). 2. В соответствии со ст.7.4 СК, Верховный суд рассматривает дела против высокопоставленных должностных лиц штата Сан-Андреас, дела, где наказание предусматривает пожизненный приговор или смертную казнь, а также является регулятором в спорах по Законодательству штата Сан-Андреас. В настоящее время установить, является ли упомянутый в иске сотрудник высокопоставленным должностным лицом, не представляется возможным. В то же время, в соответствии со ст. 7.5 СК, Верховный Суд может принять к производству любое дело, поступившее в Окружной либо Апелляционный Суды. 3. В соответствии со ст. 17.2 СК, 17.2 в случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1.Принять поступившее в Верховный суд штата Сан-Андреас исковое заявление № 003 "Useless vs US" к своему производству. 2. Передать Офису Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения 3. Обязать Офис Генерального Прокурора предоставить руководству Департамента полиции города Лос-Сантос копию искового заявления и настоящего определения. 4. Обязать Офис Генерального Прокурора установить личность ответчика с идентификационным номерам [LSPD I CPD I 012], при необходимости истребовать у последнего все доказательства и направить в суд материалы предварительного расследования в установленный законом срок. 5. Разъяснить истцу его обязанность в течении 48 часов после подачи искового заявления оплатить судебную пошлину в размере 20 000$, в противном случае в принятии искового заявления будет отказано. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green ​

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 28 октября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев исковое заявление № 003, поступившее в Верховный суд от гражданина Frenki Useless, о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудника Департамента полиции города Лос-Сантос с идентификационными номерами [LSPD I CPD I 012] и возмещении ущерба УСТАНОВИЛ:​ 1. Согласно поступившим из Офиса Генерального прокурора материалам расследования, все необходимые мероприятия, предусмотренные Судебным кодексом штата Сан-Андреас проведены. 2. Расследованием установлено, что упомянутым в исковом заявлении сотрудником Департамента полиции города Лос-Сантос является Joseph Maldini. В связи с изложенным, руководствуясь действующим законодательства, Верховный Суд штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить открытое судебное заседание на 30 октября 2021 года, 21.00, в зале судебных заседаний здания Правительства штата Сан-Андреас. 2. Привлечь к настоящему процессу в качестве ответчика сотрудника Департамента полиции города Лос-Сантос Joseph Maldini. 3. Департаменту внутренней безопасности направить истцу и ответчику соответствующие повестки о явке. 4. Разъяснить участникам процесса их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green ​

 

[Leopardo Tigrini]

/del

 

[Ethan Lore]

В: Верховный суд Штата
От: Прокурор Ethan Kingsman
Дело: Исковое заявление Верховный Суда №009​

ХОДАТАЙСТВО
о продлении следственных мероприятий и привлечении к ответственности

Я, Прокурор штата Сан-Андреас, Ethan Kingsman, прошу Верховный суд о перенесении судебного процесса, в связи с необходимостью проведения дополнительных следственных мероприятий.

Прошу перенести судебный процесс на 30.10.2021 19:00

Дата подачи ходатайства: 29.10.2021


Прокурор штата Сан-Андреас
Ethan Kingsman​

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о переносе сроков судебного заседания​ 30 октября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green,в процессе рассмотрения искового заявления № 003 в открытом судебном заседании, УСТАНОВИЛ:​ На начало судебного заседания отмечена неявка истца и ответчика. При этом истец Frenki Useless, через администрацию Департамента коррекции штата Сан-Андреас сообщил, что он (истец) в настоящее время отбывает наказание в виде тюремного заключения в исправительном учреждении "Боллингброк", в связи с чем явиться на заседание не может. Вышеизложенное подтверждается проверкой базы данных правонарушений. В соответствии со ст. 27.3 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, неявка стороны защиты в полном составе является основанием для переноса сроков рассмотрения дела. В связи с изложенным, Верховный суд штата Сан-Андреас, ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Перенести судебное заседание по иску №003 Верховного суда на 01 ноября 2021 года, 21.00, место проведения оставить прежним. 2. Определение вступает в силу немедленно по его опубликованию и обжалованию не подлежит. ​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green ​

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по исковому заявлению № 003 ​ 01 ноября 2021 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ 01 ноября 2021 года, Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление № 003, поданное в Верховный суд штата Сан-Андреас гражданином Frenki Useless против ответчика Joseph Maldini, УСТАНОВИЛ:​ 1. Рассматривая вопрос об отсутствии ответчика на судебном процессе, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 21 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас (далее СК СА), запрещено опаздывать на судебное заседание, а участвующим в деле лицам - также не являться на судебное заседание, если их явка признана Судом обязательной, и лицо не уведомило Суд об уважительности отсутствия. Суд принимает во внимание неоднократные попытки Службы маршалов США по вручению повестки ответчику, и игнорирование их вызовов руководством ЛСПД. Кроме того, представителями Офиса Генерального прокурора Правительства штата Сан-Андреас (ОГП) руководство Департамента полиции города Лос-Сантос (ЛСПД) было уведомлено о принятии судом к производству искового заявления против ответчика. Данное обстоятельство расценивается как неуважение к суду. 2. Судебным следствием установлено, что 27.10.2021 в 15:32 гражданин Frenki Useless подал исковое заявление №003 в Верховный Суд штата, о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудника ЛСПД с идентификационным номером [LSPD I CPD I 012], истребовании доказательств и возмещении ущерба.​ В соответствии с положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, материалы искового заявления направлены в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас. 3. Проведенным ОГП расследованием установлено, что согласно базе данных Los-Santos Government о правонарушителях, Frenki Useless был арестован 26.10.2021 неким Joseph Maldini в Федеральной Тюрьме по статье 9.2 уголовно-административного кодекса. 28.10.2021 в 9:00 представитель ОГП Итан Кингсман прибыл в холл Департамента полиции города Лос-Сантос (далее - ЛСПД), для передачи копий искового заявления №003, определения суда по исковому заявлению №003 и постановления Офиса Генерального Прокурора № DJP-0010. В 9:10 прокурор передал копии документов Заместителю Шефа LSPD Cigan Scallise. При этом, Cigan Scallise сообщил, что лицом с идентификационным номером [LSPD I CPD I 012] является совершенно другой сотрудник ЛСПД по имени Coole Wild. Таким образом, следствием убедительно доказан факт использования Joseph Maldini поддельного идентификационного знака (жетона) сотрудника полиции. Суд принимает во внимание, что неявкой в суд, ответчик лишил себя возможности предоставить доводы в свою защиту. 4. 28.10.2021 в 18:40 прокурор Итан Кингсман, связался с Joseph Maldini и договорились о передачи видео фиксации, после чего Joseph Maldini передал флеш-карту с видеофиксацией, после чего прокурор подключил флеш-карту и, якобы не обнаружил фиксацию. Между тем, в процессе исследования материалов, суд не обнаружил каких-либо доказательств вышеизложенному. В частности, в материалах дела действительно не имеется видеозаписи с боди-камеры сотрудника ЛСПД, однако факт отказа в ее предоставлении или иные причины, ОГП не зафиксированы. В этой связи суд не соглашается с предъявленным со стороны ОГП в отношении ответчика в умышленном уничтожении улик. 5. В ходе осмотра видеозаписи, предоставленной истцом установлено, что факт проникновения им в жилище отсутствует, а сторона защиты не предоставила иных доказательств обратного. Все действие и задержание истца происходило на лужайке перед частным домовладением, тогда как в соответствии со ст. 9.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас противоправным признается незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица в том числе с использованием своего служебного положения. Ответчиком не предпринято никаких действий по выяснению обстоятельств виновности или невиновности истца, например, не проведен осмотр места происшествия. Таким образом, суд квалифицирует действия ответчика как превышение должностных полномочий и заведомо незаконное задержание и заключение под стражу. 6. Исходя из вышеизложенного, суд применяет норму прецедентного права, изложенного в иске № 001 Верховного суда “Pinkman vs US” и принимает решение о восстановлении конституционных прав истца самостоятельно в виде аннулирования записи об истце в базе данных правонарушителей, несмотря на то, что это не заявлено в исковых требованиях. 7. Решая вопрос о компенсации ущерба, суд принимает во внимание изъятие у истца конкретного имущества, в связи с чем устанавливает компенсацию в размере его стоимости, судебной пошлины и морального ущерба исходя из одного года незаконного лишения свободы. 8. При назначении меры наказания, суд принимает во внимание как отягчающее вину ответчика обстоятельство в соответствии со ст. 4.4. УАК СА - совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Смягчающих вину обстоятельств не выявлено. В связи с изложенным, Верховный суд штата Сан-Андреас, ​ РЕШИЛ:​ Признать ответчика Joseph Maldini виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15.1, 16.3, 16.5, 17.4, 17.5 УАК СА и назначить ему наказание в виде 30 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении “Боллингброк” Департамента коррекции штата Сан-Андреас. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере 20.000 $ и компенсацию морального и иного ущерба в размере 25.000 $. В случае невозможности взыскания данной суммы с ответчика в течение 72 часов, сумма подлежит взысканию с казначейского счета Департамента полиции города Лос-Сантос. Исполнение пп.2 и 3 возложить на Департамент внутренней безопасности штата Сан-Андреас и Офис Генерального прокурора Правительства штата Сан-Андреас. Аннулировать запись в базе данных правонарушителей в отношении истца от 26.10.2021 г. по ст. 9.2 УАК, исполнение чего возложить на Верховный суд штата Сан-Андреас. Решение вступает в силу немедленно по его опубликованию и обжалованию не подлежит. ​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green ​