Отказано Исковое заявление в Верховный Суд штата San Andreas №292

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

listov29svd

Начинающий
Пользователь
В верховный суд штата San Andreas,​
Истец:
Имя Фамилия: Golo Mom
Номер паспорта, ксерокопия: 363219 Копия паспорта
Место работы: Gov
Должность : младший адвокат, копия удостоверения
Номер телефона: 2932670
E-mail Address: listov29


Ответчик №1:
Имя фамилия: Maksim Winchester
Место работы: Gov
Должность: Председатель Верховного Суда
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: Alexandr Salazar
Место работы: Gov
Должность: Верховный Судья
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №3:
Имя фамилия: Mekun Marshall
Место работы: Gov
Должность: Верховный Судья
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО​

Я, гражданин штата San-Andreas Golo Mom подаю исковое заявление в Верховный Суд на Председателя Верховного Суда Maksim Winchester, Верховных судей Alexandr Salazar и Mekun Marshall и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №292​

24.07.2025 года ,мною был написан иск в окружной суд №1419. Суть иска была в том ,что судья в официальном документе указал меня в женском роде, в иске мне обоснованно отказали, но проблема не в этом , проблема в том, что в окончательном определение на моё исковое заявление уже Верховный суд в составе вышеупомянутых троих судей меня оскорбил указав меня в женском роде. Мало того ,что Они отказали мне в иске ,в котором меня оскорбили ,признав это опечаткой , Они решили видимо поиздеваться надо мной и окончательно морально добить. Оцениваю моральный ущерб нанесенный мне в официальном документе ,который находится в открытом доступе в 3.000.000$ , а если опять скажут ,что это опечатка , то надеюсь хотя бы на личные извинения.

На основании изложенного
ПРОШУ СУД:​
1. Признать ответчиков виновными в нарушении статьи 23АК
2. Взыскать c ответчиков в пользу истца 20.000$ потраченных на судебную пошлину
3. Взыскать с ответчиков в пользу истца 3.000.000$ морального ущерба
4. Чтобы ответчики принесли личные извинения

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Доказательство№1
Доказательство отправки иска: Доказательство№2


ДАТА:26.07.25
ПОДПИСЬ: Golo Mom
 
1616961143826-png.403987


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА SAN ANDREAS
об отказе в принятии искового заявления

от 31 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Рассмотрев обращение гражданина, касающееся формулировок, использованных в определении суда, Верховный суд разъясняет следующее:
Определением Верховного Суда от 28.07.2025 по делу №1419, рассмотренному в порядке административного производства, была устранена техническая описка, заключающаяся в неправильном использовании формы рода "обратилась" вместо "обратился".

Суд дополнительно разъясняет, что подобные ошибки относятся к категории технических, подлежат исправлению по инициативе суда или по заявлению лица, участвующего в деле, и не влекут правовых последствий, способных повлечь вред чести, достоинству или репутации заявителя.

Судебные документы составляются на значительном объеме и с высокой скоростью, что, несмотря на предусмотренные процедуры проверки, может приводить к неумышленным техническим ошибкам. Их наличие не свидетельствует о предвзятости или неуважении к заявителю.

Настоящим суд считает данные разъяснения достаточными и оснований для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда не усматривает.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Разъяснить, что в определении Верховного суда от 28.07.2025 по делу №1419 исправлена техническая описка, слово "обратилась" заменено на "обратился".
  2. Признать, что указанная описка не носит оскорбительного характера и не является основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.
  3. В удовлетворении иска о взыскании морального вреда отказать.
  4. Постановление Верховного суда вступает в законную силу с момента опубликования, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда штата San Andreas
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья штата San Andreas
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья штата San Andreas
Mekun Marshall

M.Marshall
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху